Zdravím,

jsem pouze mírně pokročilý. Chci se zeptat, zda­-li tedy podobného efektu, jakého se mi dostane s foťákem, který má už vestavěné focení do HDR, dosáhnu i při úpravách v RAWu? A je tedy lepší si udělat tři různé verze s rozdílnými hodnotami EV ­(úpravou v RAWu­) a pak je spojit třeba v programu Muminance HDR?

Díky za odpověď.

pokud nepotřebuji dělat ­"umění­" tak je HDR z RAWu tou nejlepší cestou­- pokud teda nemám snímač z roku raz dva anebo kompakt. Kdo zkoušel dostat maximum z 16mpix APS­-C snímače Sony tak mi asi dá za pravdu, rozsah 14EV je nesouměřitelně daleko za možnostmi jpeg a bohatě stačí i na ono ­"umění­", o realisticky vyhlížejících fotografiích nemluvě. Ovšem záleží i na editoru, mám vyzkoušený nejlépe Lightroom a Silkypix a to je rozdíl minimálně jedné třídy ve prospěch LR.

Je HDR nebo blesk jedinou moznosti jak fotit v protisvetle? nemam fotoaparat s funkcni HDR a blesk lze pouzit pouze na objekty dostatecne blizke, presto obcas nastane situace kdy neni jina moznost nez fotit v protisvetle. Jak na to?

nevím jestli výsledný HDR je špatný, nemyslím ten s lokálním kontrastem ale ten realistický, ale jistě by člověk prezentující HDR měl ukázat v jednom záběru nejlepší expozici bez HDR a nejlepší verzi HDR, ­(nejlepší podle svého odhadu­) a porovnat ty dvě fotky a ukázat že v daném záběru je fotka s HDR určitě lepší a ukázat tak že HDR stojí za to a ne jen seznámit nás o co jde.
mě například se stává že auto HDR z mýho nex­-5 je taková nevýrazná jako že má malý kontrast a často se mě nelíbí, nevím jestli bych měl při HDR dělat fotku tmavší? ­(­-0,7­) nebo jestli ji mám dělat až v PC.

Milan má snad pod každým článkem od některých lidí tak ostrou kritiku že teď nevím jestli mám jeho články číst, pokud je kritika správná pak je to asi ten nejhorší fotograf z těch co se o focení zajímají a nebo je to podvodník, nic o tom neví a jen píše a někde si přečetl co znamená zkratka HDR, má se jít na náměstí protestovat proti vládě ale ted se zdá že bysme hned potom měli protestovat aby Milan psal články o focení, je to tak?
ptám se vás drsných kritiků.
já čtu články i názory v diskuzi pod nima, vidím i jiný český weby a zatím mám pořád ten názor že Milanovi články chci číst dál, asi proto že lepší články o HDR jsem od vás kritiků nenašel, když bude někdo z vás psát lepší články tak tam asi čtenáři časem přejdou, každý z vás si může zadarmo založit stránky kam se dá článek vyvěsit a pak sem můžete dát na svoje dílo odkaz, ne na cizí ale na svoje a říct, já jsem to napsal lépe a my se kouknem.
pokud máte radši jiného autora, jděte na jeho stránky a tady je nepodporujte svou návštěvností když články za to nestojí.
ale mě se Milanovi články líbí i když dávno nejsem dítě kterého by zaujala nějaká koala.
ta hnusná kritika je jen úlet, je to vidět na příkladu že jste nepochopili přehnaný HDR který má demonstrovat co je dynamický rozsah.

S ukázkami jako jsou v článku, raději o HDR nepište nic. Myslím že zprasených snímků s titulkem HDR vznikají tisíce denně a takovýhle článek tomu jen napomáhá. Nejdříve si přečtěte co zkratka HDR opravdu znamená a k čemu je dobrá. 99,9 % fotografů tvoří ­"HDR­" vhodné pouze na smazání. Bohužel. Tvorba těchto autorů se může směle rovnat prasení snímků základními filtry v Photoshopu a vydáváním za umění.

:D

Milý pane kolego, jsem otřesen! Píšete o Vašem­-našem roztomilém koalovi jako o slečince. Vždyť ten koala je mužského rodu! Genderové pomatení, jaké tu už dlouho nebylo :­-­)
Jinak se nám potkala vlastně dvě témata v jednom článku. Přimlouval bych se za rozvedení každého.
Přeju Vám a Koalovi veselé Velikonoce.
PS: Letos je přestupný rok, tak to prý šlehají i děvčata. Takže taky Vaše roztomilá slečna Koala :­-­) Jéžiš! Teď mi to došlo. Copak nám asi z velikonoční pomlázky našlehá naše velká teoretička Švejčužu!? Až mi z toho tuhne v žilách krev, teda míza v žíle :­-)