Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
8.4.2024, Milan Šurkala, aktualita
Před několika týdny byl představen nový APS-C kompakt Fujifilm X100 VI. Je ale mezi zákazníky natolik žádaný, že produkce navzdory svému zdvojnásobení nemusí stačit ani na několik dalších let.
FotoZemek (919) | 9.4.20248:19
Za ty peníze máš hromadu jiných a plnohodnotných foťáků ­)­)­)­)­)
Ne Leica to není a nebude, mě neoblbneš ;­-­)
Odpovědět0  3
Choakinek (4750) | 9.4.20249:42
Ale nikoliv podobného typu ;­-­).
Odpovědět1  0
FotoZemek (919) | 9.4.202419:40
můj první foťák, než sem přišel k tomu plnokrevnému, vypadal podobně, jedeno sklo, koukací hledáček a stál pár korun, před 50 lety ­)­)­)­)­)

Odpovědět0  0
Choakinek (4750) | 10.4.202416:24
Jistě se shodneme, že cena je příliš vysoká, tak to je zejména tím, že výrobci foťáků představují doslova učebnicový oligopol, to v minulosti ve světě kinofilmů nebylo.

Na druhou stranu technologicky je to proti tomu kinofilmu ­"jak z jiného vesmíru­". Pokud tyto technologie mají pro někoho cenu, musí pochopit, že to nikdy nemůže stát jen ­"pár korun­".
Odpovědět1  0
Puppy8 (904) | 11.4.202412:10
Canon, Fuji, Hasselblad, Nikon, OM System, Panasonic­/Leica, Phase One, Ricoh­/Pentax, Sigma, Sony. Tolik firem se do budoucnosti ani neuživí. To není žádný oligopol, jak když jsou u nás jen dvě mobilí sítě.

Že určitý typ přístroje vyrábí jen někteří, v tomto případě Fuji, Ricoh a Panasonic­/Leica není oligopol. Ostatní v tom zkrátka nevidí dostatečný zisk.
Odpovědět0  0
Choakinek (4750) | 11.4.202419:38
V tom případě nechápete, co je oligopol. Velkou nápovědou je, že to je všechno z Japonska, firmy z ostatních zemí jedou v podstatě jen ­"drobečky­" anebo se na úrovni technologií či patentů bez těch firem z Japonska neobejdou.
Odpovědět0  0
Puppy8 (904) | 11.4.202422:22
To je ale jen neschopnost ostatních. To přece není žádný oligopol. Znám další technologická odvětví, kde se daná komponenta vyrábí pouze v Japonsku a opět několik firem. A má to stejný důvod :­-­)
Odpovědět0  0
pupava (8) | 10.4.202413:53
Ale taky Nikon Z fc + Nikon Z DX 24mm f1.7 ­(36mm­) je vahovo lahsi, velkostne mensi a cenovo lacnejsi. A myslim si ze co sa tyka kvality vystupu bude to 1:1, teda az na to rozlisenie snimaca 20 vs 40 Mpix
Odpovědět0  0
Choakinek (4750) | 10.4.202419:57
Není, Z fc s F1.7 objektivem je o 60 gramů těžší a také o dost tlustší: 55 mm vs. cca 80 mm.´

Levnější to je, cca o 12 000 Kč.

Z fc s F1.7 nemá stabilizaci, Fuji ji má, zase na druhou stranu Fuji má významně menší zvětšení hledáčku.

Můj názor je takový, že X100 je výhradně pro někoho, kdo prostě chce fotit ­(takřka­) stále na 35 mm ohnisko a pak také musí být ochoten zaplatit nadprůměrně vysokou částku. Je to zkrátka přístroj pro specifického zákazníka. Nabízí se proto otázka, jestli všichni zákazníci správně odhadli svou specifičnost a přístroj u nich nakonec po krátké době nebude ležet ve skříni ;­-­).
Odpovědět3  0
Puppy8 (904) | 8.4.202418:30
Pěkný úspěch. Otázka kolik z těch objednávek je ale skutečných, případně od překupníků, co to pak budou prodávat draze na eBay a podobně.

Viz https:­/­/petapixel.com­/2024­/03­/25­/fujifilm­-intercepted­-suspicious­-x100vi­-orders­-will­-cancel­-and­-then­-raffle­-them/
Odpovědět1  0
pidalin (305) | 8.4.202414:29
S velkou slávou všichni rušilu výrobu profikompaktů a teď se divěj.
Odpovědět3  0
Puppy8 (904) | 8.4.202418:53
Tohle je ale něco jiného, než typický profi kompakt s 1­" nebo ­(v ještě méně případech ­- LX100­) MFT senzorem a světelným zoomem začínajícím na F1.8.

Optický hledáček v dnešní době nechápu, protože elektronické jsou již dostatečně rychlé a za špatného světla je v nich i něco vidět. To je spíš pro staromilce, co stále věří pověrám a nezkusili nic současného. Konkurencí je jedině Ricoh GR, Panasonic­/Leica Q je cenově zcela mimo.

Škoda, že Fuji skončilo s XF10, což nebyl tak špatný přístroj za tu cenu. Jen do toho mohli dát trochu rychlejší procesor.
Odpovědět1  1
Choakinek (4750) | 9.4.20249:41
To má obojí, optický i el. hledáček. Používání optického velmi pravděpodobně šetří baterii.

Tyto foťáky jsou obecně menší a lehčí, než ekvivalent s výměnným objektivem.

Takže od APS­-C výše by se opět mohly dělat kompakty, různé typy, vč. těch se zoomem.
Odpovědět1  0
Puppy8 (904) | 9.4.202411:15
Ne tak docela. Eletronický EVF není OLED, ale podsvícené LCD z boku. Proto asi vyšší spotřeba. https:­/­/petapixel.com­/2010­/12­/28­/sneak­-peek­-at­-the­-fujifilm­-finepix­-x100s­-awesome­-hybrid­-viewfinder/
Odpovědět0  0
Choakinek (4750) | 9.4.202411:56
V novince tady na Digimanii se píše, že VI už má OLED, takže v módu OVF už to může mít aktivní jen část bodů, nemusí ­"svítit­" celý displej.

Ale osobně jsem si myslel, že EVF lze úplně vypnout a tedy se zdá, že nikoliv, to je škoda.
Odpovědět2  0
Puppy8 (904) | 9.4.202412:04
Aha, děkuji, to už vypadá použitelněji. Stejně bych raději OLED EVF s vyšším rozlišením. Nemám rád mechanické věci, už se těším až bude global shutter více rozšířen i na snímače s vyšším rozlišením a konečně se zcela zbavíme mechanické závěrky.
Odpovědět0  0
FotoZemek (919) | 9.4.202419:44
Menší a lehčí, opravdu ???
Z M4­/3 s kitovým sklem, nebo 17kou, tisknu fotky 50x70 ­- ne pixelů, centimetrů ­)­)­)­)­)­)
Odpovědět1  1
wikxzen (32) | 10.4.202419:10
I v režimu OVF se lze mrknout na kontrolní náhled expozice nebo správnost zaostření ­- stačí aktivovat malý ERF. Proto mě to s X­-Pro2 stále dodnes baví.
https:­/­/fcracer.com­/photographys­-secret­-fujifilm­-x­-pro2­-with­-mf­-lenses/
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.