Tak už u pevného skla dohnali zoom objektiv z Panasonic LX7 z roku 2012. Nuže gratuluji :-).
Jinak stále je celá ta fotosoustava jaksi bezkoncepční... Proč každý ten fotomodul musí mít různé rozlišení? To jako když chci široký záběr, tak mi musí stačit menší rozlišení, než u hlavního fotomodulu? Nebo dokonce když chci fotit makro, tak mi musí stačit rozlišení, které už běžně měly fotomoduly v tlačítkových telefonech?
To nemůžou navrhnout něco, co dává smysl?
Odpovědět0 0
Suhlasim, cele je to divne. Napriklad mne osobne by ovela vecsi zmysel davalo, keby najvecsi snimac s najvyssim rozlisenim mal prave modul s dlhym ohniskom. Napriklad aby som mal nejaku rezervu pre dodatocny digitalny zoom.
Takto mi pride ten modul s dlhym ohniskom pomerne zbytocny, pretoze (vzhladom na jeho ovela mensi snimac s vyrazne nizsim rozlisenim) podobny vysledok mozem dosiahnut aj z hlavneho fotomodulu pouzitim plneho rozlisenia a orezom - podobne ako pri slavnej Nokii 808 PureView.
Odpovědět0 2
To by smysl až tak moc nedávalo, protože velký snímač nemůže mít malý objektiv, pokud má mít dlouhou ohniskovou vzdálenost. Takže je naopak logické, že se použije menší snímač (s menším rozlišením), aby se to tam při tom "zoomu" vešlo. Zákazníci nejsou zvědaví na obry typu 808 PureView. Každopádně je pravda, že ořez z plného rozlišení hlavního modulu až tak brutálně odlišný nebude (bude mít cca 5 MPx).
Odpovědět2 0
To je mi uplne jasne ze velky snimac + dlhe ohnisko = velky objektiv. Len som napisal co by davalo zmysel mne.
A ze by to bol medzi mobilmi obor, by mi vobec nevadilo, pretoze medzi vreckovymi ultrazomami by to stale bol trpaslik :)
Inak mna zase nezaujimaju vsetky tie nezmyselne tenke placky v ktorych nie je na poriadny fotomodul miesto (viem, nie som bezny spotrebitel) a rad by som zase na trhu videl mobily v style ako boli Samsung Galaxy S4 Zoom alebo aspon Panasonic Lumix CM1.
PS: Ked tak nad tym premyslam, tak s nejakou retro-zoom konstrukciou by ten objektiv nemusel byt az tak velky (resp. tak dlhy) :)
Odpovědět1 0
Presne tak zakaznici chteji tenky mobil s co nejlepsim fotakem. Ja bych rekl, ze to teprve ted dava smysl. Misto tech tlustejch kramu s 10x promenlivym zoomem s otresnou kvalitou, mit klidne 5 pevnych ohn.vzdalenosti (i 3 staci) proste specializovane objektivy s lepsi kvalitou ikdyz ty sirokace zatim hlavne ve spatnych podminkach docela pokulhavaji. Ale s tema nocnima "podvodnyma" rezimama uz jdou delat i celkem slusne fotky. Tesim se co bude zase za par let...sice mam FZ1000 ktery na to moje foceni po dovolenych staci, ale komu se to chce vsude vlacet. Kdyz budu v mobilu sirokac+normal+aspon 3x tele bude univerzal porad po ruce, nebudu muset vsude tahat fotak a sirokac se po vyletech vzdycky hodi.
Odpovědět0 0
bohuzel nevyhoda u mobilu je pevna clona ktera se neda menit
Odpovědět0 0
samsung ma u hlavniho promenlivou. Na druhou stranu co bys chtel menit u tak maleho snimace? Sirokac ma hloubku ostrosti dost sirokou, u hlavneho si to zmenis a u zoomu to taky jak si postrada smysl, snimac je jeste mensi, clona je plne otevrena a rozmazani ma dnes nastarost spis SW.
Odpovědět0 0
Je smůla, že za tři měsíce přestane fungovat. Alespoň podle současných informací.
Odpovědět3 2
ale fotit stím snad půjde ;-)
Odpovědět1 0
Jako fór dobrý. Celé je to o 90 dní odloženo a všechny do té doby prodané mobily bude Google podporovat. A co bude za 90 dní, to ještě neví ani Trump - ten mění názory jako ponožky.
Odpovědět4 0
Nepřestane, protože se všichni pěkně domluví.
Odpovědět1 0