selenový článek sice jede bez baterek, ale jeho životnost a přesnost je diskutabilní ­-­-­-­-
Ostatně všechny expoziometry v kamerách jsou víceméně na prd, protože měří světlo odražené, ne dopadající, to se měří od objektu, směrem k objektivu přez rozptylnou bílou destičku, polokouli ................
rozdíly obzvlášť za extrémních podmínek jsou markantní

v horní partii přehulené, ale bez toho by nebylo slušné světlo na stehnech, lituju, že sem nevzal filmovou mašinu, ta by to zvládla, njn, hlavně, že jsou na polici tři ­)­)­)­)­)
jinak dík

zas si to tak neber ­)­)­)­)­)­))

Nevěřím, že v obrazu bude ta Leica o moc lepší, notabene ten Lumix se mi zdá už jenom kvůli tomu gripu použitelnější.
Ale cena kolem 25.000 u něčeho kde nejdou měnit skla mi moc nesedí .............
Poudačky o druhém foťáku v kabeli bych nebral v potaz, každý sme nějak začínali, každý jsme nějak už obměnili vercajk a prodávat starší mašinu za hubičku, to rači ať je v kabeli jako rezerva ........
Kdo začíná, asi si nebude nic podobného kupovat, no, možná se pletu a najde se ,,zoufalec,, ­)­)­)­)­)­)­)

je politování hodné, že když se zmíníš v obchodě, že použiješ na FF stará skla, jak tě začne ,,obchodník,, přesvědčovat o tom, jak je to nevýhodné, jak jsou snímače citlivější, jaké budeš mít moaré a bůh ví co ještě.
Ne, nemají pravdu ­- používám OM­-ková skla běžně, používám je i na 4­/3 snímači a nemám s tírmto problém, ostré jak břitva, perfektní hra s hloubkou ostrosti a popravdě, na stativu nepotřebuju automatické zaostřování, picnu tam náhled, desetinásobné zvětšení a mám vystaráno.
Z padesátky atelierová stovka na zátiší, osmadvacítky záklaďák, trošku nad, ale to se ztratí
A portréty ? Hoooooodně jich dělám na stará skla, hodně ............

22.500,­- ­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­))

no..... konečně by někdo mohl srovnat, jak jsou na tom snímače a filmy s dynamikou, ostrostí a vůbec.
Konečně by byly neodiskutovatelné podmínky, jak přístroj, tak objektiv .......
Věřím, že výrobci stěn to nebudou

Také při reportáži, dokumentu, nepoužívám LCD, mám jej ,,obrácený do těla mašiny,, ruší to, žere to čas, čas který když propásneš tlemením na displej, už nevrátíš. ty máš koukat na svět, akci a fotit .....
RAW, vždyť to není zas taková časová prodleva a drtivá většina snímků jde vyvolat hromadně na jedno nastavení.
Než uvaříš kafe, je hotovo ......
-
Je to Leica, cena je Leikovská ......
-
Pochybuju, že to u někoho uvidím ;­-­)
Ale sem tam vidím někoho s M­-kem, OM­-kem, FM­-kem, a je vidět, že si to ty lidi užívají
Proč by si někdo kdo na to má, nemohl užívat tohle ........
Já bych to sice nekoupil, ale o M­-ku se uvažoval, uvažoval moooc dlouho, nakonec sem zůstal u OM­-ka, pro potěchu a tem smrad z ustalovače ;­-­)
jj. sem tam to vytáhnu ;­-­)

Tak jak sen se dověděl, tak ta Hruška už nestojí, zdecimovala ji červencová bouřka ...........
-
[url­]http:­/­/slovacky.denik.cz­/zpravy_region­/popovice­-sbiraji­-zkazky­-o­-znicene­-hrusce­-20140908.html­[­/url]

to je zajímavé, že ty ruské zenity facčí i po čtyřiceti? letech, také jsem ho měl ­)­)­)­)­) držím pěsti

nevím, u klasiky bych viděl výšku ceny oprávněnou, když sis to koupil, věděl si, že s tím budou moct fotat aj tvoji vnuci ......... a opravdu tomu tak je
-
U digitálu se tato výhoda stírá, není nic staršího jak včera koupená elektronika, že ­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)
Co se spolehlivosti týče, jak je to s ,,vyhořením,, snímače, já to odhaduju tak na deset let, po šesti se mi začínají na staré už záložní mašině objevovat ojedinělá prázdná místa, barevné vady, ďubky.
Jasně, při velkém zvětšení .............
Ano, nemám Leicu, ale stejně by mě zajímalo, jako funkčnost má snímač ............

no naštěstí jich nebylo tolik prodaných aby to dělalo nějaký velký problém, to si troufnu tvrdit, že u tý šestistovky to musel být masakr .........

krade se kluku, krade ........

,,Nesmyslná zátiší,, ­- Věci
Ol ­- E­-520, Pentacon 1,8­/50, f8, t1­/125, iso 100, 2x Metz 48

a kdo sa hraje, nezlobí ­)­)­)­)­)­))

ewing
proč ne, mě to stačí z E­-3 tisknu fotky cca 50x70cm a nevidím důvod proč měnit ­)­)­)­)­) Notabene, když mám ve sklech rozsah 16­-600 ­/ekv­/
Co se týče OM Zuiko ­- tak není nic lepšího co bych měl v rukou a měl sem i Ca aj Ni, Leicu sem neměl ­- možná jednou ;­-­)
[url­]https:­/­/www.facebook.com­/photo.php?fbid=4902599691770&set=t.1501296687&type=3&theater­[­/url­]

kubiii
no a co, proč ne ­)­)­)­)­)­)­) aspoň vidíš, že to kreslí, nepatlá ­)­)­)­)­)­)­))

aha, takže je to takřka polovina plochy
tzn, že ze záklaďák 80mm se mi bude chovat jako silnější tele, tzn cca 160mm a z padesátky mi to udělá stovku nemám li pravdu .......

no, při ceně a životnosti, to už mám dojem, že levnější a kvalitnější bude zůstat u filmu, nevím jak kdo a komu, ale mě dělá skener na kinofilm 24Mb z políčka v barvě na slaidu ...... a to je skener za ticku z Lidlu ­)­)­)­)­)­)­)­)

ostanem u Praktiky, OM­-ka a Kijeva ­)­)­)­)­)­) než tem milion profotím možná i přestanou filmy vyrábět ­- ale pochybuju

díkes

já ne ;­-­)
mě se líbí, co se mi nelíbí tak to jsou photošopové patlanice,
jsem rád, že sem investoval nemalou částku za objektiv kerej vykreslí z pěti metrů i póry pokožky ;­-)

to tak přírodní zrzky bývaj ;­-)

no, víte jak sem tam v tých sandálách packoval ­)­)­)­)­)­)
My sme sa totiž ztratili a lézli sme takovýma zmolama, že sem si myslel, že su nekde v Kanadě ­)­)­)­)­)
dík za odezvu ;­-)

aha a já že jaká je to sova ­)­)­)­)­)
Dík ;­-)

moc to nesleduju, ale vím, že co udělá Canon u nového modelu, to Nikon rozhodí do čtyř, pěti, inovací a vytrubuje to s vekou slávou ;­-­)
No, je to Nikon, že

Podotýkám že mám Olouše ­)­)­)­)­)­)

No, další blbůstka, hračička, propiju víc, že ­)­)­)­)­)­)

kluku, fotky z cest bych si představoval od redaktora fotoportálu trošku na lepší úrovni, neříkám umělecké, to není každému dáno, to je fakt, ale obsahově No nic, raděj piš o focení, vlastně o pixelech ­)­)­)­)­)­)­)

mě taky je to takové ,,sluníčkové,, ;­-)

Tremore, sice se s těmi co se jmenují jako debil moc nebavím, ale když se podívám na tvou práci v tvé galerii, měl by si držet kušnu, máš to všecko jak ,,alenku před karlštejnem,,

To kopyto, nazývající se přídavný hledáček to snad nemyslí nikdo vážně. dobrá jako přídavný k zabudovanému, budiž ­/je několik situací kdy se hodí­/, ale pro běžné focení, to nemyslí konstruktéři vážně, že ­)­)­)­)­)­)
Zavazí to, nedáš to do kapsy, máš strach že to urveš ­)­)­)­)­)­)
A způsob focení, předpažit teď, je podle mne jeden z hlavních důvodů poklesu prodeje kompaktních fotoaparátů.
Leica sem, Leica tam .....

tremore, eště ťa nenapadlo, že člověk kerý má doma foťák 45let, može bortit, přeostřovat, zkontrastnět, obraz úmyslně ???? ,,techniku,,

ze země z výšky očí akorát že měli čerstvě zasazené, tak ty brázdičky to v širokáči 28mm tak zkreslují ­- no a šikmé raní slunko je zvýrazňuje ;­-)

typnu si, že cena ,,soňáka,, bude ani ne třetinová, takže bych jej nesrovnával D4 ­)­)­)­)­))

https:­/­/www.facebook.com­/photo.php?fbid=10201756165854818&set=a.2486690735556.2114068.1501296687&typ­e=3&src=https%3A%2F%2Ffbcdn­-sphotos­-e­-a.akamaihd.net%2Fhphotos­-ak­-prn1%2Ft31.0­-8%2F1618146_10201756165854818_1290345739_o.jpg&smallsrc=https%3A%2F%2Ffbcdn­-sphotos­-e­-a.akamaihd.net%2Fhphotos­-ak­-frc3%2Ft1.0­-9%2F970036_10201756165854818_1290345739_n.jpg&size=1024%2C670

na monitoru? tož to je jak si vyhonit ­)­)­)­))

většina fotek skončí svou existenci na fcb, obrazovce monitoru, ruku na srdce vy ,,kvalitáři,, kolik fotek si necháváte tisknout nad a4, nedajbože větší, kdyby deset za rok, byly by fronty na plotrech ­- nejsou ­)­)­)­)

asi si koupím za desítku kieva88 a než to profotám, bude ze mne mumie, když už ten čtverec a minimální hl.ostrosti ­)­)­)­)­)­)

nejspolehlivější stabilizace je stativ ­)­)­)­)­)­)

já tom moc nerozumím, jeho ,,bratříčka,, sem měl v ruce, no, kdyby mě to nekdo dal, asi bych si zvykl ­)­)­)­)­)­)
ISO jak státní dluh sme nemívali, vystačili sme si s 1600 a fotky sme donesli a do půlhodiny rotačky frčely ;­-­)

asi si eště neviděl moji výstavu, fotka 30x40 antracitové pasparty, antirexlex sklo do 50x70 a Nilsen rám ­)­)­)­)­)­)­)­)
ano jenom adjustáž 3000,­- ;­-)

Canon, měl dycky o stupínek lepší obrazový výstup
No, ale já mám Oly ­)­)­)­))

Používám Olympus OM­-ka a nemůžu si stěžovat
Zuiko 1,8­/50 red.Zuiko­-E­-syst. Jako portréťák, slušné, ne ?

https:­/­/www.facebook.com­/photo.php?fbid=4629280378958&set=a.4411820262591.2157713.1501296687&type­=3&theater

Smena 8M ­- 300,­- sem dostal k vánocům, ukradli mi ji v Praze u Fleků ;­-­)
Za stovku se prodával PIONÝR ale to byla meopta a 6x6

nevernisážuju ;­-)

a na stativu potřebuješ 20s­/s ­- dobrýýýýýýý ;­-)

mě to nelíbí, předpažit teď, jak tela hleď

No od Nikona bych to viděl tak, že udělá kompaktek na stávající řadu objektivů, s klasickým F bajonetem. takové nejkaké druhé tělo do kabele ­)­)­)­)­)­)
20.000,­- za tělo, kolik že stojí objektivy ? Proč bych tohle měl kupovat ? pro 20 snímků za sek ? jak to udržím s vytrčenýma rukama, cože ? přídavný hledáček ? blesk ?

no dobře ­)­)­)­)­)­)­)

mě moc ne, ale měl sem to tejden v hlavě a tohle z toho vyšlo, je to nějaké ,,posunuté,, ale asi jo, co už ­)­)­)­))

stativ který neváží dvakrát, třikrát tolik co mašina s nejtěžším sklem co máte, jsou vyhozené peníze

pokud ten ,,vyšší level,, nebudeš mít v hlavě, tak ti žádný fulfram nepomože ­-­-­- ty levele ­)­)­)­)­)
Mimochodem, ten ,,level,, se projeví i v práci s kompaktem ­)­)­)­)­)­) ­- prostě, bude se dát na ty tvý díla dívat dýl jak tři vteřiny

,,nemá hledáčke a nikomu to nevadí,,
Nikomu kdo mašinu ­/­/teda kompakt­/­/ s hledáčkem neměl, i když s přibližným ­- Absence druhého roleru, posouvá tento přístroj o třídu­-dvě níž !!!

kdepak, zklamán, velmi zklamán

no ale t

další z řady ,,předpažit, teď,,
kdepak ani omylem, ani za polovic, zadarmo snad ;­-­)

jak, jak, základ od zuika je střed od Ca, Ni, ­)­)­)­)­) dycky !!!

nooooo spíš, tohle ;­-­)

https:­/­/www.facebook.com­/photo.php?fbid=4463106424713&set=a.4411820262591.2157713.1501296687&type­=3&theater

vyhověl, však nepotěšil ­)­)­)­)
díky moc
Ostatně, když už koupit, tak s tím pidi seťákem, to ostatní, no co sa dá dělat, to sa poddá ;­-­)

konečně něco pro ,,lidi,, obzvlášť ten objektiv se mi líbí, konečně z toho nebude trčet ,,poleno,,

Zajímalo by mne jak je to s ostřením a kompaktibilitou na E­-čkové skla
- kukněte pak na to .....prosím ;­-­)

Nikon FM­-3a jj, kouk sem na e­-bay, furt 300­-400 liber ­)­)­)­)­)­)
to už o nečem vypovídá ;­-­)
Digitálistom sa to nebude lůbit ­)­)­)­)­)

kdepak, ta Leica varianta se mi líbí víc ­)­)­)­)

No, ale víte že su z tých co po osmi­-deseti rokoch nevíja na co sů v mašině všecky ty čudlíky ;­-­)

to bude čurina, až to komsi spadne na zem, to bude nářkůůů ­)­)­)­)­)­)­)
že já ..... nekoupil rači tři slabší ;­-­)

Plastovku za 35.000,­- to nemyslíja nu Canonů vážně, že ???

bedo, to v té krabici je ukulele ;­-)

výborné, líbí, OK ­- akorát, nemáš tam něco kde by nebyla ta centrální kompozice ? je to OK, akorát si myslím, že kdyby si to nekomponoval na střed a poddal se obrazu posunul to do leva, nechal prostor té páře ­/protože o ní to je, ona dělá ten snímek takový jaký je­/ bylo by to výtvarnější a o to ti myslím šlo, že ....
Ale, smekám i tak ;­-)

Na to se musí jinak, nekupovat, nefotit o focení kecat, to mi jde v poslední době nejlíp ­)­)­)­)­)

Ale vážně, mám v kapse kabátu starej kompakt na tužkovky ­/­/to je vykopávka, co­/­/ a prostě když jdu ,,pro chleba,, tak něco bouchnu ­)­)­)­)
Je mi jedno, jestli je to na FF, APSC nebo 4­/3, hlavně, že je to tam ;­-­)

Jo pořídil bych si novej, aj o splátkách sem uvažoval, nevidím v tom problém, ale když ta potvora furt funguje a je na AA­-čka ­)­)­) Když mi z toho ,,verku,, berou fotky aj do novin.

Ano, na to se musí jinak ­- kladivem ;­-­)

Pokud si někdo myslí, že se domácí ­/byť profi­/, tiskárna vyplatí, tak je na hlavu a kdo to tvrdí tak je ,,ůl,,

Když si vemu, že do tiskárny mě stojí náplně 4000kč ­/Eps R800, je jich tam 8 a každá za cca500,­-­/
Pokud si někdo myslí, že se domácí ­/byť profi­/, tiskárna vyplatí, tak je na hlavu a kdo to tvrdí tak je ,,ůl,,
Ne, nevyplatí, za ty peníze vám nenatiskne ani 1­/4­-1­/3, toho co fotolab !!!
A to do kalkulace nepočítám papíry.....

Je to zas jedna veliká zlodějna, podvod, koupě tiskárny, byla ta největší hloupost, kterou jsem udělal !
Ano, nalítl jsem na velmi erudované, doporučující články na serwrech, časopisech ­- nebuďte blbí ......

/­/tehdá mě to stála cca 14.000­/­/ ­- sakra drahá sranda ......

monumentale, co ?? ­)­)­)­))

nemáš šuple ­)­)­)­)

máš recht, také bych volil raděj canona a na dlouhé sklo předsádku, co zmrví předsádka to nadežene velikost čipu a cena je takřka stejná

Už je venku ­-­-­- http:­/­/www.nikonclub.cz­/clanek­/novy­-nikon­-df­-nadupane­-retro­-je­-tu#.Unif0_lWyGQ

moc koleček, moc malá písmenka, pididisplej, nic pro más starší ­)­)­)­)­)­)­)­)
móda, móda, móda
jj, bejvávalo, mívalo to dvě kolečka, clonu na objektivu a fotky to také doneslo, no co už ,,nová doba,,
A drahé, drahé, drahé .....
PS
nedávno mi opravovali mašinu za cc50.000,­- ­/ne Nikon­/
Oprava trvala dva tejdny, vykuchali z toho blok závěrky i se zrdcadlem, sakumpikum hranol a stálo to 6000,­- neříkejte mi, že za obal a čip, by si účtovali zbylejch čtyřicet.
Tak asi tak si můžu udělat představu o opravdové ceně přístrojů .....

[QUOTE=zeloi­]To na té xichtoknize fotil profík ?? To snad néééé.... Sice jsem amatér a portréty jsem ještě ani nezkoušel, ale to je slabota. S tímto se to nedá absolutně srovnávat.­[­/QUOTE­]no, já dělat album pro takové hlasování tak to fouknu podle ,,občankové,, normy ­- tady žádná kreativita nemá místa, rozhodně nelze vydávat zprasené fotky za umělecký záměr, asi půjde opět o nějakého génia, frekventanta všelijakých těch workshopů, fofr akád, co jdou koupit za pár kaček ­)­)­)­)­)­) Ostatně, ve fotografii je tolik absolventů čehokoli, že se mi z toho chce blít ;­-­) ­- optám sa monče až bude po všem jak se ten ,,mamrd,, jmenuje ­-­- teď do toho nebudu vrtat

[QUOTE=Choakinek­]Ále, tak hezká je slečna miss, hezká :­-­).­[­/QUOTE­] No kdybys viděl co udělal ,,fotograf,, pořádající agentury tak by si zaplakal ­- i ten nejposlednější komunální fotograf by zaplakal Kukni, toto si říká profesionál ­)­)­)­)­)­) ­[url­]http:­/­/www.facebook.com­/photo.php?fbid=547268598687858&set=a.547267152021336.1073741830.16625610012­2445&type=3&theater­[­/url­] Tak nevím, buďto jde o majitelova synáčka, nebo podrždírku ­- fakt nechápu, proč ho ta mašina nevyliská ­)­)­)­))

já bych také vyměnil zrdcadlo za elektronický přenos ­-
Rychlejší sériovka, delší životnost, absence mechanických dílů, menší možnost, že neco pokazí,
No a živě sledovat přímo v hledáčku korekci expozice ­- nepřekonatelná výhoda

Uvidíme ­)­)­))

víš, já řeším spíš, jestli mi veme fotobanka z tak malého snímače fotku, mě to vychází na krop 4 a cosi a to je fakt malé M.4­/3 mají krop 2
jinak mašinka pěkná .....

dokud neuvidím FOTKU 30X40cm, nevěřím ničemu ­- snad jen tomu, že to existuje

Jinak kompakt podle máho gusta, vážný, opravdu vážný konkurent Ca.G1x po kterém pokukuju ­)­)­)­)­)
no, uvidím, až to bude na pultech, pujčím, bliknu ze stativu, nechám vyjet čtyřicítku a budu uvažovat .......

optika, bajonety stejné, akorát M4­/3, nemá zrdcadlo tak je ohnisko, blíž než u 4­/3, když tak mezikroužek, na trhu E­-bay, jsou už k mání adaptéry .....

kdo ví .....

no co, mě se to líbí
Tak něco takového bych bral, ostatně tomu bych říkal mašina pro krajinu, cestovatele, a vůbec .....

Když si vemu, že zákl. zoom má vyjít kolem USD.1200,­- tak mi zaskočilo, ale ono se to poddá, nějak by se to vyřešilo a co se týče pevných skel, věřím, že do měsíce, dvou, zahltí E­-bay dostatečné množství různých redukcí na kinofilmová skla, ­/­/dokonce i ty moje zuika,­/­/ co ležej po bazarech, šuplících, tak o tu krajinu, zátiší, vedutky, bych strach neměl. no co, na ostření jsou ruce a zaclonit se také dá manuálně ­- ne ???
No a 80­-90% práce v atelieru klidně se základním zoomem. ;­-­)

Takže jo líbí, eště sem neviděl do hledáčku, neměl to v rukou, ale jo asi bych to bral

PS
hned jak sem uviděl první snímky sem si řek ­- Tak Olympus, z hrušky důle a s cenou jedničky také ­)­)­)­)­)

no, já dělám i ze 4­/3 fotky 50x70 a de se na to koukat. Dokonce mi některé vyely i v Mánesu
/ano, v tom MÁNESU­/

Ale víš to je móda, to je ,,in,, mět FF. Nikdo se tě nezeptá jak fotíš, kolik máš bodů v PSA, kolik tě zastupuje galerií, kde kdo se tě zeptá čím fotíš ­)­)­)­)­)­)

Já, jít do digitálu dnes tak ten FF koupím, jednak budu zblblý reklamou, jednak diskuzemi.
Když se podívám na profily mnohých diskutujících, ohánějících se FF, nabývám pocitu, že i kompaktu je pro ně škoda ­)­)­)­)

no nic, nemám FF, co nemám nepotřebuju, pokud to co mám mi postačuje, boduju s tím v PSA, tak rozhodně není důvod to co mám, vyhazovat a pořizovat něco, bez čeho neumětelové nemůžou existovat, protože, to je vidět na prvý pohled............

Ale diskuze byla o Pentaxu ne o FF ­- pánové

Než vypráskám těch 150­-250.000,­- ve filmech na třeba stařičké Mamáji, vy budete mět fósa jak krakonoš a prd a ne fotky ­- tož tak FF

takové, přiteplené, co ­)­)­)­)­)­)

Mě se nelíbí ­- bléééé ­- nechte Leicu leikou, je hezká taková jaká je ­)­)­)­)­)­)

fotky z tý K30

https:­/­/www.zoonar.com­/appgen­/?cl=zoonar&cp=search&cmd=search_library&search%5Bresults%5D=50&search%5Bso­rt%5D=&search%5Border%5D=&search%5Bsearchstring%5D=USA+%C2%A9fotozemek.cz&x=­47&y=5

http:­/­/www.pentax­-shop.cz­/pentax­-adapter­-dbh109­-na­-tuzkove­-aa­-baterie­-pro­-kr­-p­-29053.html

tady je ten ,,středoformát,, ­- http:­/­/obchod.fotoskoda.cz­/pentax­-645d­-5528­-dfa­-sdm­-aw­/

pentax má středoformát a poměrně levný, kdybych vyhrál ve sportce, tak pro něj jdu ­)­)­)­)­)
Kolem Pentaxu brousím, sice jeden mám koupil sem jej za hubičku v jednom Newyorkském bazaru cca za USD150­/P­-K30,
/­/kdo by se tahal a platil s deset kilo nadváhy, když foťáky mají všude­/­/

Fotalo se s ním po celé cestě, celý měsíc a fotky sem nedávno tiskl v megapix v Brně na velikost 50x70cm ­- výsledek víc jak uspokojivý. ­-­- https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=28547

A mimochodem Pentax není pro amatéry dvojkou, je ho plná Amerika !!! Kdejakej tatík, to měl na krku ­)­)­)­) Není na škodu zmínka, že v Ameru se Px prodává zároveň s adaptérem na AA baterky který je v ceně !!! Tady je zvlášť a stojí kolem 1000,­- A musím říct, že jsem jej využil, AAčka jsou všude a nafotalo ton na ně poměrně hodně, tak 80­-100 snímků ;­-­)

Postup na 24Mb tak to už se mi líbí víc, dvě karty to je to co mi u PX chybělo, jinak nevím, líbí se mi to, ale nechal sem to našim mladejm ­- kdybych neměl komplet E­-čko, tak bych do PX šel. Aspoň ta K30 fotila velmi dobře ;­-)

€.3000,­- ???
NOOO dobrá cena, taková lidová, že ? zajímalo by mne srovnání s mou OM zuiko 1,4­/50 teda obrazové, fotku k fotce, tak 50x70cm ­)­)­)­)­)
že by pokrok pokročil ? cenově jo ­)­)­)­)­)
No a autofokus by měl být už nějak tak srovnán těmi 30lety vývoje, ne ? Ale, klacek je to pěkný, takové poleno, řekl bych ­)­)­)­) Kolik, že má ta moje vykopávka ? 4­-5cm délky a 5­-6cm průměr ?
a skoro kilo váhy ???

Kolik tehdá stála ? 2­-2500kč ??

všechna tahle porovnávání jsou víceméně naprd

Vyjeďte fotku, 30x40cm a srovnávejte .....

posuzovat něco z monitoru, nevím, nezdá se mi to
Já mám stařičký Ca 710is ­/­/nemá raw­/­/ a nestěžuju si, fotky ­/­/opravdu fotky­/­/ mi z toho lezou poměrně slušné, slušné natolik, že si je klidně troufnu poslat ­/30x40cm­/ i na soutěže PSA, tudíž žádná int.proklikávačka.
A prolezou, boduju, mám jméno v katalogu.

poslední kousek z canonka ­)­)­)­)
https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=28414

houby krásně, větřisko jak sviňa fůkalo, aj na stativu sa to třepalo, tož z nouze cnosť sa dělalo z rukly se to bůchalo ;­-­)
dík

Také si nejsu jistý, asi z dvaceti záběrů jsem nakonec vybral tenhle, asi pro tu nejednoznačnost ..... tento je jediný co něco ,,nakusuje,, No, doufejme, že fotání ,,aničky před Karlštejnem,, je za námi a že to bude čím dál tím nesrozumitelnější, tak jak život ­)­)­)­)­) DS­- ZF

zlí jazykové mají asi pravdu už jenom ten vzhled těch mašin ­/­/ Lunar a Stellar ­/­/ je odpuzující, nevím kdo by to koupil, no a parametrově, jsou hromady mašin, které jsou na tom líp a vypadají ,,koupitelnějc,, ;­-­)
No, těch pár procent, to nebude zas tak majitelům hassoušů trhat kapsy, že ?

Tak, přišel mi rozpočet na opravu porouchaného autofokusu na Olympus E­-3 dělá to paušálních 5999kč
/­/podotýkám, že v té době stála ta mašina tak 50.000­/­/
Kamošovi se posralo to samé na Nikonu a cálovat měl 15.000,­- koupil si za ty love druhého, stejný křáp ....
No tak ,,MAZLÍK,, bude do měsíce doma, vyfoukaný, namazaný, připravený
Nemožu si pomoct, sedne mi do pacinek

proč ­)­)­)­)­)
pomalu se mi to zdá čím víc divočejší ­- přece nebudu blbnot ­)­)­)­)
Jsou tisíce věcí do kterých lze nacpat peníze ....

kdepak, vidím to na Leicu a fertik ;­-­)

Tak a teď já, zarytý ,,olympusák,, ­)­)­)­)­)­)

Jak sem očekával je to na babské, vietnamské pacinky. Doufal sem, že v ,,oly,, dostanou rozum a nacpou střeva z OMD­-čka do něčeho jak je E3,E5.
Není mašiny která by se tak dobře držela a sedla do běžné ruky ­/a pánové, zkoušel sem aj N, aj Ca, no ten canon snad, ale s výhradama­/
No nic to je osobní postřeh.
Sen stará škola funkce, blbůstky, moc koleček ­- fotím do ASA 400, jinak stativ, blesk, používám zásadně bodové ostření, měření na střed, tak jak sem po desetiletí zvyklý, takže tyhle srandičky mne neosloví, neohromí, protože já sem ten co rozhoduje co a jak na ten snímač pustím.
Ovladatelnost týhle ,,pidihračky,, no dobrá, má to dva rolery, ale máme na ně ruce ??? nebudou se nám prsty zasukovávat, hádat ???

Ano za ty love je FF, a já můžu jen říct, že jsem včera poslal E3­-ku do přerovského servisu na údržbu, vyčištění, promazání ­- budem spolu dlouho, koukám, že velmi dlouho ;­-­)
Prostě nemodernizuju a když už, tak ten FF.

Palec hore, ty krabičky to bylo o nervy, no pořídil sem si na to jednu, do keré vleze 8kousků a z Honkongu mě to vyšlo na 1­-2stovky aj s poštovným ­-­-­- u ......, to stojí tuším 500,­-

jo, je ­)­))

ale prd, nápad, fůkl větr ­)­)­))

mám takový dojem, že je to sklon ze Zenit­-a, že ?
Víš v té době, stabilizace, to byla pevná ruka a postoj fotografa ­- věříš, že fotky jsme také donesli ?
A dobré, takové které mluvily ­- případně, významě mlčely ......

velikost bude tak jak u m5ky, grip sem, grip tam, určitě na asiatské pacinky, rozhodně nic pro zbytek světa ......
Pokud nedržíš mašinu všemi prsty a někde ti lítá malíček, ne­-li prsteníček pochybuju o nějakém dizajnu, ergonomii .......
No, kupovat mne to nikdo nedonutí, ­- leda se samopalem v zádech !!!

Za třicítku, už je k sehnání i Leica se sklem ­- u té víš najisto, že s tou, budou moct dělat i vnukové, teda, až si projdou cvakařinu na digitálech ­)­)­)­)­)­)

neco z toho Brna, tak nejak ze špacírů po štatlu
[url­]http:­/­/www.facebook.com­/frantisek.zemek­/media_set?set=a.2817676409991.2120861.1501296687&type=3­[­/url]

Když sem si jako děcko koupil pionýra, přestali jej do roka vyrábět .
Když sem si koupil Prakticu MTL5, do roka přešli na B­-čkovou řadu.
Když sem dostal Canona, ten do roka změnil bajonety
Koupil sem si Olympusa a ten se vykvák na E­-systém ­/­/mám skla od 18­-600­-ekv­/­/
Tak nevím Nikonisti, mám přejít na Nikona ???

co se tý ,,OLOY,, pidi mašinečky týče, na moje pacinky to rozhodně nebude ;­-­)

to není nápad, tak to bylo ­)­)­)­)­))

já tak akorát bodové ostření, středové měření, podexpozici a to je tak všecko, no dobře, kostku na blesk ......
cenu, tak do jedné výplaty

,,Franta Běžný Uživatel,,

busy má recht, je to krok zpět a už u druhého modelu.

Jaká přepravní poloha, kdy na zrdcadlovce obracím displej ,,do mašiny,, ?? Akorát ,,omylem,, !!!
A výklopný displej je POTŘEBNÁ věc. Snad tisíckrát jsem jej už využil při reportech, hlavně při fotání v davu, nebo když potřebuju komponovat z nadhledu.
Po tom co jsem si na tento jak koukám ,,luxus,, zvykl, bych absolutně nebral mašinu bez této vychytávky.
Prostě ne, ani zadara !!!

Co se podívám po svém okolí mezi běžné spotřebitele a máme tu folklorní slavnosti ­/takže mám i větší vzorek než jen dědina­/.
Tak to je samý kompaktek kolem 6­-10Mb, často tak staré, že na to koukám jak tele ­)­)­)­)
Ostatně proč měnit, proč jít do novějších, kolik lidí dneska tiskne fotky aby potřebovali novějš,í lepší, mašinky, na těch cca 1024 x 72 na monitor by stačil aj ten můj prvý dvoumegový Kodak ;­-­)
Žel Bohu, zesnul ......
Já sám mám 6­-7 let starého Canonka, slouží a je na AA­-baterky !!!!
Dokonce s ním dělám i metrové panoramky ;­-­)

https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=987

Já o lumixovi uvažuju, jednak se mi hodí jeho kompaktibilita s 4­/3 objektivy, sice přes redukci, ale co....
Wifina, to se mi jeví jako velice dobrá věc, kdo má furt vyndávat kartu, vkládat do čtečky a ve finále kdy si umanete fotat, zjistíte, že je ještě v počítači, kerej je jinde ;­-­)
Neříkejte, že to neznáte ;­-­)

Ano ty kreativní programy jsou pro mne na prd, raděj mrvím originály obrázků až v počítači, ostatně, myslím, že v něm to jde určitě líp.
Co se toho držení týče, rozhodně nemám malé ruce, drželo se mi to velice dobře, neměl sem problém. Rozhodně se mi 5 i 6­-ka, držely líp jak třeba OM­-D­-čko nebo Pen­-y !!!
Do trojky asi nepůjdu, mám dojem, že střeva to má stejné a když tak možná jen o trošičku horší než třeba šestka a ten rozdíl v ceně určitě nebude zas tak odpovídat rozdílu v kvalitě.
Co se týče hořčíkového těla, tak plastové mašinky jsou v dnešní době dostatečně odolné na to, aby zvládly běžné zacházení. Takže, tam bych to viděl na zbytečné doplácení za něco co se tak jak plasty stříká do formy a je takřka stejně technologicky náročné.
No a o cenách, srovnáním s obdobnými modely M4­/3 mašinek, Lumixy rozhodně vedou v poměru výkon cena ­- chtělo by to srovnat celou škálu těchto mašinek co do obrazového výstupu, myslím, že by jsme se velice divili, no, já nemám tuto možnost.