Fujifilm rozšiřuje nabídku svých středoformátových fotoaparátů o skladnější variantu GFX 50R. Ta má být dle výrobce o dobrých 145 gramů lehčí a má i menší tělo. Zůstává 51,4MPx středoformátový snímač typu CMOS.
Diskuze k článku: Fujifilm představil kompaktnější středoformát GFX 50R
26.9.2018, Milan Šurkala, aktualita
Prístroj má veľmi vysokú kvalitu fotografií, stiahol som do PC pár RAW súborov a vyvolal v programe Iridient X-Transformer i v Zoner prostredníctvom Adobe DNG Converter, výsledok je vynikajúci. Zvlášť ma zaujímal DR, ktorý je už vysoký v základe, no využitím ISO invariance je to pohádka. Fantastický foťák.
Odpovědět0 0
Tady si dovolím trochu zamyšlení... Když tedy Fujifilm uvádí roadmapu objektivů, proč také neuvádí roadmapu těl fotoaparátů nějaké řady (dané např. velikostí snímače). Jde totiž o to, že se zde nabízí otázka, jestli by někteří majitelé koupili GFX 50S, kdyby věděli, že vyjde GFX 50R. Přeci jenom jsou to dost rozdílná těla a někteří majitelé GFX 50S by mohli preferovat právě tvar těla GFX 50R.
Odpovědět1 0
nicmene i presto se telo lisi od etalonu ergonomie x-e2s. nejhorsi je absence d-padu, na kterem se lze velmi snadno orientovat, kde mel clovek prakticky 4 programovatelna tlacitka a uprostred cudlitko na potvrzeni volby. 4 mene vyznamna tlacitka byla i na leve strane a kdyz bylo potreba pouzil se levy palec a ovladani funkci bylo 2x rychlejsi. nejaka banda si vsak preje ovladat fujiny pouze jednou rukou (pitomci) a fuji (ktery pomalu ale jiste zabiji svuj film) jim jde, nevim proc, na ruku. mne se to ovladani jednak nelibi a vubec se mi nelibi ten mini displej i kdyz je vyklapeci. radeji bych ho cely zrusil a pripnul si externi monitor. nastesti me to zily netrha, protoze tidelti typci stavi vetsinou na jiz dosti starych technologiich (coz nemusi byt problem v pripade teto tridy pristroju, ovsem pro me je cenove nedostupny i film-frame, takze tohle uz vubec nedam).
Odpovědět0 0
Tak že trošku matematiky, tento senzor ma plochu čipu 864mm2 a 51MPx a stoji 4400€
Na to obyčajny šunt foťak za 50€ a čip 1/2,3" to je v milimetroch 285mm2. 864/285=3
Takže hustota pixelacie bude ako u 17MPx foťaka s čipom 1/2,3"
To budu fotky riadne na prd pri vyššom ISO ako 100 :D
Som len amater ale to dokedy budu zdvihať MPx to je fakt už trapne ked pri ISO 200 vidieť šum!
Na to obyčajny šunt foťak za 50€ a čip 1/2,3" to je v milimetroch 285mm2. 864/285=3
Takže hustota pixelacie bude ako u 17MPx foťaka s čipom 1/2,3"
To budu fotky riadne na prd pri vyššom ISO ako 100 :D
Som len amater ale to dokedy budu zdvihať MPx to je fakt už trapne ked pri ISO 200 vidieť šum!
Odpovědět0 4
Nešiř poplašné zprávy... ISO 200 a vidět šum!!! Navíc šum nebývá u fotoaparátu většinou hlavním kritériem.
Ale jsou i tací, kteří to mají za hlavní parametr...
Ale jsou i tací, kteří to mají za hlavní parametr...
Odpovědět1 0
snajprik, ten snímač má plochu 1441mm2, to je predsa stredoformát, 864mm2 má full frame aj zbytok výpočtu je špatne.
Odpovědět0 0
A hlavne, 1/2.3" senzor nemá plochu 285mm2, ale cca 10x menej.
Odpovědět0 0
Trocha matematiky ti nevyšla :-). Je to právě naopak. V dnešní realitě, kdy i full frame snímače atakují hranici něco málo přes 40 Mpx, tak u 50 Mpx středoformátového snímače to znamená, že při zhruba stejném rozlišení má ještě o dost větší buňky (pixely) než full frame a tedy bude poskytovat nezanedbatelný náskok v obrazovém výkonu, než ten full frame snímač.
Odpovědět0 0
285 mm2 u 1/2,3" čipu? Jak jsi takový nesmysl prosím tě spočítal? Vždyť tolik nemá ani 4/3" čip. 1/2,3" čip má zhruba 28 mm2, tedy desetkrát méně.
Za další, v článku je napsáno, že ten čip má 43,8×32,9 mm, což nedává 864 mm (to dává full frame 36×24mm), takže správně mělo být 1441 mm2.
Ten čip je tedy 51krát větší. A poněvadž má 51 megapixelů, tak má pixelovou hustotu asi na úrovni 1MPx 1/2,3". Sekl se asi 17krát.
Za další, v článku je napsáno, že ten čip má 43,8×32,9 mm, což nedává 864 mm (to dává full frame 36×24mm), takže správně mělo být 1441 mm2.
Ten čip je tedy 51krát větší. A poněvadž má 51 megapixelů, tak má pixelovou hustotu asi na úrovni 1MPx 1/2,3". Sekl se asi 17krát.
Odpovědět5 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
