pozeral som este Nikon Z50 prip Canon M6 mark II. ale tam by som si zas asi pohorsil objektivami..neviem ..fuji ma asi vseobecne vyssiu kvalitu objektivov ,navyse ten Nikon je bez stabilizacie co je dost minus hlavne pri pevnych sklach

Není, ale z nějakého důvodu je v menšině, dostávají ho obvykle super profi přístroje a tzv. vlogovací přístroje.

Už dávno Canony od EOS 70D.

Jestli to nebude tím, že většině lidí to vyhovuje víc takhle, třeba mně.

A nemusíte se rozepisovat o výhodách plně výklopného displeje, znám je. Jen je tohle na běžné focení pohotovější a pohodlnější.

No, plně polohovací displej má tu nevýhodu, že vlastně zvětšuje velikost těla už v okamžiku, kdy jej potřebujeme naklopit kvůli focení z podhledu či z nadhledu.

Aj mne ovela viac vyhovuje displej, ktory si viem jednym jednoduchym pohybom vyklopit hore alebo dole ­- pokryje to 99% vsetkych mojich potrieb kedy potrebujem fotit s vyklopenym displejom.

Preto dost kritizujem napriklad Panasonic ultrazoomy, za to ze maju plne polohovatelny displej a na to, aby som ho jednoducho vyklopil, potrebujem urobit ovela viac pohybov, co zbytocne zdrzuje.

Podla mna velmi dobre vyrieseny mechanizmus na uchytenie displeja ma napriklad Pentax K­-1 Mark II. Jedinym jednoduchym pohybom ho mozno vyklopit do ktorehokolvek smeru ­- ci uz hore, dole, alebo do stran. Jedine co nevie, vyklopit sa na ­"selfie­" ­- aby sa priamo fotena osoba mohla vidiet.

Displej u toho Pentaxe je snad jediný svého druhu a řeší velmi podstatný neduh běžných vyklápěcích displejů a sice to, že u nich nelze fotit ­"na výšku­" z podhledu a nadhledu.

Jak to, ze ne?

Pretoze jednoduche vyklapacie displeje sa daju vyklopit iba hore­/dole a pokial clovek foti na vysku, tak je to tym padom iba do stran. Preto je s takym displejom problem fotit fotku na vysku s fotoaparatom nad hlavou.

Jo rozumím. Tento nedostatek ale nemají i plně polohovatelné displeje, třeba u Canonu.

U nastavovani displeje prece nejde o rychlost, ale vsestrannost. Moci uplne skryt displej je prece take velmi dobra vlastnost.

U studiovej fotografie, alebo fotografie statickych scen nie je problem, clovek ma dost casu porobit vsetky potrebne pohyby na vyklopenie displeja.

Horsie je to pri momentkach a obecne reportacnej fotografii, kde clovek potrebuje ­(napriklad­) rychlo ­(do sekundy­-dvoch­) vyfotit nejaky zaber s fotoaparatom nad hlavou, a keby teraz mal zacat vyklapat plne polohovatelny displej, tak mu zaber proste utecie.

Inak, moznost uplne skryt displej som hadam v zivote este nikdy nepouzil. Na fotak davam pozor, nevystavujem displej posobeniu tvrdych a ostrych predmetov, popr. fotoaparat nosim vo fototaske, a preto displej nepotrebujem schovavat.

No nevím. Velmi brzy jsem si zvykl rychle jakkoliv vyklopit displej. V podstatě jde o jeden pohyb. Ochrana displeje, zejména v terénu, v horách, v lese, pokud je někde mumraj a rychle potřebuji fotit, je velmi dobrá. Leda mám foťák tank, ty ale nemají jakkoliv polohovatelné displeje.
Prostě mě plně polohovatelný displej nikdy nezdržoval. To vetší problém je jen z výklopnými, protože mají omezení, nesmím moc škubnout, mají jakási hebla a kabely za displejem, to mi vadí. Mám i s tímto aparáty a nic moc.