obě jsou dobré....tato dává víc prostoru k představivosti...pocitově silnější
Odpovědět0 0
[QUOTE=Hasse][QUOTE=piter][QUOTE=Hasse]Pro mne je tato lepší. Skvělý minimalismus.
5*[/QUOTE]
dik, mne sa tiez viac paci tato. s tym chipom mate recht, ale postprocess v linuxe nie je taka sranda ako lightroom vo windowse, este to nemam ani zdaleka zmaknute...[/QUOTE]
Pod Linuxem by měl běhat Gimp. Na základní věci by měl postačit.[/QUOTE]
gimp pracuje len s 8bitmi a nespracuje RAW, existuje ufraw plugin, ale moc sa mi nepacil (aj ked som to skusal uz davno, mozno sa to zmenilo). pouzivam digikam, je to velmi slaba napodobenina lightroomu, ale funguje dobre...aj ked pomaly. skusil som uz hadam vsetko co beha pod linuxom a relativne dobre editory a katalogizacne programy (v jednom) su len platene...
uprimne - zrovna tuto fotku som negimpoval pretoze sa mi nechcelo :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=piter][QUOTE=Hasse]Pro mne je tato lepší. Skvělý minimalismus.
5*[/QUOTE]
dik, mne sa tiez viac paci tato. s tym chipom mate recht, ale postprocess v linuxe nie je taka sranda ako lightroom vo windowse, este to nemam ani zdaleka zmaknute...[/QUOTE]
Pod Linuxem by měl běhat Gimp. Na základní věci by měl postačit.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Hasse]Pro mne je tato lepší. Skvělý minimalismus.
5*[/QUOTE]
dik, mne sa tiez viac paci tato. s tym chipom mate recht, ale postprocess v linuxe nie je taka sranda ako lightroom vo windowse, este to nemam ani zdaleka zmaknute...
Odpovědět0 0
... ještě chtělo do toho postprocesu zahrnout retuš smítek na čipu ;)
Odpovědět0 0
Pro mne je tato lepší. Skvělý minimalismus.
5*
Odpovědět0 0
Není to špatné, ale osobně se mi líbí víc ta předchozí, tohle je na mě možná už trochu syrové. Jinak, se zaprášeným čipem jsem u předchozího fot'áku bojoval taky..
Odpovědět0 0