[QUOTE=Werny]ahoj a díky :) zas o těch fotkách víc přemejšlím. Jsi tu fotku tak rozebral, že nemam co dodat. ;)Neříkám, že už experimentovat s post procesem ,ale rozhodně si rozmyslím víc u jaký fotky a jak to udělám.[/QUOTE]
Tzv. „postproces“ určitě neodmítám, ba právě naopak. Jsou „nálady“, „emoce“ nebo „situace“ které člověka přinutí přiložit hledáček k oku. A na hotovém původním snímku tyto důvody pro stisknutí spouště závěrky jsou jen málo patrné. Pak je přímo povinností fotografa ty důvody posílit postprocesem. Aby představil publiku to, co vidělo oko fotografa v daném momentě. A. Feininger tomu říkal „pozitivní lži kamery“ (aby fotograf vyjádřil pravdu, – tak musí lhát). Těch situací je ale hrozně moc a každá vyžaduje trochu odlišný přístup autora. Ale to už je výhradně na Tobě jako autorovi jak to zrealizuješ.
Nerad mluvím o sobě, ale kdybych mohl, tak bych většinu času trávil v terénu (místo práce u počítače) a nacvičoval „techniku záběru“ (různé úhly záběru apod.) víc polocelky a detaily a pokoušel bych se proniknout pod povrch všedních „věcí“ a „stavů světa“. To by bylo ono. Tedy, to by bylo bývalo ono :-).
Odpovědět0 0
ahoj a díky :) zas o těch fotkách víc přemejšlím. Jsi tu fotku tak rozebral, že nemam co dodat. ;)Neříkám, že už experimentovat s post procesem nebudu ,ale rozhodně si rozmyslím víc u jaký fotky a jak to udělám.
Odpovědět0 0
Prima snímek. Když uvážíme že prapůvodním smyslem fotografického oboru je [I]podat zprávu[/I] (informovat), tak tento snímek onen smysl splňuje. Jezdec je ve fotogenické pozici, ze snímku lze ještě vyčíst že ti dva za hrazením jsou pravděpodobně také jezdci nebo alespoň odborníci. Zvlášť ten úplně vlevo pozorně sleduje techniku jízdy. Líbí se mě i „reklamy“ na hrazení, výborný je nápis „AUTHOR“ bez písmene „A“. No a téma „vyfotil jsem fotografa“ doplňuje atmosféru soutěže. I když je jezdec v pohybu zachycen ostře, ve snímku je pohyb (dynamika) vyjádřena symbolicky.
Odpovědět0 0