Není to Baťuv kanál, ale "Nová Morava", nebo taky odlehčovací rameno MORAVY.
Samozřejmě se mi to líbí. Pro někoho je voda, břehy, stromy, les "nejhorší fotka měsíce", někdo si při pohledu na snímek zavzpomíná na básníčky Jana Skácela, písničky Hradišťanu a je mu dobře.
PS.: Pozor!!! Asi 70 m proti proudu a 50 m doprava do lesa je tůňka, kde bydlí hastrman (česky vodník). A topí jen ty "!?!? nejdokonaleší ?!?!" autory. Myslím, že autor tohoto snímku se tam může jít podívat a třeba udělat nějakou zajímavou fotku. Ale některým diskutérům bych to neradil.
Odpovědět0 0
Bože, proč su tak slepý
Nádherná práce, nepřehnané, citlivé úpravy, žádná fotošopová patlanina, líbí, líbí, líbí a moc.
Gratuluju a závidím /su ze slovácka/
DS-ZF
Odpovědět0 0
asi marně hledám ňjáký normální FORUM, ale dík za to, že vím co je HDR a teďko jsem se něco taky naučil .... =P
Odpovědět0 0
[QUOTE=Hasse]Chtěl bych se ještě dodatečně omluvit autoru této, dle mého mínění, zdařilé fotografie, že "tepeme" toto nekonečné a smutné téma pod jeho fotografií.
Hasse[/QUOTE]
Neni problém, původně jsem chtěl tu fotku smazat, ale zjistil jsem že to asi neni možné. Tak snad se to obrátí i tímto směrem.
Odpovědět0 0
Byť su spíš odpůrce HDR (protože fotky působí ploše a mají dost nepřirozené barvy), tak se mi tahle docela líbí. Má nějaký kontrast a zdařilou kompozici.
Odpovědět0 0
Jo, pardon, je to vidět, ale až pod tím, zajímavé, že už se tady nějaký čas pohybuju a teprve ted' mě to donutilo :-)
Odpovědět0 0
No on ten důvod neustálého kopírování předchozích reakcí bude asi někde jinde: když totiž dáte 'cituj', tak vidíte a můžete lépe reagovat na to, co ten před vámi napsal. Když dáte jen odpověd', musíte přemýšlet, na co vlastně odpovídáte, protože to vidět není. Pochybuju, že si někdo otevírá digimanii ve více oknech, aby mohl reagovat na předchozí komentář. Jinak souhlasím s tím, že smysl citovat má, když se odpovídá někomu konkrétnímu
Odpovědět0 0
Možná na jiných fórech, ale tady panuje BEZVLÁDÍ ;-)
Admine, nějaká reakce ?
Na jednu stranu se tu oslavuje skoro osm tisíc vložených fotek ( což je oproti jiným galeriím slabota ), na druhou stranu se o nás a o chod galerie při tom malinkatém množství téměř rodinné galerie nikdo nestará ( což je prů.ser )
Taky se omlouvám autorovi, že tu brečíme nad nedostatky galerie pod jeho fotkou. Na druhou stranu jsem ráda, že se vlivem této diskuze tohle HDR dostane do nejvíce zobrazovaných fotek a konečně tam bude něco jiného než fotky aktů :)
Odpovědět0 0
Jedna technická:
V diskuzích jako je tato by se mělo minimalizovat používání citací (jistě to bude i v nějakých podmínkách) anebo nechat v citaci jen to podstatné, na co se reaguje (jako třeba já výše :)).
Pravidlo je zde pro to, aby pak nebylo 70% stránky nesmyslně vyplněno citací toho, co si můžeme přečíst v originálních příspěvcích. Jsou fóra, kde za to celkem svižně banánují :)
Odpovědět0 0
No, hlavně aby se admin probudil, než odsud utečem všichni.
Odpovědět0 0
[QUOTE=MoniS]
Jó, je to bomba, tohleto hodnocení. Já si toho hvězdičkování až do včerejška nevšímala, ale třeba toto od stejného autora a s plným počtem hvězdiček:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=9739 -
To už je vážně sado maso..
Nejhorší fotka měsíce ( autor snad promine, že jsem si pro obecný příklad vybrala tu jeho ) má plný počet hvězdiček. To mi zavání scénářem - uploudnu foto a hned si to ohodnotím na plný počet... taky sezvu kamarády, aby mi to obodíkovali a pak už na mne nikdo nemá, moje fotka je exelentní a běda tomu, kdo se odváží napsat něco proti mně...
[/QUOTE]
Aby se autorovi nekřivdilo, já myslím, že 5* to dostalo od Tchutcha, stejně jako spousta dalších, na protest proti systému hodnocení...
Pan Polívka dokonce v jedné aktualitě vyzval k vyjádření se k problematice hodnocení, ale u toho bohužel zatím zůstalo...
Odpovědět0 0
Chtěl bych se ještě dodatečně omluvit autoru této, dle mého mínění, zdařilé fotografie, že "tepeme" toto nekonečné a smutné téma pod jeho fotografií.
Hasse
Odpovědět0 0
Na to existuje jednoduchá odpověď. Admin, nebo přesněji člověk jenž si tak nechává zde říkat, s tím nedělá vůbec nic! A co je myslím ještě horší, tak slovně vůbec nereaguje na tyto dotazy či podněty. A to ani záporně, natož kladně :( Bohužel.
Já jsem mu psal do jeho veřejné diskuze někdy ze začátku dubna a dodnes se k tomu nevyjádřil ani jedním písmenkem. :( Přitom je to věc, která pálí naprosto všechny co chtějí zde seriózně vystavovat. A je otázka času, kdy "zvednou kotvy" nadobro.
Pomalu ze začínají vyplňovat slova mého známého, jenž mne na tento server poslal za účelem "rozdmýchání" debaty na téma bodování a věci s tím spojené, že je to boj s "větrnými mlýny" :(
Slova známého, jenž z tadyma kvůli tomuto nešvaru "utekl" :(
Odpovědět0 0
[QUOTE=Hasse][QUOTE=Hasse][QUOTE=MoniS]Nic proti HDR, ale tohle je značně nedotažené, aura všude kolem stromů, dole v odrazu... , ale hlavně tomu chybí kontrast, snímek je plochý...
Tchutcho - když mě přesvědčíš, klidně a poprvé kliknu na ty hvězdičky pod snímkem a dám pětku. Jen mi vysvětli ( nebo kdokoliv jiný ), na co to hvězdičkování pod snímkem je a kde si mohu to hlasování prohlédnout? Kde se dozvím, kolik lidiček hlasovalo a kdo kolik hvězdiček dal? To mi doteď naprosto uniká, ač jsem se to snažila najít :(
Podle toho, co jsem doteď okoukla mi přijde, že pod jednou fotkou můžu hvězdičkovat třeba dvacetkrát, což je blbost nevychytaná. A nejlepší na tom je, že si můžu ohvězdičkovat svůj vlastní snímek. K čemu pak to hvězdičkování je?[/QUOTE]
Přesně tak ... hodnocení vlastních fotografií, tak jako neprůhledný a anonymní systém hodnocení je velkou černou tečkou této galerie :( Bohužel k této černé tečce se připočítává i "ochota" správců této galerie o tom vést diskuzi, natož s tím něco učinit :(
Tento nešvar je jedním z hlavních důvodů migrace uživatelů ke "konkurenci" ... bohužel :([/QUOTE]
Malé plus ;) - dvakrát hodnotit stejnou fotografii nelze :)[/QUOTE]
Jó, je to bomba, tohleto hodnocení. Já si toho hvězdičkování až do včerejška nevšímala, ale třeba toto od stejného autora a s plným počtem hvězdiček:
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=9739 -
To už je vážně sado maso..
Nejhorší fotka měsíce ( autor snad promine, že jsem si pro obecný příklad vybrala tu jeho ) má plný počet hvězdiček. To mi zavání scénářem - uploudnu foto a hned si to ohodnotím na plný počet... taky sezvu kamarády, aby mi to obodíkovali a pak už na mne nikdo nemá, moje fotka je exelentní a běda tomu, kdo se odváží napsat něco proti mně...
Z jakého důvodu se tu pěstuje tak debilní systém?
Je tu někde diskuze na toto téma? Sakra, proč s tím admin něco nedělá? A je tu vůbec nějaký admin?
Odpovědět0 0
Osobně si myslím, že HDR by se mělo umět. Zatím jsem tu viděl jen jediného kvalitního autora - RTeo.
Cvaknout fotku do RAWu a v Zoneru kliknout na HDR umí každý. Pohrát si s tím ale už při focení ne. U tohoto nechápu, jak to mohlo dostat takové hodnocení.
Odpovědět0 0
[QUOTE=ulyses1]HDR ano, ale v rozumné míře, tohle už hraničí s patlaninou, kýč![/QUOTE]
Zkusil už někdo někdy přesnou definici kýče, říci tak zde je hranice a odsud už je to kýč. Bohužel je to věc jen osobního názoru a tu hranici má každý úplně jinde... Jen na upřesnění, výslovných kýčů se nezastávám, ale jsem velmi, velmi opatrný hodnotit něco jako kýč, jenom proto abych nemusel příliš vysvětlovat proč se mi ta věc nelíbí. Tolik jen příspěvek do diskuse, nic ve zlém....
Odpovědět0 0
líbí se mi perspektiva.
Odpovědět0 0
HDR ano, ale v rozumné míře, tohle už hraničí s patlaninou, kýč!
Odpovědět0 0
[QUOTE=Hasse][QUOTE=MoniS]Nic proti HDR, ale tohle je značně nedotažené, aura všude kolem stromů, dole v odrazu... , ale hlavně tomu chybí kontrast, snímek je plochý...
Tchutcho - když mě přesvědčíš, klidně a poprvé kliknu na ty hvězdičky pod snímkem a dám pětku. Jen mi vysvětli ( nebo kdokoliv jiný ), na co to hvězdičkování pod snímkem je a kde si mohu to hlasování prohlédnout? Kde se dozvím, kolik lidiček hlasovalo a kdo kolik hvězdiček dal? To mi doteď naprosto uniká, ač jsem se to snažila najít :(
Podle toho, co jsem doteď okoukla mi přijde, že pod jednou fotkou můžu hvězdičkovat třeba dvacetkrát, což je blbost nevychytaná. A nejlepší na tom je, že si můžu ohvězdičkovat svůj vlastní snímek. K čemu pak to hvězdičkování je?[/QUOTE]
Přesně tak ... hodnocení vlastních fotografií, tak jako neprůhledný a anonymní systém hodnocení je velkou černou tečkou této galerie :( Bohužel k této černé tečce se připočítává i "ochota" správců této galerie o tom vést diskuzi, natož s tím něco učinit :(
Tento nešvar je jedním z hlavních důvodů migrace uživatelů ke "konkurenci" ... bohužel :([/QUOTE]
Malé plus ;) - dvakrát hodnotit stejnou fotografii nelze :)
Odpovědět0 0
Ač tyto HDR polotovary nemám moc rád, tak zde mi to "tolik" nevadí ... přesněji, nekazí mi to emotivní stránku fotografie. Vymazal bych pouze veškeré známky elektrifikace.
Úplně super by to bylo, kdyby opar zamezil viditelnosti zatáčky vpravo.
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Přesně tak ... hodnocení vlastních fotografií, tak jako neprůhledný a anonymní systém hodnocení je velkou černou tečkou této galerie :( Bohužel k této černé tečce se připočítává i "ochota" správců této galerie o tom vést diskuzi, natož s tím něco učinit :(
Tento nešvar je jedním z hlavních důvodů migrace uživatelů ke "konkurenci" ... bohužel :(
Odpovědět0 0
Nic proti HDR, ale tohle je značně nedotažené, aura všude kolem stromů, dole v odrazu... , ale hlavně tomu chybí kontrast, snímek je plochý...
Tchutcho - když mě přesvědčíš, klidně a poprvé kliknu na ty hvězdičky pod snímkem a dám pětku. Jen mi vysvětli ( nebo kdokoliv jiný ), na co to hvězdičkování pod snímkem je a kde si mohu to hlasování prohlédnout? Kde se dozvím, kolik lidiček hlasovalo a kdo kolik hvězdiček dal? To mi doteď naprosto uniká, ač jsem se to snažila najít :(
Podle toho, co jsem doteď okoukla mi přijde, že pod jednou fotkou můžu hvězdičkovat třeba dvacetkrát, což je blbost nevychytaná. A nejlepší na tom je, že si můžu ohvězdičkovat svůj vlastní snímek. K čemu pak to hvězdičkování je?
Odpovědět0 0
Přátelé a kamarádi,šavle véén! Kdo je normální,nasaďte tomu fůl palbu a všééém!:thumb:thumb:thumb:evil:evil:evilAť se nad tímto hodnocením konečně pan admin zamyslí a něco s tím udělá,páč to tady akorád kazí banda debilů.:mistake:mistake:mistake:D:D:D:D:D
Odpovědět0 0
Hej! A pojdte do toho všici se mnou! Nafrkejte tomu po pěti,ať je prdel!!!:D:D:D
Odpovědět0 0
Tak! Jsem to tady teď voštemploval všem pěti frčkama,aby všici viděli,jaká je to pitchovina,tohle hodnocení!Když se s tím nic nedělá,tak to budu sabotovat dycínky pěti!!!!:D:D:D:D:D:D:D:D
Odpovědět0 0
Mě se HDR taky líbí, a určitě ti tady někdo z těch odpůrců HDR řekne že je to hrozné, ale pokrok nikdo nezastaví - zatím je to teda vytvořené uměle, ale myslím že za nějakou dobu budou foťáky přímo fotit v podobném podání a každý je bude kupovat pro ty jejich parádní fotky. ;-)
Z které části baťáku to je? Nám tady zničili přírodu kolem baťáku kvůli nějaké přihlouplé cyklostezce - místo stromů a trávníku asfalt :-(
Odpovědět0 0
Líbí.HDR pravda nerozumím,páč se mi to třebas líbí a někdo to tady vytkne.Jen vyjadřuju svoje pocity z vidění.HDR je pravda o něčem jiným,že to jako s fotografií nemá co dočinění.Nesouhlasím.Sice je to fotografickej blázinec,ale je to úžasná věc,co to ta digitální technika dovolí a všecko je to hra s tou fotografií a všecko se to stejně kolem tý fotografie motá,takže je to o fotografování.Je to úžasný,co se s tím dá dělat všecko za kousky.Tohle se mi líbí kompozičně.Ten prostor je parádní.Zajímavý je na tom to,že jako fotka by to tak zajímavý snad ani nebylo,ale v tomhle provedení ano.
Odpovědět0 0