[QUOTE=Mirek V.]Ponekud podprumerny vycvak. Neutralni seda barva oblohy prilis nekoresponduje s teplejsimi barvami na budovach i zeleni. Kontrast je velmi slaby a misty pusobi az rozmazane. Vlastne to cele vypada nejak rozmekle. Hlavni objekt je docela pokrouceny a na obrysech zustaly znamky po upravach. Na prave a hlavne na leve strane je fotografie bezmyslenkovite ukoncena a co se tyce kompozice, fotce schazi spodek a mensi vedlejsi objekt z popredi krizi hlavni objekt. Jake dat hodnoceni fotce s mnoha vadami, na ktere se nedokonalost techniky ci softvare podepsaly jen castecne, 0 nebo 1* ??[/QUOTE] Mirku, Mirku, když jsem si dovolil napsat komentář k Vaší fotce, které se Vám na rozdíl od jiných prostě nepovedla, říkal jsem si, jestli to vemete, protože né každý snese krtitcký názor. Tak jste mi to dětinsky vrátil. Je to teď lepší?
Odpovědět0 0
Ponekud podprumerny vycvak. Neutralni seda barva oblohy prilis nekoresponduje s teplejsimi barvami na budovach i zeleni. Kontrast je velmi slaby a misty pusobi az rozmazane. Vlastne to cele vypada nejak rozmekle. Hlavni objekt je docela pokrouceny a na obrysech zustaly znamky po upravach. Na prave a hlavne na leve strane je fotografie bezmyslenkovite ukoncena a co se tyce kompozice, fotce schazi spodek a mensi vedlejsi objekt z popredi krizi hlavni objekt. Jake dat hodnoceni fotce s mnoha vadami, na ktere se nedokonalost techniky ci softvare podepsaly jen castecne, 0 nebo 1* ??
Odpovědět0 0
Malebný pohled, příjemný snímek. :)
Odpovědět0 0