[QUOTE=subaru]Ještě by mne zajímalo s jakým rozlišením a v kombinaci s jakou kvalitou (jemná , standart,RAW).By jste tohle fotili a fotíte.V tomto případě jsem nastavil
7 M a jemnou kvalitu a snímek jsem v PC zvětšil o asi 30% a ořezal asi na 50%.
Busy, ty máš stejný aparát, tak mě prosím trochu pouč.[/QUOTE]
Rozlisenie jednoznacne vzdy maximalne 10M, vyssia kvalita jpg + raw. Ten raw je velmi dobry v tom, ze vsetky parametre (okrem ISO a prepalov) mozes na PeCi dodatocne dokorigovat na co najlepsi vysledok.
Rozhodne ale nezvecsuj o 30%, to sposobi (podla pouziteho algoritmu) rozmazanie sposobene interpolaciou chybajucich informacii. Myslim ze to je spolu s rozlisenim 7M hlavny dovod, preco tato fotka posobi tak neostro.
Inak, to zvysene ISO mohlo byt sposobene nielen "intelignetnym ISO rezimom", ale aj "inteligentnou expoziciou" - obe je vhodne uplne vypnut. A pokial nefotis dynamicke deje a cas expozicie nie je podstatny, zasadne je vhodne mat natvrdo nastavene ISO 100. A pokial fotak nedrzis v ruke, ale mas ho na niecom pevnom (stativ), treba vypnut stabilizator.
Odpovědět0 0
no, prostě jsem začal hned fotit aniž bych si o tom dopředu něco přečet a ten počítač, tak s tím se opravdu peru a ta mrcha komprese ta mi opravdu dává zabrat
Odpovědět0 0
[QUOTE=subaru]stativ jsem samozřejmně měl, fotil jsem to na plný manuál s tím, že jsem měl nastavené ISO 100 ale povolené maximálně 200.Dorovnával jsem rychlost závěrky podle histogramu a to ISO 160 co je v EXIFU tam skočilo automaticky.Nemyslel jsem, že těch 60 jednotek bude mít nějaký vliv.Inelig.ISO režim mám vypnutý.Ještě by mne zajímalo s jakým rozlišením a v kombinaci s jakou kvalitou (jemná , standart,RAW).By jste tohle fotili a fotíte.V tomto případě jsem nastavil
7 M a jemnou kvalitu a snímek jsem v PC zvětšil o asi 30% a ořezal asi na 50%.
Busy, ty máš stejný aparát, tak mě prosím trochu pouč.[/QUOTE]
No řekl bych, žes tomu dal hlavně zahulit v postprocesingu... :D :D :D To se dělá? Zvětšovat o 30ˇ% a řezat o 50%??? :angry Komponovat máš už v hledáčku anebo na displeji tak, abys řezat nemusel, pak jde kvalita fotky do zadele... :D:D:D
Odpovědět0 0
stativ jsem samozřejmně měl, fotil jsem to na plný manuál s tím, že jsem měl nastavené ISO 100 ale povolené maximálně 200.Dorovnával jsem rychlost závěrky podle histogramu a to ISO 160 co je v EXIFU tam skočilo automaticky.Nemyslel jsem, že těch 60 jednotek bude mít nějaký vliv.Inelig.ISO režim mám vypnutý.Ještě by mne zajímalo s jakým rozlišením a v kombinaci s jakou kvalitou (jemná , standart,RAW).By jste tohle fotili a fotíte.V tomto případě jsem nastavil
7 M a jemnou kvalitu a snímek jsem v PC zvětšil o asi 30% a ořezal asi na 50%.
Busy, ty máš stejný aparát, tak mě prosím trochu pouč.
Odpovědět0 0
[QUOTE=subaru]ISO už jsem asi dát nižší nemohl.Jako začátečník o dalších možnostech nevím ale třeba mne poučíš.[/QUOTE]
ISO 100 niekedy nestaci, treba este vypnut inteligetne ISO. Pri nom sa prejasnuju tmavsie miesta - tam sa vtedy pouzije vyssie ISO.
Odpovědět0 0
Jinak mě přijde lepší to stéblo vpravo, jen je moc natěsno u okraje obrazu. To stéblo vlevo se mě naopak nelíbí, to bych dal pryč :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=subaru]Jo, máš pravdu, měl jsem si uvědomit, že při takhle slabém osvětlení ten šum tak vyleze a zkusit třeba v "nastavení snímku" redukci šumu.ISO už jsem asi dát nižší nemohl.Jako začátečník o dalších možnostech nevím ale třeba mne poučíš.[/QUOTE]
Je to jednoduché - ISO 100 + stativ ;)
Odpovědět0 0
Jo, máš pravdu, měl jsem si uvědomit, že při takhle slabém osvětlení ten šum tak vyleze a zkusit třeba v "nastavení snímku" redukci šumu.ISO už jsem asi dát nižší nemohl.Jako začátečník o dalších možnostech nevím ale třeba mne poučíš.
Odpovědět0 0
Pěkná atmosféra, ale ten šum, to je teda Saigon...
Odpovědět0 0