Nehodnotím fotografii Smrka. Myslím si, že na smrk fotí docela dobře, lhostejno čím fotí :D
Jen jsem se pozastavil nad tím, že sis pro srovnání nevybral zrovna nejvhodnější objekt :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=3mir]Jestli považuje pan Choakinek fotografii pana Mirka M za vzor atraktivní fotografie, tak má pan Choakinek dost mizerný rozhled ;) Tím nechci říct, že toto je čupr trupr mega supr fotka. Má taky své mouchy. Ale předtím, než se pustím do kritiky a srovnání s jinými fotografiemi, tak je dobré vědět co s čím srovnávám...:)[/QUOTE]V podstatě ano. V kategorii atraktivity pak existuje nějaký rozsah či měřítko a třeba ta fotka Mirka M je méně atraktivní, ale atraktivní je, v souvislostí s ní je vidět nějaká snaha dát si s ní práci, zatímco tohle je prostě jen "mobilní výcvak". Ale já už bych fotku Smrka vůbec nekomentoval, ale tady mi to nedalo, když podobné téma bylo v galerii tak hezky vedle sebe ;-).
Odpovědět0 0
Jestli považuje pan Choakinek fotografii pana Mirka M za vzor atraktivní fotografie, tak má pan Choakinek dost mizerný rozhled ;)
Tím nechci říct, že toto je čupr trupr mega supr fotka. Má taky své mouchy. Ale předtím, než se pustím do kritiky a srovnání s jinými fotografiemi, tak je dobré vědět co s čím srovnávám...
:)
Odpovědět0 0
Zrovna se to tak hezky sešlo - dva vodopády v galerii vedle sebe, tak se pan Smrk může inspirovat, jak se, řekněme na pohled atraktivně, fotí vodopád či horský potok.
Odpovědět0 0