Komentářů: 82, score 0.3
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –
Nejméně přínosné komentáře
Komentář z 23.11.2011 s hodnocením -2:
A já bych naopak prostou fyzikou a lidskou fyziologií zdůvodnil, proč je stabilnější fotit při těch napůl pokrčených rukou. Stačí si vyzkoušet, jaký čas udržíte s fotákem u oka a jaký výše popsaným držením s napnutým řemenem kolem krku. ;-)
Minimální úhel v lokti se (alespoň mně) klepe výrazně více, než těch cca. 90°, neboť (téměř) maximální pokrčení není přirozený stav tohoto kloubu a okolních svalů. Dále hlava má díky obratlům větší volnost, takže hrozí přidání dalších pohybů. A zvláště za větrnějších podmínek mi připadá, že situaci spíše zhoršuje, než zlepšuje.
Díky většímu poloměru se také absolutní velikost posunu projeví méně oproti focení u oka, kdy reálná změna úhlu bude výrazně větší.
Minimální úhel v lokti se (alespoň mně) klepe výrazně více, než těch cca. 90°, neboť (téměř) maximální pokrčení není přirozený stav tohoto kloubu a okolních svalů. Dále hlava má díky obratlům větší volnost, takže hrozí přidání dalších pohybů. A zvláště za větrnějších podmínek mi připadá, že situaci spíše zhoršuje, než zlepšuje.
Díky většímu poloměru se také absolutní velikost posunu projeví méně oproti focení u oka, kdy reálná změna úhlu bude výrazně větší.
Komentář z 22.7.2011 s hodnocením -1:
To že to je mizerný fejeton se nijak nevylučuje s tím, že to může být napsané dobře... je možné, že by spoustě kritiků stačilo, kdyby se změnilo označení těchto článků z "fejeton" na něco přesnějšího...
Komentář z 7.8.2011 s hodnocením 0:
Na druhou stranu, většina těch rybářů pojede jen někam k rybníku, tam si sednou chvíli budou lovit a večer zase pojedou domu... jen málo z nich si vezme kompletní výbavu pojede na několik týdnů někam do Amazonie, do přírody, kde by si všechno museli neustále tahat... většina z nich tam pojede jen se kochat, s plnou výbavou jich pojede málo...
Stejně s focením vymlouvat se při jednodenním výletu, že s sebou nebudu výbavu tahat, taky považuji za blbost... ale při výletu několik týdnu mimo civilizaci to naopak nepřipadá jako nesmysl, to člověk řeší i každých pár gramů vody a jídla...
Stejně s focením vymlouvat se při jednodenním výletu, že s sebou nebudu výbavu tahat, taky považuji za blbost... ale při výletu několik týdnu mimo civilizaci to naopak nepřipadá jako nesmysl, to člověk řeší i každých pár gramů vody a jídla...
Nejvíce přínosné komentáře
Ale jak jsem psal, rozhodně to nepaušalizuji pro všechny váhové kategorie - pro těžší systémy se pravděpodobně bude optimální úhel zmenšovat až pro dostatečně těžké systémy bude natolik malý, že bude lepší přiložit hledáček k oku, než ho oddálit, aby bylo vidět na displej - natož pro všechny konstituce... další věc, jak připomněl (tuším) busy, může záležet na ohnisku, kdy větší přiblížení zvýrazní frekvence třesu, které se u běžných ohnisek neprojeví a u nichž může být zastoupení opačné. Také může hrát roli vítr, resp. jeho poryvy, v kterých na těch irských a skotských útesech bývám často, které s tělem poněkud cloumají... Taky záleží na tom, zda má člověk obě ruce 'stejně', nebo zda má např. jednu předsunutou na objektiv, s čímž pak souvisí další věc, že loket většinou bývá vystrčen do strany, což mi vychází méně stabilní, než když je ve svislé rovině procházející zápěstím a ramenem příslušné ruky. Pak taky bude průběh té funkce záviset na konkrétní konstituci, já s necelými 60kg budu mít stěží průběh té fukce stejný jako někdo mohutný...