Jaké testovací fotografie máme dávat do recenzí?
3.7.2003, Štěpán Mrázek, aktualita
U několika posledních recenzí se objevily připomínky, že si přejete jiné testovací fotografie. Tento článek tedy berte jako diskuzi na toto téma, jeho výsledky pro nás budou závazné pro tvorbu dalších recenzí.
Vážení čtenáři,
U několika posledních recenzí se objevily kritické připomínky na testovací fotografie, které přikládáme k recenzím. Nejprve zde shrnu, jaké testovací fotografie děláme u recenzí v současné době:
Nyní bych zde shrnul některé komentáře, které se objevily k recenzím v minulých dnech:
Autor: PetrD
"Kde jsou nějaké testovací fotky??? Nějaké záběry z venku, z místnosti, videoklipy??? Jak si mám udělat představu o kvalitě fotoaparátu, když není z čeho??? Nebo Vy si myslíte, že těch pár pastelek na stole je dostatečně průkazných??? Já teda ne!"
"Prosím Vás, dávejte k těm recenzím VÍC FOTEK!!! Jak mám poznat z recenze to nejdůležitější - jak ten foťák vlastně v reálu fotí? Udělejte tak 5 fotek z venku (náměstí, zástavba, auta, lidi, ...), 2 fotky z místnosti (hlavně s lidma!) a 2 makro (nějaký mechanický předmět - kytka opravdu není ideální :( ). Copak toho po Vás chci tak moc???"
Autor: mk
"Souhlas, k čemu je mi porovnání kvality fine, normal apod.? My chceme pořádné testovací fotky..."
Nyní je již zcela na vás, jak se k tomuto problému vyjádříte v diskuzi. Jak již jsem předestřel, výsledky této diskuze pro nás budou závazné. Nečekejte však od nás stovky fotografií, i naše možnosti totiž mají své hranice. Již teď zaberou testovací fotografie k recenzi průměrného fotoaparátu na disku i několik desítek MB místa :-(.
A snad jedna prosba na závěr, pokud nám opravdu chcete pomoci zlepšit recenze, buďte prosím konkrétní. Napsat "My chceme pořádné testovací fotky..." je sice velice jednoduché, leč neřeší zásadní problém, jaké fotografie autor příspěvku po nás vlastně chce!
Štěpán Mrázek
Digimanie
U několika posledních recenzí se objevily kritické připomínky na testovací fotografie, které přikládáme k recenzím. Nejprve zde shrnu, jaké testovací fotografie děláme u recenzí v současné době:
- Kvalita snímků (různá rozlišení)
- Expozice (snímky bez korekce expozice a s různými hodnotami +-EV)
- Vyvážení bílé (všechny dostupné možnosti)
- Makrorežim a barevné podání
Nyní bych zde shrnul některé komentáře, které se objevily k recenzím v minulých dnech:
Autor: PetrD
"Kde jsou nějaké testovací fotky??? Nějaké záběry z venku, z místnosti, videoklipy??? Jak si mám udělat představu o kvalitě fotoaparátu, když není z čeho??? Nebo Vy si myslíte, že těch pár pastelek na stole je dostatečně průkazných??? Já teda ne!"
"Prosím Vás, dávejte k těm recenzím VÍC FOTEK!!! Jak mám poznat z recenze to nejdůležitější - jak ten foťák vlastně v reálu fotí? Udělejte tak 5 fotek z venku (náměstí, zástavba, auta, lidi, ...), 2 fotky z místnosti (hlavně s lidma!) a 2 makro (nějaký mechanický předmět - kytka opravdu není ideální :( ). Copak toho po Vás chci tak moc???"
Autor: mk
"Souhlas, k čemu je mi porovnání kvality fine, normal apod.? My chceme pořádné testovací fotky..."
Nyní je již zcela na vás, jak se k tomuto problému vyjádříte v diskuzi. Jak již jsem předestřel, výsledky této diskuze pro nás budou závazné. Nečekejte však od nás stovky fotografií, i naše možnosti totiž mají své hranice. Již teď zaberou testovací fotografie k recenzi průměrného fotoaparátu na disku i několik desítek MB místa :-(.
A snad jedna prosba na závěr, pokud nám opravdu chcete pomoci zlepšit recenze, buďte prosím konkrétní. Napsat "My chceme pořádné testovací fotky..." je sice velice jednoduché, leč neřeší zásadní problém, jaké fotografie autor příspěvku po nás vlastně chce!
Štěpán Mrázek
Digimanie
