Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

kolyy

Registrace: 11.9.2014
Komentářů: 362, score 0.7
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Komentář z 9.5.2016 s hodnocením +5:
Myslím, že rovnako ako pri 25mm aj tu platí, že cena sa môže javiť drahá iba ak sa neberú do úvahy všetky kvality objektívu. 20mm je opticky dobrý, avšak autofokus je pomalý a AF­-C nepoužiteľné. Skutočnou konkurenciou je 15mm F1.7 a ten je ešte drahší.

Podobne, Panasonic 25mm F1.7 je výrazne väčší a pritom opticky slabší ako Olympus 25mm. Sigma 30mm F1.4 je možno rovnako dobrá, ale neporovnateľne väčšia.

Tým nehovorím, že by všeobecne M4­/3 objektívy nemali byť lacnejšie. To by bolo skvelé. Ale žeby Olympus F1.8 rada bola nejak výrazne predražená by som teda nepovedal.
Komentář z 29.6.2019 s hodnocením +4:
Dobrá cena, pritom veľmi rozumné rozmery pre kompaktné bezzrkadlovky. Je to trochu na úkor rozsahu, ale aj tak je to paráda. Tamron pre dpreview potvrdil, že pracuje aj na teleobjektíve.
Komentář z 28.2.2019 s hodnocením +4:
Tak sú to tie isté objektívy ako má Sigma pre DSLR a E­-mount. Je určite fajn, že ich hneď adaptovali na L­-mount, ale žiadna konkurenčná výhoda z toho neplynie. Je to skôr zníženie brutálnej nevýhody v podobe akútneho nedostatku objektívov. Samotné objektívy sú veľmi kvalitné a za výbornú cenu vzhľadom na svetelnosť, ale ja osobne som si žiadny z nich nekúpil, lebo sú pre mňa príliš veľké a ťažké. To ale nemusí každému vadiť a možno naopak sa lepšie hodia na L­-mount ako E­-mount, keďže sa zdá, že Panasonic je menej zameraný na kompaktnosť systému ako Sony.

Nejméně přínosné komentáře

Komentář z 8.8.2017 s hodnocením -3:
Neviem čo to má spoločné s tým či je niekto dobrý alebo mizerný fotograf. Optický hľadáčik nedáva obrazovú informáciu o expozícii, to je jednoduchý fakt. Nejde z neho spoznať prepal, to je fakt. Dá sa bez týchto informácií fotiť? Dá, ale nevidím pre to dôvod, lebo to zvýši prácnosť fotenia a riziko chyby.

Príde mi to ako keby si tvrdil, že dobrý vodič nepotrebuje rýchlomer alebo palivomer.
Komentář z 28.1.2019 s hodnocením -2:
A hlavne hĺbka ostrosti pri ostrení na výrazne nižšiu ako hyperfokálnu vzdialenosť na ohnisku vôbec nezávisí... Takže pri fotení chrobáka na F8 je úplne jedno či je to na 12mm alebo 1200mm. Akurát sa viac rozmaže pozadie. Čo nie je to isté ako hĺbka ostrosti.
Komentář z 6.3.2018 s hodnocením -2:
Všetci môžeme obchádzať platenie daní? Skutočne?

Čistenie senzoru som potreboval na všetky tri moje foťáky s výmenným objektívom. Pokiaľ meníš objektív v teréne, čo je pre mňa do značnej miery zmysel takého foťáku, tak sa tomu skôr či neskôr nevyhneš, aspoň podľa mojich skúseností.

Nemusíš to riešiť ak Ti nevadí, že máš na všetkých priclonených fotkách fľaky. Pokiaľ je to bežný nestabilizovaný senzor, tak nie je problém, urobia Ti to kdekoľvek za pár stoviek Kč, alebo si to môžeš spraviť sám, ak si šikovný. Stabilizovaný senzor mi však nechceli vyčistiť nikde a musel som to posielať do autorizovaného senzoru Panasonic, kde to dokonca riešili výmenou senzoru.