Komo

Registrace: 23.11.2012
Komentářů: 94 (zobrazit)
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Znění komentáře ze dne 5.1.2019 s hodnocením +3:
Možno trocha mimo tému,ale už som zažil,videl fotky z FF v zlých rukách. Telo 3500€, objektív slušný,fotky ako z mobilu.
Znění komentáře ze dne 3.3.2013 s hodnocením +3:
16­-50 je fajn malý, ale je ozaj opticky lepší? Tu sa to tiež preberalo http:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/showthread.php­/2648­-CSC­-nebo­-profi­-kompakt­/page2

Nejméně přínosné komentáře

Znění komentáře ze dne 5.1.2019 s hodnocením -1:
Ak je cena dôležitá,doporučujem sa pozrieť po bazároch.Keďže RX 100 prvej generácie sa stále v obchodoch predáva,dá sa kúpiť zánovný kus v záruke za výborné peniaze. To sa mi včera podarilo.Keď som proste zbadal tú cenu,neodolal som. Zatiaľ ho este nemám podrobne otestovaný,ale prvé dojmy sú dobré. Myslím,že aj tých 300€,za čo sa predáva nový,hodný je.
Znění komentáře ze dne 6.12.2013 s hodnocením -1:
Doteraz som mal dve tlaciarne od Canonu,latramentove,lacne,ale fotky tlacili pekne. Obidve skolabovali tak nejako do troch rokov, ale je pravda, ze som do nich daval neoriginalne naplne. Na prvej odisla hlava­(doplnal som len atrament injekciou­), druha videla stale zaseknuty papier. Cele som to rozobral,skontroloval,nic tam nebolo. Dost sa to podobalo na kurvitkovu situaciu. Ako tu http:­/­/vimeo.com­/61975301. Kupil som lacnu Epsonku. Tlacim s tym istym atramentom­(neoriginalnym­) na ten isty papier­(neoriginalny­) a na rozdiel od Canonky su fotky hnusne, akesi vyprasivene a ked sa pozriem na fotku z uhla, vidim negativ. Cim to je? Samozrejme, skusal som rozne nastavenia a nepomohlo.