V případě Q3 zbývá na výřez odpovídající 35 mm ­(fotoaparát umožňuje přepínat­) ještě nějakých zhruba 35 Mpx, tedy docela dost.

V případě snímače APS­-C ta situace bude pochopitelně horší a ideální by asi bylo vybavit foťák dvojnásobným optickým zoomem.

Ak to bude 28mm na APS­-C mozno to bude crop okolo 40mm?

To ale bude spíše 28 mm po přepočtu ­(takže reálných cca 18­-19 mm­).

Tak 28mm pre street mne nevyhovuje, tiez nieco nad 35mm ideal 40mm. Na 28mm street musi byt clovek trosku agresivny a nebat ­(nehanbit­) sa davat ludom fotak pred tvar..

Panasonic sice APS­-C nedělá, to je pravda, ale nedělá ani full frame kompakt, a přesto existuje Leica Q3. Leica nicméně dělala APS­-C bezzrcadlovky. Je to hodně zvláštní a v podstatě se tu není čeho pořádně chytnout.

Jde o senzory. Leica Q je také custom model vyvinutý Panasonicem. Ten používá ale jen full frame ­(Sony­) a MFT. Ono je to vlastně jedno, protože vždy bude existovat daleko lepší přístroj než Leica a za nižší cenu, ať to bude nakonec přeznačený Panasonic nebo Fuji.

Pokud Panasonic vyvinul pro FF Leicu Q se snímačem Sony, proč by pro ni nemohl vyvinout APS­-C Leicu se snímačem Sony, obzvlášť když Leica ty APS­-C snímače sama využívá v TL­/CL? Ony zas ty kompakty Leica až tak šíleně drahé nejsou. Třeba ta Leica Q3 je sice za 150 tisíc, ale kdybyste to chtěl vyskládat z nějakého CSC, tak A7R IV bez objektivu je hned 95 tisíc a Sony FE 28mm F2 dalších 13 tisíc, a to není tak světelné, jak u Leicy.

To možná mohl, ale nemá s tím zkušenost z vlastních přístrojů. Sony A7CR s 28­/F2 ­(nebo Samyangem 24­/F1.8­) vyjde i v předražené ČR na 98 tisíc a je to daleko lepší přístroj, než Leica Q3.

V čem je daleko lepší? Sony A7C R je za 90 tisíc a např. neumí 8K video ­(i když si nemyslím, že to je zrovna ­"selling point­" Leicy­), na druhou stranu Leica nemá stabilizaci. Standardní cena FE 28mm F2 je okolo 12 tisíc, takže jsme na 102 tisících. Ale ano, jde to i lehce pod 100. Pokud ale stejnou logiku aplikujeme na Leicu, tedy nejen standardní ceny, ale i ty nejnižší možné, tak jsme na 147 tisících. Jasně, je to o půlku dražší, ale nejsou to násobky. A dostáváte ještě o něco světelnější objektiv. Já tu oblíbenost Q2­/Q3 docela chápu. Za dané peníze to není až tak předražené, když si uvědomím, kolik bude stát si to poskládat jinde.

Tak třeba to má použitelný autofocus :­-­)

No a na to, že Leica Q3 nemá použitelný AF, jste přišel jak?

Tak je to první generace PDAF od Panasonicu, který má asi tak 10 let zpoždení oproti konkurenci. A pak jsou tu i nějaké recenze ...

https:­/­/petapixel.com­/2023­/12­/11­/leica­-q3­-review­-from­-a­-canon­-photographer­-hit­-and­-miss­/

Cituji: ­"The second reason for the low hit rate is the autofocus: average in poor lighting conditions and terrible in motion. With the Q3, I­'ve had to stop shooting while walking. I have to stop, compose my image and shoot when the right subject comes into the frame — a much less spontaneous experience than what I­'m used to."

To ovšem znamená, že je obtížně použitelný v případě určitých podmínek, nikoliv že má nepoužitelný AF.

Škoda, že rok nepočkal, protože píše, že v roce 2015 zakoupil Fuji X­-Pro1 ­(bez fázové detekce­), nicméně hned v roce 2016 vychází Fuji X­-Pro2 s fázovou detekcí. Jako spotřebitel je asi trochu smolař, no :­-­).

Nepoužitelný přímo ne, ale rozhodně neodpovídající ceně.

Tak s tím lze jedině souhlasit.

Leica vydávala v minulosti řadu přístrojů s APS­-C.

Fakticky může jít jen o to, že se foťák z komponent jiných výrobců ­"poskládá­" se snímačem APS­-C. Řekl bych, že tohle Leica dokáže bez problémů.

Však takové Sony A7CR s malým objektivem, například Sigma 35­/F2, je lepší a univerzálnější než Leica Q3 :­-­)

mě ano ;­-)