ISO 200 nie je problem, lebo Olympus v skutocnosti pouziva ISO 125 ­(vidno to na meraniach DxO marku­) a zosvetli ho elektronicky aby to malo spravne ISO 200. Vyhodou je ze su viac zachovane detaily v svetlach.

Kupil som dcere E­-PL1 lebo mala v umysle fotit kvalitnejsie nez na kompakte. Pytal som sa jej ci potrebuje pomoc okrem manualu, nejake prakticke skusenosti ­- vraj nie, vsetko zvlada bez problemov sama. Pytal som sa jej ci si skusa nejake pokrocilejsie moznosti manualneho nastavenie. Odpoved bola ­- samozrejme a je to super. Ked som si pozeral informacie pri jej fotkach, prakticky jedine co ju zaujima su art filtre v automatike. Ziadny manual, ziadne preferencie, ziadne hranie sa so svetlom a skumanie optickych vlastnosti objektivu, ziadne vlastne menu... Takze nakoniec budem musiet synovu stuzkovu fotit opat sam.
Predpokladam ze takto to berie vacsina konzumentov digitechniky. Kupia si drahy pristroj aby mali istotu ze dostanu co najvyssiu dostupnu kvalitu, ale bez automatiky nevedia spravit ani krok. Je pravda, ze fotky su po technickej kvalite lepsie, nez akvarely z dnesnych kompaktov, len mi to pripomina situaciu ked si niekto kupi Subaru Impreza WRX aby mohol jazdit 200 po cestach, ale v zivote nezahne na vidiecke vlasenky. Okrem toho vyssiu vypovednu hodnotu ma snimka kompaktom od cloveka, ktory citi ako dej zaramovat v kompozicii nez od amatera s full frame aparatom, ktory o zasadach kompozicie nepocul.