MazL1k

Registrace: 27.5.2016
Komentářů: 19 (zobrazit)
Účast v Expertiádách: 0
Účast v Týdenních šancích: 0
Mám fotoaparát: –
Chci fotoaparát: –
Měl jsem fotoaparáty: –

Nejvíce přínosné komentáře

Znění komentáře ze dne 18.6.2018 s hodnocením +1:
Ze ja trouba vzdycky zabrednu do takoveto diskuze.
Koupil jsem G9 s gripem a 25­/f1.7 za cenu cca o 10k vyssi, nez je ted pred 3mesicema a jeste mi k tomu dali rozsirenou zaruku.
Kazdej at si foti cim chce
Ja jsem jen uvedl sve duvody a zodpovedel dotazy

Kazdopadne dekuju ti Cejpatko za hodnotny prispevek, ktery me vratil nohama na zem.

Misto ucasti na debatach o prazdnych teorii a argumentu nactenych z diskuzi, jdu radeji delat neco smysluplnejsiho ­- treba fotit a netlachat
A az sem zase priste zabrednu, tak si hned dam preventivnich par facek, abych si vzpomnel, ze poustet se do krizku s mistnima matadorama jest vec vskutku zbytecna
Znění komentáře ze dne 17.6.2018 s hodnocením +1:
Chlape, chces mit za kazdou cenu pravdu­/posledni slovo a nebo jen vyvolavat flame?

Jsou objektivni fakta a subjektivni nazory.
Objektivnim faktem je, ze mezi G9 a A7R je technologicky rozdil v generacich.
Respektive ­- jedinym argumentem proc A7R ano je fanaticka touha po 35mm snimaci kombinovana se slepotou celkove moralni zastaralosti a ostatnim vecem, ktere delaji fotografii.

Tedy v retezci objektiv­/snimac­/procesor­/design ­(ergonomie­) s prihlednutim k dostupnosti ­(cena, system­)

Objektivne
Objektiv ­- MFT ma zdaleka nejsirsi moznosti vyberu ze vsech CSC a vsechny objektivy jsou pri podobnych parametrech vyznamne mensi­/lehci a v obecne rovine kvalitnejsi = siroky vyber a ve vyberu se nenachazi sunt.
Snimac ­- v G9 se nachazi snimac s o 2 generace novejsi technologii = vyrobni proces, odstup signalu od sumu, hloubka zpracovani barevneho prostoru, rychlost odecitani dat, shutter lag­/rolling shutter
Procesor ­- asi nejvetsi propast mezi temato dvema pristroji = rychlost vypoctu cehokoliv a z toho se odvozujici rychlost pristroje v kazdem jednotlivem detailu, presnost zpracovani barev a dynamicky rozsah, podpora na vypocet narocnych procesu ­(6K video, H.265, atd­), rychlost­/mnozstvi ukladani dat na kartu, velikost bufferu
Design ­- jak je pristroj vyvazeny ­(telo­/objektiv­), zpracovany a odolny ­(pouzite materialy­) weatherproof pro telo i objektivy, jak snadno­/slozite jsou dostupne jednotlive funkce a jak lze pristroj prizpusobit obrazu svemu

Subjektivne
Lumix je mi mnohem sympatictejsi nez Sony, protoze nabizi vic za min a necitim v tom jenom marketing
Pohled do hledacku G9 me uspokojuje svou velikosti, presnosti a oznacovanim vseho jako Robocop
Miluju to, kdyz se mi fotak s objektivem houpe na volne zahnutem ukazovacku, jak je vse vyvazene. A kdyz ho pevne chytnu, tak nic nezavrze. Na poklep nevydava duty ton. Pevny a jisty v uchopu.
A pak kdyz otocim kovovym prstencem sve Leicy, plynuly jemny chod bez sustejni a zadrhelu
Ta okamzitost ostreni a citliva spoust, ktera mi zezacatku prisla precitlivela, ale nyni se mi naopak zdaji vsechny ostatni spouste tak hrube a humpolacke
Vubec vsechny ty rezimy ostreni a moznosti jejich konfigurace ­- to ze jde chovani AF nastavit na muj styl foceni. Wow!
Seriove snimani ­- ratatatata! a kdyz nestaci 10fps v RAWu, tak bude stacit 30fps v Jpeg
Dualni stabilizace = coze udrzet 4s v ruce a vysledek je ostry. Kdybych to nevidel na vlastni oci, tak tomu neuverim
ty 6K foto vychytavky ­- jako je foceni jeste driv nez stisknu spoust rychlosti 30fps v 18 mega rozliseni
80mega z 20mega snimace ­- z makra delam supermakro 20% vyrezy a porad to staci na A3 tisky
Dotykovy displej ­- na co ukazu, to se hned udela a vlastni zalozka v menu, abych nemusel prochazet tema tisici funkcema a nastavenim
Nocni ­(vse se zobrazuje cervene­) a tichy = zcela nehlucny rezim, ktery zapinam jedinou packou a fotim v divadle jak o zivot, aniz bych kohokoliv rusil zvukem ostreni, zaverky, svetlem AF diody nebo sviticim LCD
To video ­- ufff !! ­- jen potrebuju vykonnejsi pocitac k jeho zpracovani. 400Mbps je fakt moc
Barevne podani snimku a B&W obrazove profily ­- v Lightroomu nedokazu nektere snimky udelat barevne lepsi, nez jak mi to vyplivne Jpeg. To me obcas trochu mrzi, protoze to zkracuje postprodukci, ktera sice zere cas, ale mam ji tak rad.
Dva sloty na kartu, takze mam vzdycky nejakou kartu ve fotaku.
USB nabijeni ­- co ho mam, jsem nabijecku nepouzil ­- ani nevim, kam jsem ji zasantrocil
Vertikalni grip co jsem k ni dostal
Podsvetleny stavovy displej a ty cervene detaily na tele ...
A ze kdyz jdu na vylet, tak ji necham doma a vezmu si s sebou GM5, ktera je velka jak krabicka cigaret, ale pasujou na ni stejne objektivy jako na G9
A kdyz si G9 vezmu na krk, tak v plne polni, spolu s 6 dalsimi objektivy, se mi vlezou do male brasny velikosti A4 a zada me z toho neboli, protoze i malicky stativ ma mene nez 1kg


A ano, jsou veci ktere bych vylepsil a nebo chtel jinak ­(zadny originalni blesk, ktery by stal za rec, k otocnemu displeji bych bral aby byl i vyklopny, obcas divna cestin v menu, ISO +1000atd.­), ale soubor plusu je natolik dlouhy, ze vyznamne prevysuji tech par minusu a hlavne jsem na trhu nenasel nic, co by mym potrebam vyhovovalo vic. Spis jeste premyslim o 3. tele pro street foto ­- GX9 vypada vic nez zajimave.

Nejméně přínosné komentáře

Znění komentáře ze dne 5.2.2019 s hodnocením -1:
APS­-C si bere to horší z obou svetu. Systém je svou velikosti ­(objektivy­) spíše jako FF, obrazovou kvalitou má ale blíž k MFT. Nehledě na to, ze APS­-C není v kurzu ve vývoji pro většinu výrobců. Čestnou výjimkou je zde Fuji ­- to ale zase vyžaduje zákazníka se specifickými požadavky. Jako výhodu u E a L mount je možno považovat to, ze jde optika použit jak na FF, tak APS­-C ale opět dává větší logiku mít řešení ve FF a pak to pripadne doplnit o APS­-C, ale zase to nedává moc smysl, neboť rozdíl ve velikosti těl bude menší, než rozdíl v obrazové kvalitě. MFT je v tomhle případě mnohem ucelenější a i technologicky vyspělejší i s mnohem bohatším výběrem těl­/objektivu­/vyrobcu navzájem kompatibilních. Je­-li prioritou mobilita a šíře vyberu, je MFT lepsi volba. Je­-li prioritou kvalita, je lepsi volba FF.
Znění komentáře ze dne 17.6.2018 s hodnocením -1:
No tak, kdybych chtel mensi rozsah, tak si koupím ke G9 + Lumix 12­-35­/f2.8 a pořad budu o svetelny rok dal než A7R s tím Tamronem ;­-)