To by ses divil. Tyhle přístroje naopak zajímají velké množství lidí, jen nejsou diskuzně činní. To, co vidíš v diskuzích, je naprosto, ale naprosto nevypovídající o tom, jaké jsou názory a zájmy většiny ­(diskuzně činní čtenáři tvoří méně než jednu tisícinu všech čtenářů ­- takže to, že se jedna tisícina nevyjádřila, ještě vůbec nic neznamená :­-­)­).

Tomu věřím, jejich mobilní cvakátko nemá, slovy vysoce postaveného manažera Samsungu na tiskovce, žum­-žum :­-­).

Všechno má svůj čas. Na FullHD ­"bedně­" či monitoru ještě není vidět, jak hnusně to fotí, na 4K ­"bedně­" už to vidět bude. Je to jen o tom. Lidi nechtějí, aby to hnusně fotilo, lidi jen nevidí, že to hnusně fotí ;­-­).

Za sebe vím, že bych něco takového prostě nemohl používat. Rozpatlané detaily opravdu nejsou nic pro mě, ale uvědomuji si, že to je projev mých osobních preferencí, takže se tahám s DSLR. Naštěstí já netvořím trh a když se dívám okolo sebe s čím kdo fotí, tak lidí, kterým se bimbá na krku nějaký UZ je poměrně hodně. Zdá se tedy, že nemálo lidí dává přednost maximální univerzálnosti přístroje před kvalitou výstupu. Nebo, jinými slovy, kvalita výstupu těmto lidem stačí. Inu, proč ne. Neberu jim to.