Na internetu se objevují zatím nepotvrzené informace, že by společnost Nikon chtěla "zaříznout" zhruba třetinu svých zrcadlovek. Tyto DSLR by už neměly mít nástupce a místo nich by se mohly objevit CSC ekvivalenty.
Diskuze k článku: Nikon prý "zařízne" třetinu svých DSLR ve prospěch CSC
3.7.2019, Milan Šurkala, aktualita
Co ušetříte na velikosti a váze, to vám vykompenzují baterky a jejich množství v kabeli ......
Odpovědět5 4
No, stačí přesně dvě baterky a jedna powerbanka s větší kapacitou. Jednu vybijete, strčíte druhou, první za chodu dobijete v nabíječce přes redukci za pomocí powerbanky. Nemusíte tak ani na nic čekat, ani držet foťák, do kterého je zapojená powerbanka.
Jedině snad že byste tak "zuřivě" fotil, že byste baterku vybil do necelých dvou hodin, než by se náhradní dokázala nabít z powerbanky.
Jedině snad že byste tak "zuřivě" fotil, že byste baterku vybil do necelých dvou hodin, než by se náhradní dokázala nabít z powerbanky.
Odpovědět2 3
víš co je mi záhadou, jak může někdo dobíjet z 5V poverbanky 7V baterku ))))))
Já tomu fakt nerozumím, dodnes nevím na co jsou všecky ta čudle na mašině a spokojím se s citlivostí, clonou a časem ......
Já tomu fakt nerozumím, dodnes nevím na co jsou všecky ta čudle na mašině a spokojím se s citlivostí, clonou a časem ......
Odpovědět0 2
Technologie zvaná Power Delivery - sice takových powerbanek ještě není tolik, jsou drahé, ale běžně dostupné. Používám 20000 mAh Anker, která si umí přizpůsobit napětí, a zvládne až 22,5V. Dokáže foťák přímo pohánět půl dne v kuse, což se hodí třeba na dlouhé časosběry.
Odpovědět0 0
Nevím, co je na tom tak záhadného. Pokud 5V powerbanka dokáže nabíjet 3,6V baterku, proč by nemohla nabíjet 7,2V baterku?
Odpovědět0 0
Mám ssebou jednu rezervní a ještě se mi nestalo, že bych ji potřeboval, Ono není problém, když máte dost velkou úložnou kapacitu, nacvakat stovky fotek za pár okamžiků, ale kdo se s tím pak má zpracovávat?
Odpovědět2 4
Zkus taky někdy místo cvakání fotit. Pak ti ta jedna baterka bude velmi málo.
Odpovědět3 2
Mlsný amatér je ****. Asi nemá moc přátel a v životě nic nedokázal, proto tady Nás úspěšné otravuje nesmysly.
Odpovědět0 1
S těma baterkama to pro mě je dodnes záhada. Používám už roky bezzrcadla, baterka je stále stejná, a každý nový model na ni vydrží déle a déle. A to u mé značky pořád čtu, jak všichni kdo ji mají tahají igelitku baterek, každý si na to stěžuje (a já jim to věřím), přitom dnes už za celý den baterku nevyměním, ani náhradní nemám u sebe, a to fotím systematicky třeba půl dne. Tohle bude hodně o stylu focení.
Odpovědět0 0
Seš prostě dobrej, Sakini. Tím to bude :-D
Odpovědět1 0
Tak to bych určitě netvrdil - a kdo ví, třeba jsem blázen a dělám to špatně ;-) a ostatní mají tu spotřebu správně.
Odpovědět0 0
amatér: Ty jsi fakt pomatenec a dej si předepsat prášky na hlavu ...
Odpovědět0 7
Sice používá méně vhodné, přehnané a drsnější výrazy, ale fakticky má pravdu.
Ale zase na druhou stranu bych si úplně nepřál, aby DSLR už nikdo nikdy nenabízel. Takže pokud nakonec Canon s Nikonem výrobu DSLR ukončí, bude docela fajn, pokud tu zůstane alespoň Pentax, který už podle mě nemá kapacitu na vývoj CSC zejména s vlastním bajonetem.
Ale zase na druhou stranu bych si úplně nepřál, aby DSLR už nikdo nikdy nenabízel. Takže pokud nakonec Canon s Nikonem výrobu DSLR ukončí, bude docela fajn, pokud tu zůstane alespoň Pentax, který už podle mě nemá kapacitu na vývoj CSC zejména s vlastním bajonetem.
Odpovědět3 3
Pro tebe už si jede sám velký Chocholoušek osobně.
Odpovědět0 5
Má pravdu, radši si o tom jdi něco přečíst. Podle toho co sem furt píšeš bych řekl, že nejsi moc gramotný člověk. :-)
Odpovědět3 1
Byť je to rumor, tento vývoj je vcelku očekávatelný.
Ono je vůbec otázkou, proč výrobci musí každý rok přicházet s mírně vylepšeným modelem DSLR. Kdyby třeba Nikon vyráběl cca 5 let jeden model z každé řady (profi FF; semiprofi FF; APS-C coby entry model) a poté jej nahradil modelem se zcela novou elektronikou (v maximální míře zachovat již odladěné tělo), která zásadně vylepší vlastnosti foťáku, možná by takový model výroby mohl být úspěšnější. Trh by nebyl zaplavený mutacemi jednoho základu, výroba, součástková základna atd. by byla po relativně dlouhou dobu stabilizovaná atd.
Ono je vůbec otázkou, proč výrobci musí každý rok přicházet s mírně vylepšeným modelem DSLR. Kdyby třeba Nikon vyráběl cca 5 let jeden model z každé řady (profi FF; semiprofi FF; APS-C coby entry model) a poté jej nahradil modelem se zcela novou elektronikou (v maximální míře zachovat již odladěné tělo), která zásadně vylepší vlastnosti foťáku, možná by takový model výroby mohl být úspěšnější. Trh by nebyl zaplavený mutacemi jednoho základu, výroba, součástková základna atd. by byla po relativně dlouhou dobu stabilizovaná atd.
Odpovědět7 0
To je, bohužel, pouze teorie. Takhle to může fungovat u profesionálních modelů, koneckonců tam se tak časté změny neodehrávají. Ale u základních modelů je prostě rok starý model zastaralý. Ne technicky, ale číslem. Kupci (zejména v zdegenerovanějších zemích jako USA) čekají prostě každý rok novinku.
Odpovědět0 0
pamatuji si jak se v loňském roce (po příchodu Z a R) tohle několik lidí na forech opovážilo předpovědět a dostali od nikonistů takovou lekci, že na to do smrti nezapomenou. I Nikon sám přece takovou věc oficiálně odmítl. A hle neutekl ani rok... Ono je to jasné, peníze které mohl Nikon věnovat do vývoje a zavádění výroby DSLR se teď prostě musejí dělit na půl (jestli ne ve prospěch CSC). Do rodiny s jedináčkem se narodilo druhé dítě, tatínek ale vydělává stále stejně... :-(
Odpovědět5 1
Tatínek vyděláva méně .....
NIKON REPORTS AN ALMOST 18% DROP IN IMAGING BUSINESS REVENUE
https://www.diyphotography.net/nikon-reports-an-almost-18-drop-in-imaging-business-revenue/
NIKON REPORTS AN ALMOST 18% DROP IN IMAGING BUSINESS REVENUE
https://www.diyphotography.net/nikon-reports-an-almost-18-drop-in-imaging-business-revenue/
Odpovědět3 0
To jim to trvalo. Je otázka, jestli ten vlak, co už jim dávno ujel, mají šanci dohonit. A je otázka, jak dlouho bude cvakbedny vyrábět Pentax.
Odpovědět4 4
znám několik Pentaxáků a ti jsou věrní značce už od dob kinofilmu, takže tam je to myslím o něčem jiném, navíc tahle značka má u DSLR asi nejlepší poměr ceny a výkonu na trhu což někomu může kompenzovat i upadající podporu systému od druhovýrobců. Nikon potřebuje oslovit masy, aby si udržel prodeje, takže musí sledovat i "trendy" a jít s vývojem. Pentax pokud bude dál zatvrzele vyrábět jen DSLR (nic proti nim), tak si myslím to 1% (+/- ?) trhu skrze své věrné uživatele udrží a to mu asi stačí - stačilo mu to do teď. Navíc vše přichází ve vlnách - i trendy - takže předpokládám, že se obliba DSLR/OVF u amatérů v budoucnu zase částečně vrátí i když jen na nějaký čas a Pentax pak může mít v nabídce levných DSLR náskok... U Nikonu v tom vidím úplně stejný vývoj jako u Sony (bajonetu Minolta A) před lety, který i přes nezanedbatelnou základnu uživatelů s příchodem první APS-C CSC NEX velice rychle pohřbil produkci entry level DSLR téhle značky a zůstaly jen pokročilé/poloprofi a profi těla, jejichž vývoj s odstupem několika let ovšem upadá také...
Odpovědět4 0
Naprostý souhlas.
Odpovědět1 0
Ty "cvakbedny" mají být jako zrcadlovky? Čím fotíte vy, když je takto hanlivě nazýváte?
Odpovědět2 2
Od r. 1974 do r. 1993 Prakticou LLC. Pak jsem si koupil CSC Panasonic a když jsem porovnal skeny z kinofilmů z Prakticy a to, co vypadávalo z toho Panasonicu, šla Praktica navždy do výslužby. A dnes mám Olyho M1 a vrcholná spokojenost; to, co z něj dostávám, by Praktica nikdy nedala.
Odpovědět3 5
A co to je pánaboha za porovnání? Moderní Olympus srovnávat s prastarou Praktikou je trochu ujetý ne? Jako co jste od toho porovnání čekal? Ať už jste čekal cokoliv, tak to není důvod k nazývání zrcadlovek "cvakbedny". Kdybyste si o tom trochu něco přečetl, zjistil byste, že v mnohých aspektech jsou DSLR stále lepší než CSC a ještě nějakou dobu budou. :-)
Odpovědět1 1
A jaký je rozdíl mezi ,,prastarou" Praktikou a posledními modely filmových jednookých zrcadlovek? Jedině ten, že když strčím negativ, nebo diapozitiv z jakéhokoli kinofilmového přístroje do kvalitního filmového skeneru, běžícího pod Vue Scan, čili s maximem toho, co z něj lze dostat, dostanu po půlhodině blbnutí max A4 a to ještě s odřenýma ušima, přičemž z Panasonicu DMC FZ 20 lezly ty A4 s minimem editace mnohem lepší.
Odpovědět1 5
Místo focení si radši dejte kurz čtenářské gramotnosti. Olympus E-M1 i ten Panasonic jsou oba digitály. :-)
Ale no jo, co čekat od mlsného amatéra. Člověka, který ani neví co píše. Jo a ještě jeden návrh...myslete. :-) ;-)
Ale no jo, co čekat od mlsného amatéra. Člověka, který ani neví co píše. Jo a ještě jeden návrh...myslete. :-) ;-)
Odpovědět1 1
Ve kterých, konkrétně?!? Nevím o ničem, v čem by FF zrcadlovka byla lepší, než APS-c, APS-H, nebo FF CSC. Ale vím o mnoha věcech ,které se zrcadlovkou dělat nejdou a nikdy nepůjdou.
Odpovědět3 5
BERU OHLEDY NA NEGRAMOTNOST MLSNÉHO AMATÉRA, PROTO TEXT V ZÁVORKÁCH
No tak DSLR je lepší třeba baterkou. (Z toho se foták napájí, to Vy asi nevíte)
Většinou i dostupným příslušenstvím.(Objektivy apod., jestli teda víte co to je)
A opět pane MLSNÝ AMATÉR......čtěte!
No tak DSLR je lepší třeba baterkou. (Z toho se foták napájí, to Vy asi nevíte)
Většinou i dostupným příslušenstvím.(Objektivy apod., jestli teda víte co to je)
A opět pane MLSNÝ AMATÉR......čtěte!
Odpovědět0 1
Pro doplnění, prostě se výborně drží, třeba mé nikony D300S a D850, když tam dáte 70-200 2,8 tak to nikam nepadá, je to hned připraveno k práci, zapnutí v řádu milisekund. Přes hledáček vidím reálně svět i s vyplým foťákem, to co je na scéně, mohu tedy přemýšlet o kompozici jen přiložením k oku.
Přístroje jsou velmi spolehlivé, odolné, mají skvělou ergonomii, vše potřebné nastavím jen prsty, po paměti., při současném sledování scény. Zkrátka si to na nic nehraje, ale je to připraveno k práci, k mnohdy těžké práci a v extrémních podmínkách.
Baterie jak všeobecně známo vydrží cca 600 nabíjecích cyklů. To není dobrá zpráva pro e-žrouty, tedy pokud neleží v polici.
Pak je to jedno, co tam leží, to i ta praktika vypadá a funguje dobře:-)).
Zkuste vzít energo žrouta na celý den v zimě do hor. U focení kde je třeba - 20 a méně stůpňů, to těch baterek budete potřebovat plný bágl.
Přístroje jsou velmi spolehlivé, odolné, mají skvělou ergonomii, vše potřebné nastavím jen prsty, po paměti., při současném sledování scény. Zkrátka si to na nic nehraje, ale je to připraveno k práci, k mnohdy těžké práci a v extrémních podmínkách.
Baterie jak všeobecně známo vydrží cca 600 nabíjecích cyklů. To není dobrá zpráva pro e-žrouty, tedy pokud neleží v polici.
Pak je to jedno, co tam leží, to i ta praktika vypadá a funguje dobře:-)).
Zkuste vzít energo žrouta na celý den v zimě do hor. U focení kde je třeba - 20 a méně stůpňů, to těch baterek budete potřebovat plný bágl.
Odpovědět3 1
Přesně tak. Mlsný amatér by si z Vás měl vzít příklad.
Odpovědět1 1
Od vydání full frame CSC od Nikonu a Canonu jde o zcela očekávanou záležitost. Začne se ukončovat výroba těch nejlevnějších modelů DSLR - to je ze stejného důvodu, proč se ukončila výroba řady kompaktů - nízká cena a tedy nízká marže, takže jakmile klesne prodej pod určitou mez, tak se výroba daných typů jednoduše zařízne jako něco, co už pro ně není atraktivní vyrábět.
K nahrazení těchto modelů přístroji CSC vůbec nemusí dojít. Nikon vydá maximálně nějakou levnější variantu full frame CSC a tím to skončí. Ale i APS-C CSC model by dával smysl - CSC je konstrukčně jednodušší, než DSLR, takže výrobní náklady jistě budou nižší, pak by pro ně možná bylo atraktivní prodávat nějakou dobu APS-C CSC.
V každém případě to chce neplést si "atraktivní" a "vyplatí se". Vyrábět malý levný kompakt s minimálními prodeji se může vyplatit nějaké malé firmě, ale uvědomte si, že tohle (např. Canon a Nikon) jsou velké korporáty s mezinárodním působením, kde se pochopitelně řeší dostatečně či nedostatečně velký zisk (neřeší se jen nějaký zisk) a pokud už ten zisk z prodeje určitého výrobku nedosahuje "atraktivní" výše, jeho výroba se prostě ukončí.
Nikon Df podle mě byla "jednorázovka". Nikon se jen rozhodl "urvat" si pro sebe kus trhu s "retro" profi foťáky - trhu, který pro něj objevili jiní - zejména asi Fujifilm. Nejspíš by Nikon vydal nějaké nástupce, ale asi to pro něj nebylo obchodně "atraktivní", tak k tomu nedošlo a zcela určitě už nedojde (možná až v segmentu CSC).
K nahrazení těchto modelů přístroji CSC vůbec nemusí dojít. Nikon vydá maximálně nějakou levnější variantu full frame CSC a tím to skončí. Ale i APS-C CSC model by dával smysl - CSC je konstrukčně jednodušší, než DSLR, takže výrobní náklady jistě budou nižší, pak by pro ně možná bylo atraktivní prodávat nějakou dobu APS-C CSC.
V každém případě to chce neplést si "atraktivní" a "vyplatí se". Vyrábět malý levný kompakt s minimálními prodeji se může vyplatit nějaké malé firmě, ale uvědomte si, že tohle (např. Canon a Nikon) jsou velké korporáty s mezinárodním působením, kde se pochopitelně řeší dostatečně či nedostatečně velký zisk (neřeší se jen nějaký zisk) a pokud už ten zisk z prodeje určitého výrobku nedosahuje "atraktivní" výše, jeho výroba se prostě ukončí.
Nikon Df podle mě byla "jednorázovka". Nikon se jen rozhodl "urvat" si pro sebe kus trhu s "retro" profi foťáky - trhu, který pro něj objevili jiní - zejména asi Fujifilm. Nejspíš by Nikon vydal nějaké nástupce, ale asi to pro něj nebylo obchodně "atraktivní", tak k tomu nedošlo a zcela určitě už nedojde (možná až v segmentu CSC).
Odpovědět4 1
Dámy a pánové, bude to tak, konec masové výroby foťáků je blízká budoucnost. Byl jsem na dovolené ve Slunečném Pobřeží a za celou dovolenou jsem nepotkal NIKOHO !!! s jakýmkoliv rozměrově větším přístrojem, jen jednoho kameramana s malou Sony.. Když jsem procházel po promenádě, tak naháněči do restaurací na mne ukazovali a volali "paparaci" (foneticky). Svět ovládnou mobily, fotoaparáty budou jen pro fanoušky a profesionály.
Odpovědět4 1
Dobrý článek na smutné téma. Jo a menší chybička...Nikon D5600 není low end ale střední třída.
Odpovědět1 4
O tom by se dalo polemizovat. Osobně bych D5600 do střední třídy neřadil, spíše k vyššímu low-endu (resp. nějaká nižší střední, ale čistá střední ne).
Odpovědět6 1
Jako jo, my vlastně máme pravdu oba. Ono záleží, jaké má kdo finanční možnosti. (Pro žebráka to může být high end.)
Odpovědět1 3
Finanční situace kupce fakt nemá s tržní pozicí D5600 nic společného. Střední třída u Nikonu je D7500, aspoň v kategorii APS-C.
Odpovědět4 1
Co je smtného na tom, že se opouští technicky překonaná koncepce? Spíš by měl následovat úlevný oddech a : Konečně i u CaNikonu začal vítězit zdravý rozum.
Odpovědět3 3
Zdechni, hloupé zvíře.
To, co vyhovuje tobě, nemusí být nutně lepší. Ty neumíš fotit, jen cvakat.
To, co vyhovuje tobě, nemusí být nutně lepší. Ty neumíš fotit, jen cvakat.
Odpovědět1 2
Všechno dobré jednou skončí, ať se nám to líbí nebo ne...
Odpovědět4 3
V tomto případě je pojem ,,dobré" dost relativní. Ono je to spíš tak, že přes urputnou snahu různých markeťáků a reklamářů, či placených idiotů nakonec to lepší vyhraje.
Odpovědět2 4
Spíš se v tomto případě dá jen polemizovat co je lepší a co horší. Každé má něco a každému člověku vyhovuje něco jiného. Mně třeba vyhovuje průhledový hledáček, ale někomu naopak přijde lepší EVF hledáček. Někomu vyhovuje kompaktnost bezzrcadlovek, jiný preferuje pevné držení těla a chce v ruce držet něco co bude cítit...
Odpovědět5 0
Kompaktnost bezzrcadlovek, to je ten mýtus, který se úspěšně vytratil za poslední roky?
Odpovědět0 0
Situace na trhu to jen potvrzuje. A pro ty ostatní je tu Pentax https://www.digimanie.cz/ricoh-pentax-veri-v-navrat-dslr-v-csc-nevidi-potencial/7835
Odpovědět3 0
U Pentaxů by si měli nechat předepsat lepší brýle a pořádně umýt okna.
Odpovědět2 4
Tohle kdysi říkali u CaNikonů také. A jak to dopadlo? I když, pokud Pentax bude jediný, kdo bude cvakbedny vyrábět, tak mu to ještě pár let možná vydrží, než se akcionáři na valné hromadě rozhodnou, že je načase cvakbedny zaříznout, protože zisky jsou příliš nízké a, jak známo, kšeft je svatej.
Odpovědět1 4
Jak tak vidím tak MLSNÝ AMATÉR navždy zůstane amatérem. :-) :-) :-)
Odpovědět4 1
Ale zůstanu naživu déle a s vynaložením mnohem menšího úsilí, než ti, kteří se stále chtějí fotografováním živit. Já už nemusím nic, svoje jsem si odpracoval, jsem finančně zajištěn a už se jen bavím. Hoši, nezávidím vám, nic dobrého vás nečeká.
Odpovědět3 4
Tak tenhle komentář mluví za vše. Mlsný amatére.....vy jste typickým příkladem mentálně chudého a neúspěšného člověka, uvažujete-li tímhle stylem.
Odpovědět2 1
no, já jako amatér, sem to dotáh k publikaci tak 50 reportů tiskem, ne na netu v novinách, jednou, dvěma dvostranám za rok a dávám mu za pravdu, máte se na co těšit )))))))
Statisíce za techniku která co dva roky zastarává, kerou obměňujete jak zběsilí, protože když to chcete prodat za čtyři roky už neztrácíte polovinu, ale dostanete tak třetinu )))))))
nehledě na honoráře ......
To také letí dolů, no mladí už ani neví co to je, honorář, že jo ;-)
No, ale instalatéřina se drží furt, dokonce je víc zakázek jak bývalo, jeden si už aj může vybírat, jestli pude makat, nebo nahodí pruty bo klientovy se zdají peníze předem přemrštěným požadavkem - no jak chcete, já mohu jít na ryby, pruty v autě mám, mě záchod do bytu nevytéká ......
Statisíce za techniku která co dva roky zastarává, kerou obměňujete jak zběsilí, protože když to chcete prodat za čtyři roky už neztrácíte polovinu, ale dostanete tak třetinu )))))))
nehledě na honoráře ......
To také letí dolů, no mladí už ani neví co to je, honorář, že jo ;-)
No, ale instalatéřina se drží furt, dokonce je víc zakázek jak bývalo, jeden si už aj může vybírat, jestli pude makat, nebo nahodí pruty bo klientovy se zdají peníze předem přemrštěným požadavkem - no jak chcete, já mohu jít na ryby, pruty v autě mám, mě záchod do bytu nevytéká ......
Odpovědět0 1
A podle jedné destinace soudíte hned celý svět? To jako fakt? :-)
Odpovědět0 1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
