Tak když tam o stabilizaci nic nepíše, tak asi ­(nepřekvapivě­) stabilizovaný není. Obvykle se píše to, co ten objektiv má, ne to, co tam nemá. Ostatně dá se to poznat i podle názvu, neobsahuje VR.

Aha, tak to je asi nějaký nový trend, jehož vznik jsem přehlédl.

Když na stránkách Panasonicu nalistuji starší 25mm F1.7 objektiv pro MFT, specifikace obsahují řádek ­"optický stabilizátor obrazu­" a hodnotou je ­"proškrtnutí­", což lze brát jako ­"NE­", ­"NEMÁ­" apod.

Zatímco specifikace novějšího objektivu 9mm F1.7 pro MFT už tento řádek vůbec neobsahují a dle DPReview objektiv stabilizaci také nemá.

Tedy se omlouvám, že jsem tento nový trend nezaznamenal, zřejmě na něj přešlo víc výrobců. Odteď už si to tedy budu pamatovat. Informace není = NEMÁ. OK, díky za info.

Nemyslím si, že je to trendem. Ony pokročilé produkty mají tolik vlastností, že aplikovat stejnou tabulku na základní modely by znamenalo, že by větší část tabulky mohla být prázdná. To už ale záleží i na typu produktu, zrovna u objektivu bych to s tou stabilizací a slůvkem ­"ne­" nebo proškrtnutím čekal také. Každopádně u Nikonu se vůbec nemusíš dívat na specifikace, prostě se podíváš, zda ten objektiv má v názvu VR nebo ne.

O ­"VR­" jsem věděl dřív, už jsem na to zapomněl :­-­).

Když to Nikon píše takto na objektiv, tak to asi stačí, to je pravda. Navíc ta zkratka má mnohaletou tradici.