Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Diskuze k článku: Nová zrcadlovka Pentax K-r
10.9.2010, Milan Šurkala, aktualita
Pentax uvedl na trh novou zrcadlovku nižšího mainstreamu K-r. Je posazena lehce nad úroveň staršího modelu K-x, nově přináší zobrazování AF bodů v hledáčku, 12MPx APS-C čip, HD videosekvence a sekvenční snímání až 6 fps.
mep | 16.7.201218:00
Pentax k­-r x Canon eos 500d? Prosím o radu, jsem naprostý začátečník :­) děkuji
Odpovědět0  0
Slava1980 | 26.12.20101:48
Ktery je lepši?
Odpovědět0  0
J.S. | 26.12.20103:57
Dobrý vtip,
kdybyses zeptal jestli K­-r nebo D5000, tak by možná odpověd zněla že...ale ni tak ne.
D3100 nemá:
- AF motor v těle
- nemá stabilizaci
- má horší citlivost a šum
- horší rychlost závěrky 1­/4000 místo 1­/6000
- jen 3sn­/s místo 6!
- lcd rozlišení jen 230.000 místo 921.000
...atd atd atd

.......ale pokud dáváš takovýhle dotaz ­(a nevíš co si koupit­), pak ti zrcadlovku NEDOPORUČUJU ŽADNOU...režimy Auto u nich nejsou to nejdůležitější!
Odpovědět0  0
Slava1980 | 27.12.20100:06
Proč vtip? Jen jsem se ptal.Režim auto mě moc nezajima,ale maš pravdu nevim co si koupit,jako prvni zrcadlovkum.Zatim fotim s Lumixem fz28 a auto moc nepouživam.
P.S.každy začinal.
Odpovědět0  0
heinz | 27.12.20108:42
v dané cenové relaci je dle mého výhodnější a vybavenější volbou Pentax Kr,i když nikon d3100 má nový snímač,proto kvalita výstupu bude asi stejná,já osobně se přikláním spíš k Pentaxu i když sám vlastním Nikon,ovšem v úplně jiné cenové dimenzi
Odpovědět0  0
Heinz | 19.9.20108:46
nevím proč tady většina diskutujících opruzuje a neustále dokola řeší takovou banalitu jako je výdrž baterek,připadá mi to tak,že všichni co si koupí pentax s ním vyráží na měsíc do himalájí,mne u k­-x napájení tužkama nikdy neomezilo,mám 2 sady a fotím hodně,no a když už by mi došly někde v terénu obě sady tak mám v autě měnič 12v dc ­/240v ac a nabiju si je,nebo koupím kdekoliv alkalické,je to asi tak stupidní téma jako dotazy typu ­- a je dodávána k fotáku i karta?
Odpovědět0  0
Jiří V. | 13.9.201014:21
Tak to je dobrá zpráva, děkuji za ni. Hodně jsem zvažoval, zda K­-x nebo došetřit na K­-7, a než jsem se rozhoupal...., no a takto se ­"papírově­" zdá, že K­-r je přesně to, na co jsem čekal. Kdyby se ještě povedla recenze na těchto stránkách, bylo by to skvělé, protože recenze od p. Šurkaly jsou vždy komplexní, objektivní, profesionální. Takže se za K­-r přimlouvám, zdravím všechny. a přeji dobré světlo!
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6632) | 13.9.201014:48
Recenzi sice slibit nemohu, kazdopadne K­-r je na seznamu tech fotoaparatu, ktere urcite chci otestovat.
Odpovědět0  0
Martin Petřek | 15.4.201217:37
Zajímalo by mě, jak test dopadl. Pokud už jste ho tedy testoval :­) Dost totiž uvažuji o koupi tohoto aparátu, ale chybí mi recenze z této stránky :­) Vaše recenze jsou vážně nejlepší
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6632) | 15.4.201218:00
Kdyby byl testován, byla by tu recenze :­-­) Obávám se, že recenze na K­-r tu nebude. Nějak stále není k dispozici, navíc by údajně měl být brzy nástupce.
Odpovědět0  0
Iudex (1059) | 15.4.201218:28
Ja by som svoju K­-r kľudne na recenziu zapožičal, keby som bol z Čiech, resp. z blízkosti redakcie. Je ale pravdou, že model je už nejaký ten piatok na trhu a nejde o žiadnu novinku.
Odpovědět0  0
Brzďák | 11.9.201020:29
Neni problém nafotit 1200 ­- 1400 fotek na jedny kvalitní! baterie
Odpovědět0  0
denySK (92) | 12.9.201016:12
presne tak, neviem co stale riesite s tou vydrzou, staci kupit kvalitne dobijatelne tuskace ­(eneloopy­/GP recyko­) a mate po starostiach, skor sa zaplni pamatova karta ako vybiju baterky..k tomu K­-rku, super ze uz su viditelne ostriace body v hladaciku a taktiez novy AF system verzie IX, ktory bude llepsi ako u K­-7...Jedina vec ktora mi vadi na K­-x je nemoznost zohnat ­(ani neoficialny­) battery grip...je to proste maly fotak pre ludi s vecsimi rukami je to iste nepohodlie...a ani K­-r nema na spodnej strane kontakty, cize battery grip zas nebude :­-/
Odpovědět0  0
brzdak. | 12.9.201019:01
Na K­-x K­-m žádné bateriové gripy nejsou a nebudou ­- to se nechá kompenzovat K200D taky super mašinka
K­-r by mohlo mít konektory
Zkoušel sem fotit nějaký akce s K­-m a nejde to je to maličkej foťák, K­-r se vydá svojí cestou a bude to pecka, chtěl sem si koupit K7 ale počkám na K­-r sem zvědavej jak se to bude lišit. Podle toho koupim tu nebu tamtu
Odpovědět0  0
busy (4706) | 12.9.201019:04
Co si pametam, tak ani Canon 1000D nema zospodu specialne kontakty. Jeho bateriovy grip ma ­"komin­" ktory sa zasunie namiesto baterie do prestoru pre bateriu a potom do zakladne gripu sa daju dat rovno az tri take iste LiIon baterie, alebo tuzkovky.
Odpovědět0  0
denySK (92) | 12.9.201022:43
jj na K­-x neni oficialny battery grip, ale ani neoficialny...na taky nikon d5000 tiez neni oficial grip, alae u cinanov sa da zohnat neoficialny, ktory sa prepoji kablom spolu s fotakom a funguju i tlacidla na gripe...na K­-x nic take nie je...K­-r ma to iste telo co K­-x, cize grip na 99% tiez nebude. Nejde o predlzenu vydrz, ale bez gripu sa to proste drzi blbo...
cize volba medzi K­-r a K­-x z hladiska komfortu drzania je uplne zbytocna, bude to to iste...radsej K­-7 alebo novu k­-5, to bude super fotacik ­(som zvedavy na cenu)
Odpovědět0  0
busy (4706) | 10.9.201021:39
Trosku sa mi nezdalo ze preco na Li­-Ion akumulator vydrzi iba 470 fotiek, kdezto styri AA baterie az 1000 fotiek. V technickych specifikaciach na stranke Pentaxu sa pise: ­"Approx 1600 ­(1000 w 50% flash, CIPA­) with AA Lithium Batteries­". Takze to nie su klasicke AA baterie ­(alkalicke alebo NiMH­) ale specialne litiove, ktore kapacitu bezne aj 7x vyssiu ako alkalicke baterie. Takze uz z tohto sa da usudit, ze na klasicke alkalicke baterie fotak dokaze urobit tak maximalne 140 az povedzme za dobrych podmienok bez blesku 200 fotiek. Co je teda nic moc. Dobijacie NiMH o beznych kapacitach zvyknu mat ­(podla mojich odhadov­) jeden a pol az dvojnasobnu kapacitu voci alkalickym, takze pocitajme ze na kvalitne NiMH to spravi tak okolo 250, v idealnych podmienkach, bez pouzitia blesku povedzme 400 fotiek. Co je taky nizsi standart.

Len pre zaujimavost, Li­-Ion akumulator D­-LI109 pouzity v K­-r ma 7.4V a kapacitu 1050 mAh, vid obrazok: http:­/­/www.optyczne.pl­/upload2­/38015_foto1.jpg a specifikacia vyrobcu pise takuto vydrz: ­"Approx 560 ­(470 w 50% flash, CIPA­),­" co su uz celkom pekne cisla.

Takze podla mna idealne pouzivanie je pouzivat Li­-Ion akumulator, popripade dva a striedat ich, a ako zeleznu rezervu mat styri nenabijatelne litiove AA baterie. Tie litiove AA baterie maju udaje tak male samovybijanie, ze podla vyrobcu vydrzia aj 10 rokov bez vyraznej straty energie, takze ako taka velkokapacitna zelezna zasoba su idealne. Napriklad: http:­/­/www.asus.cd­/obrazky­/427088­/philips­-baterie­-aa­-ultra­-lithium­-2ks­-default.jpg http:­/­/www.autozarovky­-philips.cz­/data­/USR_041_DEFAULT­/Lithium_Ultra_AA.jpg
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6632) | 10.9.201022:00
S tim sedminasobkem bych to tak neprehanel. Co si pamatuju jine fotaky, tak to vetsinou okolo bylo 300­/400­/700 ­(alkalika, NiMH, lithium­). Takze bych cekal spise tak dvoj az trojnasobek.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 11.9.20107:56
No, aspon na nich pisu ze vydrzia 7x viac ako alkalicke. Ale asi to naozaj bude taka ­"managerska­" hodnota, asi ako udaj ­"hudobny vykon 1200W­" na hifi vezi predavanej vietnamcom na trhu :)
Odpovědět0  0
Pjenkys | 22.10.201120:44
Ty lithiový baterk ynejsou ani zdaleka tak dobrý, jak se o nich řiká... http:­/­/www.ledmania.cz­/aa­/test­-tuzkovych­-baterii
Odpovědět0  0
busy (4706) | 22.10.201122:05
Pozeram na tie testy, a je to zaujimave. V ­"power­" rezime vydrzal alkalicky duracel pol hodinku, ale litiove baterie az dve hodiny a 11 minut. Ked si tak zaspominam na tu reklamu so zajacikom Duracel ktory vydrzal makat ovela dlhsie ako ostatne baterie, aj vyse 4x dlhsia vydrz litiovych baterii ­(pri velkych odberoch­) voci duracelom je podla mna velmi dobre cislo :)
Odpovědět0  0
Jakuba (5) | 11.9.201011:01
U mého Pentaxu K­-x je výdrž s obyčejnými Ni­-mh ­(kapacita 2700­) bateriemi okolo 600 fotek ­(kombinace s bleskem a bez blesku­)...
Odpovědět0  0
J. Vich | 11.9.201013:58
Taky bych pripojil vlastni zkusenost. Fotak je temer identicky s K­-x, kde muzu opakovane dolozit zkusenosti se Sanyo Eneloopama ­(2000 mAh­) cca 800 snimku, s 2700 mAh standardnima ­(GP­) ani cca 1200 fotek je nevybilo, ve vsech pripadech jeste natoceno cca 20 minut videa se zaplou stabilizaci a straveno zhruba 60 minut prohlizenim a upravami fotek ve fotaku. Blesk pouzit minimalne.

Porovnavat vydrzi Li­-on AKU a AA NiMH baterii naprosto nema smysl, AAcka vzdy vyhraji na cele care ­(proti soucasnym aku­) a v pripade slusnych bude rozdil priblizne dvojnasobny ve prospech AAcek. Vahovy rozdil cca necelych 70 gramu navic v jejich neprospech ­- coz za tu vydrz navic rozhodne stoji ­(alespon mne a vsem tem, kteri AA napajeni vyhledavaji ­- diky Pentaxu za zachovavani tohoto napajeni­).
Odpovědět0  0
busy (4706) | 11.9.201014:30
Tak to ja mam zase opacne skusenosti ­(o ktorych som uz niekolkokrat pisal­). Vo svojom starom Olympuse C­-2 som pouzival aj dobijacie NiMH ­(skusal som rozne druhy roznych znaciek­), ale jedna plne nabitia Li­-Ion bateria 3V­/1200 mAh mala zhruba rovnaku vydrz ako dve prave plne dobite NiMH 2000 az 2400 mAh.

Takze porovnavat Li­-Ion aku a AA tuzkovy ma zmysel, ale to porovnanie musi byt relevantne ­- na tom istom fotaku. Prvy priklad: Ak budem chciet porovnat vydrz baterii u napr. takeho Canonu SX1, ktory na styri NiMH 2700 mAh urobi az 1500 fotiek voci napr. Nikonu P90 ­(co je da sa povedat ta ista kategoria fotakov­) u ktoreho Li­-Ion aku vydrzi v lepsom pripade na 200 fotiek, tak to asi nebude moc objektivne, hlavne preto lebo P90 ma malicku pidibaterku co sa dnes montuje do mobilov. Alebo iny priklad, tiez s fotoaparatmi z rovnakej kategorie ­(alebo temer identickymi­): Olympus SP570 urobi na styri NiMH 2700 mAh cca 400­-500 fotiek, kdezto taky Panasonic FZ28 dokaze na jedno nabitie jedinej LiIon baterie o kapacite 7.4V ­/ 710 mAh urobit az 1200 fotiek ­(prakticky overene­).
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6632) | 11.9.201018:00
Zacinas byt tou Lo­-Ion technologii ponekud zaslepeny. Ano, FZ28 v idealnim pripade udela i pres 1000 fotek, ale priznejme si to, pri beznem pouzivani vydrzi na tech 500­-600. A to je srovnatelne s Olympusem SP­-570 UZ. Beru i Tvuj nazor, ze Li­-Ion ma vetsi relativni vydrz, ale k cemu mi to je, kdyz v praxi proste z AA vytriskam vice? Pokud vidim, ze je fotak na ctyri NiMH baterky, mam temer zaruceno, ze na tech 500­-700 fotek vydrzi, at je to cokoli. U Li­-Ion zalezi bohuzel na tom, jaky akumulator dany vyrobce pouzije ­(nicmene u NiMH take zalezi na tom, jake baterky clovek koupi, a to jeste vice­). Otestoval jsem pres 80 fotoaparatu a z mych zkusenosti mohu bezpecne rict, ze NiMH rovna se znatelne vyssi vydrzi ­(obecne tak o 50 az 100 % vice nez je v dane kategorii bezne­).
Odpovědět0  0
busy (4706) | 11.9.201019:37
Nezacinam, ja uz peknych par rokov som :­) Ale k veci. Trosku ma mrzi ze vyrobcovia v urcitom zmysle diskriminuju Li­-Ion. Bezne Li­-Ion baterie byvaju malicke, aby navrhari mali co najmenej problemov s miestom kam s nimi, kdezto AA maju pevne dane rozmery tam sa moc miesta usetrit neda ­(leda znizit pocet baterii, ale tym sa znizi aj napetie, co zase prinasa ine problemy­). Myslim si ze to je prave ten dovod preco v praxi AA vydrzia viac. Ale s tym asi uz my obycajni uzivatelia asi nic nenarobime :­( Ale asi je to preto, lebo LiIon su obvykle drahsie, a v snahe co najviac znizit cenu fotaku sa pouzije bud napajanie na AA ­(vyrobca k fotaku doda nejake lacne nenabijatelne tuzkovky­) alebo ak LiIon tak co najmensiu, aby nebola prilis draha. Ja som to riesil tak, ze som pri vybere fotaku ako jedno z hlavnych kriterii dal aj sposob napajania a vydrz a toto kriterium malo vyssiu prioritu ako cena.
Odpovědět0  0
J. Vich | 11.9.201021:15
Tak v tom mam nazor opacny, pouzivani tuzkovek nema s cenou co delat, od vyrobce je to snaha prinest co nejvetsi vydrz ­(coz je samozrejme zadouci ­- pro urcitou skupinu lidi i priorita­) a snazi se tim fotaku pridat jedno plus, proc si ho ti lide vyberou. Naopak jina cast vyrobcu se snazi vydelavat za kazdou cenu a propritearni napajeni je samozrejme jista cesta. Nic vic ani min bych v tom nehledal.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 11.9.201021:48
Li­-Ion technologia umoznuje dosiahnut zhruba dvojnasobnu hustotu ulozenia energie na jednotku objemu baterie. Ak by bolo cielom vyrobcu dosiahnut co najdlhsiu vydrz, tak jednoznacne pouzije LiIon akumulator, pretoze rovnako velky a tazky LiIon ma ovela vecsiu vydrz. Ved preco sa napriklad uz dnes vobec nerobia mobily na tuzkove dobijacie baterie ? Pritom kedysi sa take robili, napr. znamy Ericsson GA628 mal vo svojom bateriovom bloku styri klasicke AA dobijacie NiMH baterie. Podobne tak vsetky profesionalne zrkadlovky su povodne na LiIon akumulatory. A tam si vyrobcovia urcite velmi dobre premysleli co ma najvecsiu vydrz.

Ale uznavam ze je velkou chybou ze kazdy vyrobca si vyraba svoje vlastne proprietarne LiIon akumulatory. Ale to bude skor tym ze v tejto oblasti zial neexistuju ziadne vseobecne zauzivane standardy, ziadne vopred dane rozmery tak ako je to u tuzkovych baterii. A to je velka skoda.
Odpovědět0  0
catman | 24.10.20102:30
Deklarovaná aku je dle mého reálná a dle ofic CIPA může být i vyšší. Osobně mám K­-x a na 4xGP2700 jsem nafotil během jednoho dne bez výměny 1980fotek na okruhu v mostě s objektivem 55­-300 a s AF­-Continous, a že si motor zamakal, při tomhle ohnisku.
Pravda tyto aku ztrácejí kapacitu i samy, ale běžně na ně v průběhu týdne udělá přes 1000fotek a na záložní GP2000recyko taky, takže o výdrž aku u Peantaxu opravdu strach nemám! A pokud někdo nevěří, můžu říct jen vyzkoušejte si to sami.
Odpovědět0  0
Pavel Z. | 10.9.201020:31
V této cenové kategorii asi bez konkurence. Počkám na recenze. Pokud bude čip stejný jako v K­-x, tak jdu do něj.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.