Dobrý den, můžete mi poradit, který fotoaparát bych si měl pořídit ­- Fuji HS10 , Nikon P 100, Panasonic DMC­-FZ100 nebo nový Canon PowerShot SX30 IS. Děkuji předem. Vím, že to zde nepatří. Přesto co říkáte na nový Canon PowerShot SX30 IS s 35 x optickým zoomem ­( 24 ­-­- 840 ­) . Není to již trochu přehnané.

S upřímným zájmem ale i s úsměvem jsem sledoval diskuzi odborníků nad fotografií fotoaparátu PANASONIC DMC FZ 100 na téma jak asi tento fotoaparát fotografuje. Diskuze mě zajímala o to více, že jsem na stará kolena zatoužil po něčem co umí fotografovat ptáky i srnky a současně umí natáčet FullHD. Vydržel jsem celé prázdniny pročítat recenze ultrazoomů a čekat na poslední novinku konce léta ­- DMC FZ 100. Z diskuze jsem tušil, že je mírně softwarově přiostřená, a že její fotografie asi nesnesou bez nárůstu šumu přehnané photoshopacké experimenty. Sám jsem si několik ukázkových internetových fotografií mírně upravil v Zoneru a dal jsem odborníkům za pravdu. Přesto jsem se nenechal odradit a 26. srpna l.p. 2010 se před naší zahradou objevil netrpělivě očekávaný povoz rozvážkové služby a v jeho útrobách úhledně zabalený Panasonic DMC FZ 100. Trochu jsem měl pocuchané nervy z vědomí, že nejdřív musím vložit do ruky řidiče 11 514,­- Kč a pak se teprve mohu podívat do krabice, zda obsahuje vytoužený fotoaparát. Vše dopadlo dobře, v krabici byl skutečně Panasonic DMC FZ 100 včetně příslušenství a já jsem se po několika hodinách opět vrátil do duševní rovnováhy. Nebudu zdržovat detailním popisováním rozbalování, vkládání baterií a studováním návodu. Prostě fotoaparát fotografuje ve 14 Megapixelech a natáčí ve full HD. A jak ? Stručně – velmi slušně. Já, když chci vědět jak umí fotoaparát fotografovat tak si pozorně prohlížím v protisvětle listí na blízkých stromech a vzhled vzdálených stromů v pozadí. Na listech v protisvětle musí být vidět jejich kostra – „žilky“ a na vzdálených stromech jednotlivé větve ať olistěné nebo už listů zbavené. Pokud jedno nebo druhé je vyvedeno jednobarevným máznutím malířova štětce dál se o fotoaparát nezajímám. Podle toho jsem se nakonec rozhodl i s vědomím určitého rizika názorů některých odborníků, pořídit si, dnes si již troufám říci univerzální rodinný fotoaparát FZ 100. Už rok a půl ukládám fotografie krajin na Googl mapách a na fotomapách.cz. Všechny fotografie tam mnou uložené pocházely zatím z Canonu Powershotu A720 IS. Abych uspokojil zájemce o kvalitu fotografií z Panasonic DMC FZ 100 pořízené na území České republiky jsou mé nejnovější fotografie v Panoramiu na Google mapách už z této fotografické novinky. Podotýkám, že s běžným fotografováním Canonu A 720 IS jsem byl spokojený a nad drobnými mouchami nemá cenu plakat, protože tento fotoaparát se již nevyrábí. Nejjednodušeji mé fotografie na Panoramiu najdete, když si na Google mapách otevřete oblast Havířova čí Hustopečí, Vrbice u Břeclavě nebo třeba Tišnovské Nové Vsi. Jsou tam i fotografie Prahy, ale ty se v přehršli fotografií Prahy velmi špatně hledají.
Uložil jsem tam několik fotografií bez úprav, jen mírně zkomprimovaných, abych se vešel do předepsaných 5 MB a několik svých oblíbených panorámat, která však už musela být do potřebné velikosti citelně zkomprimována i zmenšená a je to na nich trochu poznat. Pro tvorbu panoramat jsem použil scénický režim panoráma, který umožňuje fotografovat jednotlivé snímky s takovým překrytím, aby při jejich spojování nebyly poznat hranice dílčích obrázků. Všechny fotografie byly pořízené z ruky, bez stativu včetně měsíce. Protože se mi do ruky dostala také zrcadlovka Olympus E420 je tam pro porovnání i několik fotografií z tohoto fotoaparátu. Nechám na odbornících jak dalece je patrný rozdíl v kvalitě fotografií mezi těmito, cenově podobnými fotoaparáty. Na závěr jen několik mých pocitů: Kompakt Panasonic DMC FZ 100 je ideální rodinný fotoaparát, který velmi slušně fotografuje a umí točit videosekvence ve fullHD, které k mé radosti šly okamžitě prohlížet ve Windows Media Playeru 10 a sekvence byly zaostřené i při „šrenkování a zoomování“. Kvalita fotografií JPGe formátu je už ve fotoaparátu dost softwarově vylepšená, takže při práci ve fotoeditorech je třeba s nimi pracovat obezřetně, aby nedošlo k nárůstu šumu. Úpravy v RAW formátu jsem zatím vyzkoušel jen na několika fotografiích tak si netroufám objektivně hodnotit o kolik je jejich kvalita lepší oproti JPGe formátu. Technické parametry si zájemci už určitě prohlédli na mnoha renomovaných stránkách a podrobnou recenzi např na LetsGo Digital nebo DIWA AWARDS.

jasiok@seznam.cz

Neví někdo, zda lze u FZ100 měnit zoom při natáčení videa?

Jsem jediný komu stačí 6MPix čip a i díky tomu zatím neznám lepší alternativu pro FZ7?? :­( Jen se bojím toho co bude až mi jednou odejde:(

Máte zde napsáno, že Extra Optický Zoom je v podtstatě digitální zoom. Jenže Extra Optický Zoom ve spojení s digitálním je 202 x a ne 50,6 x.

Kompletní údaje na :
panasonic.net­/avc­/lumix­/compact­/fz100­/index.html
Při rozlišení 3 mpx ­( Extra Optický Zoom ­) je zoom 50,6x.

na jedněch stránkách jsem si všiml, že podporuje jenom JPEG, což je špatná zpráva pro ty, kteří se snaží stejně jako já, pomocí RAWu kupříkladu zabránit patlání obrazu odšumovacími algoritmy. Máte někdo nějaké jiné zprávy?

...co bych jim s FZ28 mohl závidět je vnějšek. Výklopný LCD nepotřebuje více komentovat ­(obzvlášť pro lidi fotící makro­). ­"Kolečko­" místo posuvníku pro záznam­/přehrávání a samostatné tlačítko pro přehrávání je velmi dobré řešení, museli však dát pryč můj oblíbený joystick ­(snad ho kolečko dokáže nahradit­). Hodně na mě zapůsobilo přepínání mezi typy ostření na objektivu, což by mi určitě urychlilo práci. Sáňky pro blesk jsou též zajímavým počinem, ovšem kdybych chtěl fotit reportáž nebo portréty, rozhodně bych nekupoval takovýto přístroj. Někomu se ale externí blesk může hodit, mě více oslovila možnost dálkového ovládání ­(mimo jiné pro krajinářskou práci­).
Škoda, že ISO 80, které částečně řeší problém nutně přepálených snímků při focení na ostrém světle ­(s užitím světelnosti pro nízhou hloubku ostrosti­) snímač MOS nedokáže dosáhnout. Vztah závěrky a clony patrně zůstane stejný, takže makro na slunci bude často stále vyžadovat ztmavovací filtr, který bohužel dále zhoršuje optické vlastnosti celé soustavy.
Video je pro mě u foťáku vedlejší pojem, takže full HD ani stereo zvuk mi konkrétně chybět nebude. Rychlé sériové snímání je určitě záviděníhodné, ovšem jeho podmínkou je snímač MOS, který mi zase ukradne rychlost závěrky, neboť bude třeba užívat pro kvalitu nižších ISO. Bohužel je stále mnoho takových, kteří si myslí že ostré fotografie pohybu jsou otázkou rychlostního snímání a nikoliv expozičního času. Ovšem při dostatku světla je to výhoda obrovitánská...
Vlastnosti objektivu jdou zase více do extrému, ale nečekal bych nějaké výrazné zhoršení ostrosti. Můj ohniskový rozsah mi však příjde už jako krajní kompromis, který je ještě slušný a není třeba ho dále posouvat. Nezvětšil se závit na objektivu aspoň na 52mm, nebo se mi to jen zdá? A jak je to s účinnější stabilizací a rychlejším ostřením, jejichž vlastnosti již byly vypepšeny i u modelu FZ38, to posoudit nedokážu, snad by mohl srovnat pan Šurkala, který oba přístroje testoval.
Stále ale zůstává pravdou, že jedna jediná ­(negativní­) vlastnost přístoje všechny tyto výhody bezkonkurenčně překonává už jen tím, že její dopady se výrazně projeví na úplně každé fotce, což se o lepších čudlících a výklopné obrazovce říci nedá.

co si mám teda koupit.Panasonica, nebo Fujinu?Chci fotky a hd video.

tak som rad ze som si kupil FZ38 a necakal zbytocne na FZ40, 24x zoom je naozaj zbytocny, 14MP je este vacsi humus ako 12MP, navyse vazi o 100g viac co je za o trocha sirsie ohnisko a prakticky ziadne ine zlepsenie trocha velka dan

na dpreviewu jsou 2 fotky z fz 100 na ukázku rozsahu zoomu a mám takový pocit, že Piccaso by to namaloval líp než to ten aparát vyfotil. jasný dojklad toho, že cmos technologie na pidičipech se opravdu hodí pouze na rychlost čipu ne však na kresbu. nevím jestli to bude za ty prachy prodejné ale docela by mne zajímalo, kdo určuje kolik bude na čipu mega, pořád slyším, že trh a lidi chtějí mega mega mega ale já v okolí nikoho takového neznám. tož buď su blbý já nebo ti pidijapončíci. takže to spíš vypadá, že bude lepší koupit fz28 a kdo chce kval video tak fz 38 za necelých 8 000 kč.

s bohatým příslušenstvím na natáčení videa, opravdovou clonou, opravdovou závěrkou, který bohužel zmrvili rozlišením 14MPX a natáčením videa 1920*540 ­(promiňte mě tu zkomoleninu, ale já jinak prokládanému videu neříkám než zkomolenina 1920*540, protože i kdyby jste se postavili na hlavu, použili studiový deinterlacer za milión, jakožto, že ho nemáte a ani vaše televize ho nemá, tak ze dvou časově posunutých půlsnímků nikdy nesložíte ostrý snímek tak, jako by se zrovna pořídil v 1920*1080. Nejlépe je to vidět při porovnání statických snímků pořízených oběma způsoby. Prokládané video je zkrátka podvod na oko a to proklamované full­-hd rozlišení tam není. Použít 1280*720 je lepší volba než 1080i a testy a praxe to ukazuje.
jak říkám, až na tyhle dvě závažné chyby samé plus.