Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
28.2.2010, Milan Šurkala, Aktualita
Pentax inovoval svůj ultrazoom X70 a jeho nová verze X90 nabízí větší rozsah ohnisek, konkrétně už disponuje 26× optickým zoomem. Potěší i HD videosekvence v rozlišení 1280×720 pixelů s 30 snímky za sekundu a větší Li-Ion akumulátor s výdrží delší o 50 %.
korbel | 10.6.201022:40
koupil jsem ho,hned jsem vracel,video ,kvalita mobilního telefonu,mohu poslat,fotky také nic moc,hrůza,může se psát co chce o výborné světelnosti,prostě se mi nelíbí, viádeo neumí zoom,je mono,kvalita i na max rozlišení hd ani nevidělo,můj mobil nokia n 70 nahrávala lépe,doporučuji nekupovat, .
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6644) | 10.6.201023:01
No take to neni videokamera, ale fotak. Je dobre si pred koupi trochu precist recenze a hned kazdy vi, ze video od X90 skutecne nemuze cekat.
Odpovědět0  0
korbel | 11.6.20107:01
no nevím jaké máš ty zkušenosti,ale tohle je můj už asi 20 foťák,mimochodem jsem měl canon powershot s3 is, má na video rozlišení pouze 640,ale je to kvalita jako videokamera z 8mm ze sony, hodně dobrá,zoom,kvalita supr,takže když pentax napíše rozlišení hd,tak očekávám něco jiného,taky jsem si přečetl jen recenzi,ne test,test nikde není,podle popisu to má být hodně dobrý foťák,ale bohužel na canon nemá,jo a teď se koukni youtube na foťák fujifilm finepix hs10,to je video,nepotřebujete už žádnou kameru,také fotky dělá fakt dobrý,takže ano,dnes se už dívám na foťák i z kamerou,ten pentax ale nefotil nic moc,chtěl jsem kameru oželit,ale ty fotky??dnes nekupuji foťák jen na na manualní nastavení,někdy není na to čas,ale foťák musí umět fotit i na automat,pokuď neumí,tak na co je lidem??měl jsem třeba canon powershot s710 is, tam jsem vyfotil na automat v chůzi,tam byl fakt dobrý stabilizátor,fotka bez rozmazání,ten pentax stabilizátor o ničem,trochu jsem pohl rukama a foto rozmazlé.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6644) | 11.6.201012:08
No prave ze zkusenosti mam vice nez dost a dobre vim, ze HD vubec nic neznamena. Proto, pokud bych uvazoval o nataceni videa, bych si precetl hafo recenzi, abych vedel, jak na tom ten fotak je ­(mozna nejsou ceske, ale anglickych je spousta­). Jinak Nikon P100­/Pentax X90­/Samsung WB5500­/Kodak Z981 je jeden a tentyz fotak a vsechny foti strasne :­-­) Ten objektiv je totiz dost nepovedeny. BTW, jaky je rozdil mezi recenzi a testem?
Odpovědět0  0
korbel | 11.6.201012:22
No já hledal recenze,nikde jsem nenašel,jen popis,tak jsem volal na pentax.cz a ptal jsem se na něj,tam mi ho vychválil hodně,tak jsem jej vzal,ale foto fakt o ničem,co říkaš na nový FujiFilm FinePix HS10, chci ho koupit,na youtube je dost dobrý,video fakt kvalitní fotky tak ,co ty na to??a dík za odpověď,
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6644) | 11.6.201012:49
Bych chtel videt vyrobce, ktery by svuj vyrobek nevychvalil :­-­) Fuji HS10 je prumer. Zadny zazrak, ale take zadny propadak. Oproti X90 ma podstatne lepsi objektiv, predevsim neztraci tolik ostrosti na delsich ohniscich a aberace je take vyrazne nizsi, manualni zoom je take super vec, nicmene chce to trochu opatrnosti pri nataceni videa ­(musi se to dobre chytnout, at se to pri zoomovani neskube. Makro je trochu slabsi nez u Pentaxu. Nevim jake fotky dela X90 ­(vim jake dela Nikon P100, coz je totez s jinym zpracovanim obrazu a tam je to des bes­), ale u HS10 jsou docela rozumne detailni, i kdyz neprilis ostre ­(a to i v RAWu­). Optika je tedy vyrovnanejsi, v celem rozsahu ma jen prumernou ostrost, ale nedela to, co X90, ze na nekterych ohniscich je to super a na nekterych doslova nepouzitelne. Diky 4 AA bateriim take HS10 hodne vydrzi. HS10 je rozhodne lepsi nez Nikon P100 a odvozeniny ­(Pentax, Samsung, Kodak­), ale nejlepsi ultrazoom to bohuzel take neni ­(sem bych zaradil Panasonic FZ38, Fuji S200 EXR a Sony HX1­).
Odpovědět0  0
korbel | 11.6.201012:34
jaký je rozdíl?,mezi recenzi a testem?,našel jsem recenzi na pentax x90,ale byl to jen popis,jaký má objektiv,žádné zkušební foto,žádný test,hodnocení,tak to byla recenze bez testu.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6644) | 11.6.201012:37
Recenze = test. To, o cem mluvite, je aktualita, novinka, muze to byt tiskova zprava,... ale neni to recenze.
Odpovědět0  0
Bubosch | 29.3.201014:38
Dobrý den, nemáte představu v jakém formátu X90 ukládá video? Dnes jsem na prodejně měl možnost odzkoušet Nikon P100 ­- fotky pěkné, ale video v .mov a ještě nějaký kodek že to zvládá pouze QuickTime, což vyžaduje nutnost úprav v počítači. Idealní by bylo video tak avi nebo mpeg. Děkuji.
Odpovědět0  0
kubiii (499) | 12.3.201012:12
Plánujete recenzi, zajímalo by mě hlavně srovnání s FZ38, který se jak chápu dá považovat za etalon mezi současnými ultrazoomy??? Díky.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6644) | 12.3.201014:14
Recenze se rozhodne planuje, nevim ale kdy bude.
Odpovědět0  0
Pavel Matějka (1057) | 1.3.20106:21
až vývoj dospěje k foťáku 28,7 MPx na 1­/2,3­" čipu a 120x optickému zoomu se světelností 4,9­-9,3. Nezbytností bude FullHD video se 120 snímky­/sec a HDR z devíti snímků. To bude bomba!

Ovšem prodávat se budou jen Samsungy, protože Samsung do toho prozíravě přidá i MP3 přehrávač, diktafon a rádio. Fotit s tím už bohužel vůbec nepůjde...
Odpovědět0  0
busy (4706) | 1.3.201023:12
Pokial to bude na ISO 25600 sumiet tak ako dnesne FF zrkadlovky, tak by mi osobne svetelnost F9.3 na konci dlhom 3300 mm az tak nevadila ... :)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.