Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
26.2.2018, Milan Šurkala, aktualita
Canon dnes nahradil zrcadlovku EOS 1300D dvěma modely EOS 2000D a 4000D. My se podíváme na 4000D, která má být nejlevnějším možným fotoaparátem pro začátečníky. Přináší tak inteligentní automatické režimy a průvodce focením.
nephilim (906) | 1.3.20189:52
Zdá se, že Canonu s právě podařilo založil ještě nižší řadu, než byla dosavadní lowend. Ale to je jen poznámka na okraj.
Skutečně je diskutabilní, zda jít do takovéhoto recyklátu až 7 let starých technologií nebo za srovnatelné peníze pořídit nový CSC, popřípadě něco z druhé ruky, co bude i tak vybavenější. U zákazníků určitě hraje roli i ten pocit, když drží v ruce něco ­"velkého černého­". Těch odlišných pocitů z ­"držení­" DSLR a CSC je víc, je tu i hledisko, že si člověk koupí takový foťák ­"na zkoušku­" a při spokojenosti pak jde s objektivy a zkušenostmi snáz přejít k ­"dospělejším­" modelům. Otázkou je samozřejmě i to, zda za deset tisíc lze koupit CSC s opravdu lepšími ergonomickými a technickými parametry.
Na každý pád je to od Canonu zajímavý počin a protože trh nám ukazuje, že každý výrobek si najde svého zákazníka, jsem sám zvědavý jak úspěšný tento model bude.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 1.3.201810:14
Mozno prave ten ­"foťák ​na zkoušku​­" je to o co Canonu ide. Bezni ludia si to hned kupia ­(zrkadlovka Canon a za taku super cenu, to musim mat!­), potom zistia ze vela ­"muziky­" s tym nenarobia, ale uz budu mat nejake Canon objektivy a hoci by ­(hlboko sklamani touto Canon zrkadlovkou­) radsej presli na iny system, bude im luto tych objektivov a tak zvazia kupu nejakej lepsej a drahsej Canon zrkadlovky.
Odpovědět0  1
Milan Šurkala (6618) | 1.3.201810:28
Drtivá většina zákazníků, která si 4000D koupí, nikdy žádné ­"nějaké Canon objektivy­" mít nebude. V případě levných zrcadlovek skoro všichni zůstanou u setového objektivu a jestli budou na něco přecházet, bude to spíše nový telefon až zjistí, že se jim s tím stejně fotí lépe a nemusí tahat něco navíc. Výjimkou mohou být tak někteří studenti ­(např. umění­), kteří nejdou do staršího fotoaparátu a potřebují něčím fotit, přičemž nemají peníze. Tam by se dalo očekávat, že si koupí třeba 50­/1.8. Upřímně řečeno, neznám moc lidí, kteří by měli takto levnou zrcadlovku a budovali nějaký systém.
Odpovědět2  0
nephilim (906) | 1.3.201814:10
Z pozorování fotografů, které vídám na různých místech po celé Evropě se odvažuji tvrdit, že toto platí obecně o majitelích lowendových řad. Pokud si k lowendovému tělu dokoupí objektiv, pak je to teleobjektiv, popřípadě pevná 35­/1.8 nebo 50­/1.8.
Odpovědět0  0
blue.sun (754) | 2.3.201816:09
Když se tím člověk neživí, co potřebuje více? Mít batoh plný objektivů je pro většinu lidí zbytečnost.
Sám mám cestovní 18­-105 zoom, pětatřicítku a jedno kreativní Lensbaby... a stačí mi to, na 99% věcí.
Odpovědět0  0
LeHydrak (102) | 26.2.201816:41
Moc to nechápu. 9 let starý senzor, několik ústupků od předchůdce a cena ještě vyšší? To jako vážně? Že já se ještě divím...
Odpovědět0  0
Opomartin (259) | 26.2.201816:26
"Dáčie­" Canonu pro nerozvinuté trhy, se šancí možných prodejů i v bohatých státech. Alfa ­- omega úspěchu bude trvanlivost plast.bajonetu. Jakmile se na sítích jen rozšíří obava, či dokonce případ z prasknutí, pro bohaté trhy je to pohřbené natrvalo.
Tady se skutečně vyplatí doplatek za vyšší řadu, nebo jít do csc.
Leda by to někdo koupil dvakrát, nasadil své dva nejpoužívanější objektivy a nemusel je přehazovat.
Odpovědět0  0
Sakini (772) | 26.2.201816:30
Plastový bajonet už tu byl několikrát, vždy na tělech na kterých se vyskytla mimo seťák maximálně obyčejná padesátka, a problémy s tím nejsou, takže tohle bude ta nejmenší starost uživatelů.
Odpovědět0  0
Opomartin (259) | 26.2.201816:43
Pořád platí, nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci. Prostě buď to bude úspěch jako u Dacie, nebo to taktak zaplatí linku.
Odpovědět0  0
Kikiris Kakabus (49) | 26.2.201814:38
Má vůbec ještě nějaký význam vyrábět a nabízet takové fotoaparáty, v době kdy většina lidí
má a používá fotomobily? Tak jako vlastně zmizely z trhu laciné kompakty s trpasličími senzory,
tak se vytratí ty laciné plastové pseudo zrcadlovky a zůstane jen poptávka zkušených fotoamatérů
po zrcadlovkách vyšších tříd FF a APS­-C s odpovídající výbavou a ergonomií...
Odpovědět1  1
xvasek (240) | 26.2.201815:01
Já myslím, že na rozdíl od kompaktů toto pořád smysl má. Třeba v kombinaci s nějakým MF sklem za pár stokorun ­(poku tam teda není nějaký zámek­) z toho přece jenom polezou trochu jiné obrázky, než z mobilu nebo kompaktu. Sice to bude asi ergonomické utrpení a masochismus, ale dovedu si představit, že by z toho s nějakou starou 50­/1.7 mohlo něco kloudného vypadávat.

Samozřejmě pokud si člověk připlatí pár tisícikorun, dostane něco mnohem lepšího, ale to je jiné téma.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6618) | 26.2.201815:04
Určitě má. Ty prodeje jsou stále docela slušné, a když si vezmeš, že tam v podstatě není žádný vývoj ­(je to takový mix předchozí 1100D, 1200D i 1300D navíc s několika úspornými opatřeními­), tak z toho jistě musí být i nadále slušné zisky. Pochopitelně, postupem času bude ten zájem asi dále klesat, ale zatím nevidím důvod, proč by se to nemělo vyrábět.
Odpovědět0  0
dolomix (43) | 26.2.201815:48
Podle mě nemá. Za tu cenu už se blíží např. MFT od Olympusu OMD EM10, která je dál technicky a taky ergonomicky také užitnou hodnotou úplně někde jinde.

Asi Canon nějaké kusy prodají a chudáci lidi, že si něco takového koupí ...

Odpovědět1  0
Milan Šurkala (6618) | 26.2.201815:54
Takže jsi sám řekl, že má. Pokud se výrobci podaří nákladově levný fotoaparát prodat za hodně peněz, tak je to přece to, proč to dělá a smysl to tedy má.
Odpovědět0  0
Sakini (772) | 26.2.201816:27
Jedna z kategorií, které ještě má smysl dělat, a nějaký dolar to hodí. Mě jen upřímně překvapuje odkud ještě pořád tahají ty prehistorické komponenty, to na to mají nějaký kouzelný klobouk? Ten displej, to už vážně přehnali, to snad nebylo nutné, jestli tohle budou prodávat za víc než za sedm tisíc s daní tak jsou to banditi. 1300D která by mohla padnout na ceně pak bude jednoznačně lepší volbou než tahle ­"novinka­". Ale z ekonomického hlediska to je dobrý tah.
Odpovědět2  0
Choakinek (4678) | 26.2.201821:14
"Mě jen upřímně překvapuje odkud ještě pořád tahají ty prehistorické komponenty, to na to mají nějaký kouzelný klobouk?­"

:­-D
Odpovědět0  0
jonashredblocks (1079) | 27.2.201815:20
Podle https:­/­/www.dpreview.com­/news­/5653767573­/the­-canon­-eos­-4000d­-might­-be­-the­-cheapest­-dslr­-ever­-launched má stát po přepočtu asi 8000 ­(bez daně­). Takže v ČR bych to za méně než 10 000 neviděl. Fakt moc nevidim smysl kupovat něco takového.
Odpovědět0  0
blue.sun (754) | 28.2.201818:55
Jako cesťák k rozbíjení někde na horách a podobně, proč ne?
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.