Fakt super, hlavně ty tůristi:D Navíc žádnýmu nechybí hlava nebo kus nohy... Fakt moc dobrá fotka a dokument taky.

jojo to je moc hezký :thumb

hezká, hezká, moc hezká :D

Zajímavá a hezká fotka, Předpokládám že trochu poodstoupit už nešlo...

Hezký detail. Je to sice trošku celkově měkčí ale jinak OK :)

Různý prašifky, to je moje xD Dobře viditelný žebrování je fajn, Osobně bych ale trošinku přitlačil na cloně aby ještě vylezla kresba na noze. Ale to je věc spíš jak se to každýmu líbí . Jinak líbí.

Celkem se mi to líbí , jak popředí s lekníny tak celkem i ty mraky, ale ta úprava je na mě až moc kontrastní a agresivní. Jinak fajn.

Zajímavá fotka, líbí se mi :thumb

Hezká, doufám, že jí letos také ulovím :)

Díky za komenty, Co to je za houbu si jistej nejsem. Asi nějaká muchomůrka ale nejspíš jedlá nebude. V tomto lese roste hodně muchomůrek tlustých ­(šedivek­) ale tato houba bude nejspíš něco jiného.

Zajímavé

To je paráda, moc hezký :thumb

moc hezký

Líbí :thumb

pěkné

Super :)

Nevypadá to špatně, dobrej převod :thumb

Dík za koment, to vzadu je pupen na větvičce na který ty dva žaludy visely . Asi by to šlo trochu otočit nevím , ale já se snažil aby ty dutiny byly na slunci a zárověň nebyl ve stínu ten povrch kloboučku . Já sem se tomu pozadí tolik nevěnoval protože mi přišlo že už to bude mimo hloubku ostrosti.

Mě osobně se líběji obě, tadle ale o trochu více , protože tu je do jedné linie zakomponovaný ten sloup a to tomu dává výbornou dynamiku , ale ta druhá je taky dobrá, ta skleněná střecha jako doplňěk taky neni vůbec špatná. Hlavně je výborně vychytanej ten pohled a člověk i na fotce cítí tu mohutnost a výšku :thumb

Obě jsou dobré, Líbí :thumb

Díky za zastavení a komenty, Todle je Sony A200 asi nejlevnější zrcadlovka co de po bazarech neska sehnat :­) +mezikroužky a starej takumar m42.

[QUOTE=revival­]Než si člověk uvědomí jak a odkud je to vyfocené ...­).­[­/QUOTE­] No to je právě muj problém já na to koukam už po desáté a prostě si připadam jak ve stavu bez tíže a nevim jak se zorientovat :­) ale jinak zajímavé .

Ruměnice pospolná, Cifruša bezkrídla , Pyrrhocoris apterus :)

hodně dobrý :thumb

Krása , hezká fotka. Opravdu high fidelity ...

A můžu se zeptat odkud to je ?

Paráda, líbí :thumb. Teda akorát bych asi neuploadoval plnou velikost , protože při rozkliku už tam jsou dost zřetelný artefakty , ale je to moc hezký .

Celkem to vypadá dobře. ­"Už brzy­" Doufám že to neni vodíková bomba :­) Teda akorát mi neni jasný proč je tu clona jenom 4 a na portréty dáváš naopak 12. Nebo to bylo focený jenom z ruky a chtěl si zkrátit čas ?

Máš to hezký, má to i takovej uměleckej nádech . Dobře zachycenej pohyb. Já osobně se těhle malejch clon bojim , ale todle se ti fakt moc povedlo :thumb

Ahoj, mám dotaz . Todle je ta nová alfa se seťákem ?

Paráda a ty lekníny na pozadí to krásně barevně dolaďujou. Líbí :thumb

Krásnej detail, je trochu na diskuzi že tam chybí to pravé křídlo ale v podstatě mi to nevadí, protože by to musela být obyč středovka a takto to je zase hezké i kompozičně. :thumb

dobře to vypadá, to si snad musel ručně obcházet i jednotlivý chloupky ne ? Dobrá práce :thumb Hodně těžkej objekt na dvojí tónování.

Jo todle je fakt povedené :thumb

Moc hezká fotka a kompo :thumb

Motiv dobrej i ta tráva v popředí. Něco mi tam ale schází, myslím že dost ruší ten pražec vpravo. Zajímavé :thumb

Nádhera, todle se mi fakt líbí.

Paráda :)

Určitě to nyní vydá lépe

Vypadá to zajímavě :thumb

V podstatě to není špatné, ten prach vypadá dobře :thumb . Akorát bych mu vygumoval tu anténu , když už se tam nevešla.

Celkem hezkej , ale tady už je to dost přeostřené, ty odlesky vypadají nepřirozeně.

moc hezké :thumb

Povedenej čmelda, marně se snažím ho takhle dobře vyfotit. Slévá se mi černá nebo mám přepaly v bílém. Obtížný hmyz.

Zajímavé, ale v něčem mi moc nesedí ta úprava.

hezké barevně :)

povedené :thumb

dobrý :thumb ,co to je ?

Todle by byla paráda, kdyby mu nerostla z hlavy souška.

líbí :thumb

fajn :)

Tydle horizonty a zvlášt na rybníkách jsou hrozně těžký. Kolikrát to člověk cvakne rovně a na vodováhu, ale protože nestojí kolmo k protilehlému břehu tak to vypadá šikmé, i když to je přesně ve váze . Já bych to zrovna moc neřešil, ale je pravda že kolikrát to dobře nevypadá. Spíš to asi chce najít místo na focení , kde je předem zřejmé , že nebude docházet k optickýmu klamu.

hezkej, taky sem ho letos ulovil :D

Ona ta kvalita zase není tak špatná, já myslím že todle se stalo až v editoru při doostřování pod velkým radiusem. Testni to doostřovat přímo v rawu, tam to nehází tenhle pravidelnej šum. Jsou to hold malincí broučci na hranici schopností objektivů. Mě se ta tvoje makro serie líbí .

Tadle je eště lepší. Vypadá to jako ze sci.fi.:­) Ta budova je ten zdroj světla jak jsem se ptal ?

Moc hezký, ty kapičky ti jdou dobře :­) maji výbornej odlesk kontrast a ostrost .

[QUOTE=Tremor­]jj, přesně tak. Měl jsem nastaveno půl minuty a cvakal a cvakal....­[­/QUOTE­] Díky paráda, a ještě by mě zajímalo jestli jsi nějak přitemňoval objektiv. Mě přijde že při cloně 5.6 a 30 sec expozici by musely být zdroje světla ve velkém přepalu. Napadl mi třeba přechodový filtr, ale nasazený obráceně. V podstatě tmavší část co zatemňuje normálně nebe , že by mohla v tomto případě tlumit světelné pozemní zdroje v tak dlouhém čase. Nebo to takto vyšlo normálně ?. Sem to ale zvědavej člověk :D ....

Máš to moc hezký, já sem todle ještě nikdy nezkoušel. Podle exifu si měl půl minutovou expozici a čekal si co se během té doby nachytá ? Nebo to vidím špatně ? Budu taky muset zkusit.

Kolik tam těch postav je vystavenejch ?

Díky, já fotky tohodle typu moc nefotim, ale šel jsem kolem a když jsem to viděl tak mi to nedalo :)

Celkem taková příjemná nenásilná fotka u které si asi každý řekne že todle místo už musel někde vidět :­) . Akorát se mi moc nelíbí ten kousek větve vlevo na obloze a zbytek patníku vpravo. Jinak ale fajn .

Je to výborné celé, cyklista má pusu jak vodník Česílko, ty rukavice ani nevypadají jako z plechu, jsem se musel přesvědčovat jestli tam je vůbec nějakej rez :D. Nebo ta ­"starodávná­" páka na brzdu pod řídítkem. Perfektní dílo a opět dobře vyfocené ...

Výborné foto, jak ty černobílé kontury tak barevnost v prostoru. Co to je ten modrofialovej zdroj světla uprostřed ? Hořák PB nebo výtrysk černé díry ? :­) Každopádně to vytváří dobrej efekt a magický světlo. Předpokládam že ta lanovka už před půlnocí stála, protože při provozu dostávat ty lavičky do kompozice byl problém jako v prvním levlu hry z 8bit počítače :­) :thumb

Ano to je divné, zvlášt jestli je ten kanistr ještě plnej :)

Ty sou dokonalý tydle plechový panďuláci :)

Výborný foto :)

krásnej úlovek :­) moc se mi líbí :thumb

Barvy a nálada fajn, trochu mi připomělo Brajgla :­) ­(Brueghela)

Vypadá zajímavě :thumb

Parádní, a výborně ostrej na to že to je fl300mm , líbí :thumb

Dobrý to je, hlavně to vypadá že smutně vzpomíná na tu dovolenou ta opička :)

Tak tenhle se mi líbí :)

Myslím že je řeč o této , ale nemám širokáč a vůbec tam není nikde místo, tak jen orientační náhled ­[url=http:­/­/postimg.org­/image­/be5pad98b­/­]­[img­]http:­/­/s9.postimg.org­/be5pad98b­/DSC00597a.jpg­[­/img­]­[­/url]

Je tam je hrozně málo místa kolem, , svah a nebo špatné pozadí. Pár fotek rotundy mám, ale tak pro sebe :­) Hlavně to chce širokáč ...

Přesně jak píše Dan. Pokud si velmi blízko objektu na který zaostřuješ, pozadí se ti rozostří velice snadno. Když jsi třeba půl metru od psa a zaostříš na něj tak pozadí bude zcela jistě rozostřené. Když ale budeš psa ostřit z 10 metrů, budeš si muset hodně pomáhat sníženm clonového čísla , aby si pozadí vůbec rozmazal. Třeba u portrétů se může pro dosažení rozmazání pozadí ještě vkládat tenounký mezikroužek, Není to ten samý jako třeba u makra ale opravdu tenký a ten pak rozostří pozadí i přes to že na objekt ostříme třeba ze 3 metrů. Osobně jsem to ale nezkoušel. A další velice důležitý faktor který ovlivňuje hloubku ostrosti je velikost samotného snímače. Čím menší snímač , tím větší je hloubka ostrosti a tím obtížnější je docílit rozmazání na pozadí.

Samotný objekt je opravdu ošklivý , ale samotná fotografie se mi líbí, je to hezky podaný. V podstatě to vidím jak říká revival, akorát se nedivím že to lidé často nefotí.

Ještě že sem si přečet komentář, protože sem si hned říkal jak někdo může uploadovat tak křivou fotku :D . Ale jo je to hezkej dokument :thumb

Zajímavé

hezká kompozice, Je toto místo tak hezké kolem do kola ? nebo už to chce hledat místo a dělat ořezy ?

Nádherná příroda

Zajímavá shoda, taky jsem na tomto místě fotil brouky , ale v trávě ....

No ale to je normální redukce pro objektiv m42 na alfu, ale já mam na biotaru starej bajonet exakta exa , to je takovej mechanismus na propojení spouště s objektivem myslim. Já bych potřeboval něco jako exakta exa lens to sony alpha mount adapter Takhle vypadá ten bajonet, sem nenašel biotar v tomhle provedení tak flektogona. Má to bokem takovej pohrabáč na propojení spouště ­[url­]http:­/­/viewitem.eim.ebay.cz­/CARL­-ZEISS­-JENA­-DDR­-Objektiv­-FLEKTOGON­-ZEBRA­-420­-fr­-EXA­-­-EXAKTA­/181173520318­/item­[­/url]

No jo ale já mam Sony A200 a musel bych přez 2 redukce myslím. Nejdřív exakta exa to minolta MD a pak Minolta MD to Sony alpha a to už by mělo hloubku ostrosti jak na mezikroužkách, takže když to zavěsim opačne za závit m49 to sony A200 tak mam skoro to samé přiblížení jak s mezikroužkama. Na nikona a canona ty redukce existujou ale na alfu sem nikde neviděl a hledal sem to dost dlouho. To focení reverzně má dost omezení , škoda.

Díky za info, taky ho mám ale s uchycením na exaktu tak ho mohu používat jenom jako reverzák protože přímá redukce na alfu neexistuje . Je to slušnej objektiv.

Aha , díky za info. To je dobré vědět.

Brutální wide angle ale má to něco do sebe, pohoda. Eště tam chybí slečna v mini , aby tam byl trochu dvojsmysl :)

Já bych tam to popředí asi spíš taky radši viděl, ale fotka jako vždy zajímavá . Nechybí název a pro mě jako vždy zajímavý cestopis se smrkem :thumb

Je to dobré, škoda že tam chybí ten kousek křídel motýla, ale jestli to bylo foceno na mezikroužky tak si člověk nemůže moc vybírat z jaké dálky fotí. Každopádně moc hezké.

[QUOTE=Dan7­]Třeba večer nebo ráno by to bylo asi ještě lepší....­[­/QUOTE­] Tak taky mi přišlo že ti slunce moc nepřálo , asi to bylo to ostré slunce co dělá to suché světlo bez prokreslení a nepomůže ani sluneční clona ani cpl , ale dokontrastoval si to velmi dobře a hlavně se mi líbí ta kompozice a výborně je zachycená členitost terénu.

moc hezký a výborná hloubka ostrosti na tak velké přiblížení. To je po dešti, nebo si ho polil kýblem? teda fixírkou :D
...aha ­"po daždi­" tak už znám odpověď :)

Dobré barevně, co to je za cajze ? Biotar ?

moc dobře udělané, světlo i prokreslenost květu :thumb

Tak ten je parádní :thumb

Hezky viditelná struktura chloupků toho motýla :thumb

Krásně se ti povedlo zachitit výškový rozdíly a celkově prostor.

[QUOTE=JakeSim­]Tato fotka vznikla asi na 50te ...­[­/QUOTE­] Díky za info . Já si myslel že tak hezky to trefit muselo stát nějakou trpělivost. Dobrá práce

To se povedlo, hezkej moment. Na pokolikátý si to takhle hezky trfil ?

Doufám, že si tuto fotografii nemám brát nějak osobně :)

Díky, jsem rád že se líbila ...

Je to foceno v zahradě Květnice na Petříně ­(Praha)