Zaujimave riesenie. Este pridat jednu vrstvu a mozno bude aj nejaky Foveon X3 :­)
Ale k veci. Vidim tu jednu vyhodu a jednu nevyhodu.

Vyhoda je samozrejme pre IR fotografiu, kedy netreba kvoli pevne zabudovanemu IR filtru vyhanat ISO do nebeskych vysin alebo pouzivat extremne dlhe expozicne casy. Navyse, niektore fotoaparaty su na IR fotenie vylozene nevhodne ­- ten zabudovany IR filter sice ­(povedzme ze­) 99% IR svetla odstrani, ale polovicu z toho zvysku, ktory prepusti, rozptyli ako mliecne sklo. Fotka je potom aj v idealnych podmienkach velmi zla a nekvalitna. S takymto riesenim by vsetky tieto problemy odpadli.

Nevyhoda je v riziku zahltenia snimaca. Napriklad fotenie pri ziarovkovom svetle ­(alebo pri pouziti reflektorov osadenych ziarovkami­) je vecsina ziarenia infracervena a svetlo tvori len maly podiel. Infracervene ziarenie saturuje snimac a snimac potom uz nedokaze spravne exponovat viditelne svetlo. Neviem ci je tento problem v ramci patentu nejak porieseny, ale pokym nebude, tak to bude vo vecsine pripadov ­(ziarovkove a slnecne svetlo­) dost nepouzitelne.