Společnost Olympus ukázala roadmapu objektivů pro svůj CSC Micro Four Thirds systém, tedy plán toho, co chystá v budoucnosti. Máme tu telezoomy, ultrazoom, nějaké ty světelné pevné objektivy a další.
Diskuze k článku: Olympus zveřejnil roadmapu objektivů, chystá toho hodně
27.1.2019, Milan Šurkala, aktualita
Obávam sa, že hlavný účel roadmapy je ukľudnenie ovečiek. Je na nej 8+ objektívov, avšak na rok 2019 je konkretizovaný jedine 2x telekonvertor a na rok 2020 150-400/4.5 zoom. K tomu pripočítajme, že v roku 2017 Olympus predstavil dva objektívy a v roku 2018 vôbec žiadny (!!!). Aká je pravdepodobnosť, že Olympus zrazu začne chrliť jeden objektív za druhým? Mne príde, že veľmi malá. Takže najskôr ide o akýsi výhľad do 2030, ak sa bude dariť dobre.
Odpovědět1 0
Hmm, tak vyzerá, že by to nemuselo byť také zlé, 12-200mm F3,5-6,3 by mohol prísť už za pár mesiacov:
https://www.43rumors.com/ft5-this-is-the-first-image-of-the-new-olympus-12-200mm-lens/
https://www.43rumors.com/ft5-this-is-the-first-image-of-the-new-olympus-12-200mm-lens/
Odpovědět0 0
Z tej roadmapy to vyzera tak, ze jedine co je iste je 150-400mm/F4.5... Olympus vyrazne znizil tempo a setri. Uvidime ako to bude pokracovat.
Odpovědět0 0
Makroobjektivy 105, 150, 180mm zase nic... Panák je taky nechystá, a to se prsí jako značky do přírody.
Odpovědět1 1
Olympus ma 60mm macro, co je 120mm ekvivalentnych. Neviem si predstavit fotenie so 180mm makro (eq. 360mm) tam je uz prilis mala hlbka ostrosti.
Odpovědět2 2
Hloubka ostrosti je lepší jak na větších snímačích, nevidím důvod proč by systém 4/3 nemohl mít makroobjektivy 100-150-200, když na Nikonu 1 crop velmi pomohl makrosklům zrcadlovek a fungoval skvěle. Naopak rád využívám menší snímače pro telemakro a makro.
Prostě Panák s Oly dělají kvalitní těla (G9, nová vlajka Olympusu), ale adekvátní skla kvalitou srovnatelná s velkou dvojkou nemají (dlouhá skla pevná i zoomová, makroobjektivy) a tak jim hrozně fandím těm placeným cestovatelům do divoké přírody co tyhle značky tak vehementně propagují a musí se popasovat s mnoha kompromisy.
Prostě Panák s Oly dělají kvalitní těla (G9, nová vlajka Olympusu), ale adekvátní skla kvalitou srovnatelná s velkou dvojkou nemají (dlouhá skla pevná i zoomová, makroobjektivy) a tak jim hrozně fandím těm placeným cestovatelům do divoké přírody co tyhle značky tak vehementně propagují a musí se popasovat s mnoha kompromisy.
Odpovědět1 0
Suhlasim s Opomartinon, navyse hlbku ostrosti mozno trochu dohnat utiahnutim clony. Skusal som fotit makro aj na 600 mm a bez problemov. Zalezi tiez samozrejme aj na tom co sa foti.
Odpovědět2 0
S tou clonou sa zazraky velmi robit nedaju, uz okolo f/8 nastupuje na 20Mpx snimacoch difrakcia.
Mne osobne 60mm Olympus makro objektiv bohato staci a Olympus asi nechce triestit zdroje na vyvoj objektivu, ktory by dokazalo vyuzit len relativne malo fotografov. Makra dlhsie ako 120mm su dost zriedkave aj u inych vyrobcov (Nikon ma 200mm makro, nespominam si na iny objektiv).
Mne osobne 60mm Olympus makro objektiv bohato staci a Olympus asi nechce triestit zdroje na vyvoj objektivu, ktory by dokazalo vyuzit len relativne malo fotografov. Makra dlhsie ako 120mm su dost zriedkave aj u inych vyrobcov (Nikon ma 200mm makro, nespominam si na iny objektiv).
Odpovědět1 1
A hlavne hĺbka ostrosti pri ostrení na výrazne nižšiu ako hyperfokálnu vzdialenosť na ohnisku vôbec nezávisí... Takže pri fotení chrobáka na F8 je úplne jedno či je to na 12mm alebo 1200mm. Akurát sa viac rozmaže pozadie. Čo nie je to isté ako hĺbka ostrosti.
Odpovědět0 2
Ak vylucim predrazene "pro" objektivy, tak pre beznych "smrtelnikov" pribudnu dva nove objektivy:
1. Univerzalny zoom 14-200, to "High Magnification" mozno znamena, ze bude mat lepsie makro.
2. Teleobjektiv 100-400 s horsou svetelnostou ako ma "pro" verzia (f/4,5) teda pravdepodobne f/5-f/6,8
Viem si predstavit tuto dvojicu ako univerzalnu cestovatelsku kombinaciu v kombinacii s telom strednej triedy (E-M5 Mark III ?).
1. Univerzalny zoom 14-200, to "High Magnification" mozno znamena, ze bude mat lepsie makro.
2. Teleobjektiv 100-400 s horsou svetelnostou ako ma "pro" verzia (f/4,5) teda pravdepodobne f/5-f/6,8
Viem si predstavit tuto dvojicu ako univerzalnu cestovatelsku kombinaciu v kombinacii s telom strednej triedy (E-M5 Mark III ?).
Odpovědět0 0
Ten univerzální zoom je dobrý přírůstek. Panák a Olympus mají po jednom, ale už jsou staršího data s nic moc kresbou, takže nějaký nový (bude-li kreslit solidně) je potřeba jako sůl.
Odpovědět0 0
Oly už má dvě verze 14-150 a ta MkII je velmi, velmi dobrá v celém rozsahu. Polovina fotek z Toskánska je focená právě tím 14-150 II a rozhodně to není nepoužitelné. Bez problémů i velké tisky s parádními detaily.
https://www.zonerama.com/fotosefrna/Album/4291733
https://www.zonerama.com/fotosefrna/Album/4291733
Odpovědět3 0
Máte pravdu, na ten jsem zapomněl.
Odpovědět0 0
Ještě něco: máte to moc pěkné ;-).
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
