Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
4.11.2022, Milan Šurkala, aktualita
Problémy s ověřením obsahu jsou dvojí. Jedním je popření pravosti (prokázání, že jde o padělek), druhým přesný opak, prokázání, že jde o pravá data. Druhý problém řeší iniciativa CAI, kterou ve spolupráci s Adobe do svých výrobků zavede Nikon a Leica.
Choakinek (4680) | 5.11.20229:40
Tady v diskuzi se to zatím každý snažil shodit.

Jsem opačného názoru ­- podle mě to je dnes naprosto nezbytná iniciativa, je dobře, že ji někdo zavedl, že na tom spolupracuje víc společností atd.

Snad to časem dostane víc přístrojů, než jen dva fotoaparáty.
Odpovědět1  1
Pavel Matějka (1040) | 5.11.20227:21
Buď to neumožní postproces ­- a pak je to k ničemu. Nebo jej to umožní ­- a pak je to tuplem k ničemu.

Využívat to bude především státní propaganda, která tak bude dokazovat svoji ­"pravdu­".
Odpovědět1  2
Milan Šurkala (6623) | 5.11.20228:35
"Nebo jej to umožní ​­- a pak je to tuplem k ničemu.­"

Chtělo by si to přečíst článek. Postproces to samozřejmě umožňuje, protože to také ukládá informace o úpravách. Pokud to upraví někdo, kdo to upravit nemá, v manifestu to bude vidět.

"Využívat to bude především státní propaganda, která tak bude dokazovat svoji ​­"pravdu​­".­"

Je to v podstatě lepší digitální podpis. Stejně jako máte podepsanou aplikaci pro Windows. Ta se podepisuje např. proto, aby uživatel, až si stáhne aplikaci, věděl, že je od origo zdroje a ne od někoho, kdo vyrobil falešnou aplikaci třeba s virem. Pokud tam podpis není a čekal byste ho, pak je větší podezření, že to není od zdroje, od kterého se tváří, že to je.
Odpovědět1  0
mch81 (1) | 4.11.202221:22
Snaží se hezky, ale co zabrání vyrobit padělek a ten pak vyfotit tím foťákem. Sice ostatní mohou ověřit, že se s fotkou nemanipulovalo, ale už nemají jak touto cestou dokázat, jestli se fotilo něco nereálného.
Odpovědět1  1
Milan Šurkala (6623) | 5.11.20228:38
"ale už nemají jak touto cestou dokázat, jestli se fotilo něco nereálného­"

Jenže to také není účelem. Tohle prokazuje, kdo je zdrojem ­(podobně jako digitální podpis aplikace, kterou si instalujete do operačního systému­).
Odpovědět0  0
PHiLiPZ (22) | 6.11.202211:30
V tej odfotenej kopii bude EXIF s ohniskovou a zaostrovacou vzdialenostou. Toto napodobit bez upravy FW objektivu nebude sranda.
Odpovědět0  0
danhar1 (336) | 4.11.202220:02
Víme jak dopadlo Audio CD proti kopírování ochrany za miliony a stejně to prd pomohlo :­-D
Odpovědět2  0
mlsný amatér (775) | 11.11.202211:53
V Adobe Audition, ­(do verze 3 včetně­) nebo v Audacity lze odstranit naprosto jednoduše a bez újmy na kvalitě i do hudby zakódovaná digitální data, stačí mít kartu s podporu studiového formátu, zakódovaný signál v tomto formátu analogově nahrát, digitálním filtrem ­(noise reduction ­- pozor, musí se s ním umět zacházet!­) odstranit šum a nahrávku zkomprimovat do CD, nebo MP 3 formátu. Užitečný signál zůstane, přidaná data zmizí. Stejným způsobem, t. j. analogovým zkopírováním, lze odstranit i veškeré další ochrany a neexistuje způsob, jak tomu zabránit.
Odpovědět0  1
busy (4706) | 11.11.202212:01
V nasom pripade analogove kopirovanie zaroven odstrani aj digitalny podpis ­(vratene overenia pravosti­) a neexistuje ­(v rozumnom case­) sposob ako tomu zabranit :­)
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.