To už bude hodně dávno anebo to měly jen některé modely. Už to neměl ani Nikon 8800 z roku 2004. A zrovna tam by to asi bylo opravdu potřeba, protože ten ve tmě často nedokázal zaostřit ani s tím přisvětlením :­-­).

Zas na druhou stranu na jednolitou plochu foťáky standardně nezaostří nikdy, tedy ani tehdy, kdy kvůli intenzitě okolního světla či příliš velké vzdálenosti je přisvětlení zcela neúčinné. Čili prvek, kterého se AF ­"chytí­", je nutné hledat ve scéně vždy ­- s přisvětlením i bez něho, čili by se nějakými vzory v přisvětlení vyřešila jen část situací.

Citace z ­"zdejší­" recenze Samsung NX1 ­"...má AF diodu, která svítí strukturovaným světlem. Promítá obrazec, díky čemuž se AF systém může chytnout i na hladkých plochách bez výraznějších hran.­"

Ale ono se to ­"robí­", respektive používá se to u externích blesků střední a vyšší třídy pro DSLR. Jedná se o pomocné infračervené AF světlo externího blesku. Umožní to rychlé zaostření i v totální tmě za minimálního rušení, kdy lze vidět jen velmi krátké probliknutí tmavě červeného světla na těle blesku. Na scénu se pak krátce promítne červená mřížka a zaostří to i na zcela jednolitou plochu. Dosah bývá kolem 10 – 12 metrů na střed snímku a cca 4 – 7 metrů v okrajových částech. Má to několik omezení – zpravidla nesmí být zapnuté kontinuální AF­-C ostření a u levnějších těl to nefunduje se všemi AF body, ale jen při ostření na 1 středový bod. Dále to také nelze použít u žádné bezzrcadlovky, na což si mnoho fotografů po přechodu na CSC stěžuje, neboť promítanou světelnou ­"mřížku­" snímač ­"nevidí­", poněvadž má před sebou IR filtr...

No nevím zda je to nejvhodnější technologie.

https:­/­/arstechnica.com­/cars­/2019­/01­/man­-says­-ces­-lidars­-laser­-was­-so­-powerful­-it­-wrecked­-his­-1998­-camera/

To bude v pohodě. Lidar v tom foťáku nejspíš nebude ani zdaleka tak silný, aby cokoliv zničil.