To sledování objektu funguje docela dobře, ale to DFD ostření se (ve videu) na fázové ostření u SOny a6xxx pořád ani vzdáleně nechytá... tady jsem včéra dělal takový pokus s 14-140mm na "makrozoom" pro malou hloubku ostrosti:
http://1url.cz/CtKIL
Přitom, když se to zaostření ztratí, tak stačí přimáčknout spoušť a zaostření bleskově doskočí. Škoda, že ta funkce zpomalující přeostřování kvůli zamezení skokovému přeostřování nejde nějak omezit...
Odpovědět0 0
Kucí tak jak je to s tou stabilizací? Myslím čipu. Někde se píše že je, někde že není... I na dpreview píší, že neví...
http://1url.cz/hOHD
Odpovědět0 0
Neboj, i tohle bude :-)
Odpovědět0 0
ve 4K stejně GH4 nepřekonal, GH4 má i Cinema 4K, pravda jen 24p, a ve Full HD nesahá ani po kotníky GH4 a GH3.
Když opominu datové toky 100 a 200 Mbps v All-I u GH4, tak i GH3 má dat. toky u Full HD 50Mbps a v All-I až 72Mbps. Z mého pohledu, žádná sláva, připadá mi jako FZ1000, jen s tím rozdílem, že má výměnné objektivy.
Odpovědět0 0
Otázka je, PROČ by měl GH4 překonávat? Proč D5200 nepřekonává D7000, atp?
Odpovědět1 0
to máš pravdu, není to nástupce GH4, ale jiné řady.
Odpovědět0 0
Teď jsem ještě koukal - G7 umí sekvenčně fotit v rozlišení 4K až 30 snímků za vteřinu, do celkového času 29:29. Kdy se dá "fotit" jak při stisknuté spoušti, tak metodou "jedním stiskem zapni a druhým stiskem ukonči".
To je přece All-Intra v tom nejsyrovějším stavu :)
Importovat takovou sérku jako sekvenci do Premiery je stejně jednoduché jako importovat klasický videozáznam.
Otázka samozřejmě je, jestli u tohoto režimu funguje průběžná AF, ale předpokládám že ano. V podstatě nejde o nic jiného než o 4K video uložené políčko po políčku.
Dále. JPG v rozlišení 3840x2160 má při nějaké složitější kresbě s detaily, při kompresi na 50% kvalitu (netuším jaký stupeň komprese G7 na ty JPG v tomto režimu požívá), 2-3MB. Budu počítat 2,5MB. Při 30 fps je to 75MB/s!!! Jaká karta toto zvládne? Takže buď je ta komprese dost mrzácká, nebo to vyžaduje na tento záznam špičkové karty za majlant. Při kompresi 10% se dostáváme na to cca 1 "mego" na snímek. Pořád je to pro kartu 30MB/s. COž je datový tok 240Mb! Tedy bacha s tím srovnáváním s 200Mb AIntrou záznamem u GH4. Ještě to může být zajímavé :)
Odpovědět0 0
- k čomu ti bude video bez zvuku ?
Odpovědět0 0
Tak při takových nárocích na kvalitu stejně nabírám zvuk externě, z více důvodů.
A G7 údajně nemá klasický vstup na mikr., což je teda škoda....
Odpovědět0 1
Treba si poriadne precitat clanok.
Citujem: "Zvuk je stereo a lze dokoupit a připojit i externí stereo mikrofon."
Odpovědět1 0
Já jsem to četl, ale nevím proč mám uložené v palici, že nemá klasický 3,5mm jack. Tak to je fajn. Je to jedna z věcí co mě vytáčí na a6000.
Odpovědět0 0
Konektor pro externí mikrofon nemá DMC-GX7, jinak skvělý systémový kompakt.
Odpovědět0 0
tak na 100 Mbit záznam, co jsem s GH4 zkoušel, stačí a ještě s rezervou Transcend U3 Class 10 R95/W60. A stála mě i s poštovným něco málo přes tisícovku. 200 Mbit jsem nezkoušel, ale určitě by to ta karta zvládla.
Odpovědět0 0
Tak je to zkrátka děleno osmi. 200Mb=25MB. Takže pokud karta s rezervou zvládá ukládat 25MB/s na celou kapacitu, tak není problém.
Odpovědět0 0
ziadne kovove telo, ziadna stabilizacia
som zvedavy, komu prvemu sa podari vyrobit 4k fotoaparat so stabilizaciou, stacilo by aspon 4k zaznam na externy rekorder kvoli prehrievaniu, napr a7sII
Odpovědět0 0
4k fotoaparaty so stabilzaciou tu uz davno mame - a ani nemusime chodit daleko, vid napr. Panasonic Lumix FZ1000 alebo LX100. A nepotrebuju ani externy rekorder :)
Odpovědět0 0
smart mal mozno na mysli prvy 4k csc fotoaparat so stabilizaciou
Odpovědět0 0
mal som na mysli csc, to znamena ze stabilizuju pohybom snimaca
Odpovědět0 0
Treba pouzit stabilizovany objektiv :)
Je sice pravda, ze (na jednej strane) stabilizacia v objektive z principu nemoze byt 5-osova, ale zase na druhej strane, pri dlhych ohniskach byva ovela efektivnejsia.
Odpovědět0 0
vela uzivatelov (vratane mna) aj profesionalov pouziva spickove stare manualne skla (napr. na video)
Odpovědět0 0
také používám staré objektivy, tak ti poradím - točit s rigem nebo se stativem. Jako to dělám já.
Odpovědět0 0
taketo rady ja nepotrebujem, okrem toho vsade sa rig a stativ neda vziat
Odpovědět0 0
tak když ne rig nebo stativ, taky se s tím nerad vláčím, tak určitě monopod s pavoukem (nebo jak tu trojnožku na konci nazvat ). A pokud někde nemůžeš použít ani monopod, tak nemám představu, kde by to mohlo být.
Nicméně, stabilizovaný čip ma Olympus a je to taky 4/3, takže objektivy jsou kompatibilní. Nevím jistě, jestli není rozdíl v crop faktoru.
Odpovědět0 0
Su kompatibilne - oba su 4/3", teda oba maju ten isty crop.
Odpovědět0 0
ano Oly ma stabilizovany chip, ale nenataca 4k, treba si najprv precitat co som pisal vyssie!!!
keby som isiel do Oly, tak asi novy E-M5, ten ma brutalnu stabilizaciu aj vo videu, lebo kto skusil napriklad natacat bez stabilizacie so 180mm f2.8, tak vie o com to je... :D
Odpovědět0 0
Pre mna je ale vzrusujusejsia sprava novy firmware pre NX1, ktory okrem lepsieho AF konecne prinasa zlepsenie vo FHD videu a necha zobrazeny histogram a hlavne vodovahu vo videu. Idem ho vyskusat, som zvedavy, ci su tam stale problemy s hladacikom pri natacani videa.
Odpovědět0 0
Vyskusane, problemy s hladacikom zostali, pribudol ale rezim FHD 120 resp. 100fps.
(sorry za offtopic)
Odpovědět0 0
A k čemu stabilizace, když Lumix má objektivy se stabilizací ?
Odpovědět0 0
tak ako majitel gx7 na toto sa fakt tesim! podla toho popisu sa vlastne bude jednat o gx7 so 4k videom tak by sa to dalo charakterizovat asi :) aj ked povodne vychadza z inej modelovej rady G
Odpovědět1 0
Nečte se to špatně, budeme se těšit na test...
Odpovědět1 0