Nový světelný full frame telezoom objektiv Lumix S PRO 70-200mm F2.8 O.I.S. (S-E70200) má dle výrobce potěšit excelentní stabilizací. V duálním režimu má zvládnout účinek velmi vysokých 7 EV.
Diskuze k článku: Panasonic Lumix S PRO 70-200mm F2.8 nabídne 7EV stabilizaci
7.11.2019, Milan Šurkala, aktualita
... všichni výrobci zaváději stabilizace .... ale pár jedincům se to zdá zbytečné ..))) ... tak jo ...fandím jim ))
Odpovědět0 1
Stabilizace už jsou dávno zavedené.
Problém je jinde - kolik lidí to využije a o kolik to zvedá cenu a snižuje spolehlivost.
Problém je jinde - kolik lidí to využije a o kolik to zvedá cenu a snižuje spolehlivost.
Odpovědět1 1
Dlouhý čas - pokud není rozmazání pohybem fotografa, rozmaže to pohyb fotografovaného subjektu. Já osobně jsem stabilizaci v podstatě přestal používat.
Odpovědět3 1
Nie vzdy sa to, co fotim, pohybuje....
Odpovědět2 0
... souhlas ...fotit jedoucí lokomotivu se stabilizátorem )))) je krávovina )) ...ale je spousta objektů, co nejedou ))) třeba nádraží ... to neuteče ... ))
Odpovědět0 0
Proč krávovina? Záleží přeci na záměru, takže na jedoucí lokomotivu se stabilizace hodí docela často, obzvlášť v roce 2019, kdy stabilizace umí nejrůznější věci. Chceš, aby byla lokomotiva rozostřená pohybem, ale okolí bylo ostré (light trails) a nemáš stativ? Stabilizace se docela hodí. Fotíš panning? I zde se hodí stabilizace, protože dnes už mají stabilizace inteligentní panoramatické režimy, kdy samy rozpoznají, že sleduješ objekt, a i když nevychytáš plynulý pohyb fotoaparátu, stabilizace to díky své funkci vykryje a pomůže ti vyfotit ostrý panning (u některých fotoaparátů se panning fotí jedna radost). Takže už dávno není pravda, že stabilizace je dobrá jen na statické objekty. Pochopitelně, je stále milion situací, kdy z podstaty toho, co dělá a jaká je její funkce, bude zbytečná, ne-li kontraproduktivní.
Odpovědět3 1
... tohle byl celé vtip .... mně to vysvětlovat nemusíte ,,,))) jo ...a nádraží nefotím )))
Odpovědět0 0
A tenhle tyto věci umí? A teleobjektiv na lokomotivy? Nemyslím si, že je to častý případ. Možná mám zkreslenou představu o použití dlouhých skel. Netvrdím, že stabilizace je v teleti na houby, ale 7 EV... Měl jsem 120-400mm se stabilizací a nakonec jsem stejně raději šel do něčeho bez stabilizace, ale světelnějšího, mám nastavený čas natvrdo a jsem spokojen.
Odpovědět0 0
...ano, je příjemné udržet z ruky 1/13 na 300mm ohnisko ... dobrý počin u Panasonicu. Tohle jsem si vyzkoušel minulý týden ve spojení Sony A7R II + Sony 70-300/4,5-5,6 ... spojení dvou stabilizací ... pro mne bomba ))
Odpovědět1 1
A co takhle je dobré fotit tímto teletem a s tímto časem?
Odpovědět1 0
... třeba zkušební fotku, co tahle spojená stabilizace umí? ))) ... tvrdíte, že stabilizaci nepotřebujete ... tak prosím Vás, proč se ptáte, když Vám je to k ničemu? )))
Odpovědět0 1
Snad právě proto.
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
