Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
13.2.2018, Milan Šurkala, aktualita
Společnost Panasonic dnes představila nový kompaktní ultrazoom s velkým 1,0" senzorem, Lumix TZ200. Jeho optický zoom byl zvýšen na 15× a přináší nejen delší dosah, ale i širší úhel záběru. Nechybí ani 4K video a DFD zaostřování.
busy (4706) | 24.1.201911:44
Jedna prakticka skusenost:

Po nejakom ­(vzdy inom­) pocte fotiek fotak skolabuje a je uplne mrtvy a prave vyfotena fotka sa ulozi poskodena. Ako keby som zrazu vybral bateriu. Vsetko zhasne, a ani objektiv nezasunie. A nie je mozne ho zapnut ­- na packu vobec nereaguje. Ani vybratie a opetovne vlozenie baterie a karty nepomoze. Ozije az po nejakom nahodnom case ­(niekedy 5 minut, niekedy az po par hodinach­).

Nahodou som ale zistil, ze ak sa zapne bez vlozenej pametovej karty, tak vzdy zase ozije a funguje. Pametovu kartu ­(Sandisk 16GB­) som predtym pouzival v inom fotaku, tam fungovala bez problemov.

Potom ma ale napadlo, ze tu kartu som sice pouzival, ale je to microSD a preto som k nej pouzil aj SD­/MicroSD dapter ­(kedze TZ200 potrebuje normalnu velku SD kartu­). Skusil som iny adapter, a s nim vsetko zrazu zacalo fungovat ako svajciarske hodinky ­- cely den sme usilovne fotili a fotak ani raz neskolaboval.

Skusil som ten podozrivy adapter v inom fotaku ­(starsi FZ28­), ale ten sa s vlozenym adapterom uplne odmietol aj zapnut a robil mrtveho chrobaka. Predpokladam, ze v adapteri bude nejaky nahodny skrat, ktory sa niekedy prejavi a niekedy nie ­(napr. pri vyssej teplote­), a ked skrat nastane, tak ochrana v baterii zareaguje a vsetko zhasne.

Takze ak pouzivate MicroSD s adapterom, a mate rozne problemy ­(zle ukladanie fotiek, bezdovodne vypinanie fotaku...­), skuste iny adapter.

A ja sa uz tesim na tzv ­"akademicku pitvu­" podozriveho adaptera :­)
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6630) | 24.1.201916:22
Díky za tip, mám podobný problém u jedné karty s RX100, tak zkusím jiný adaptér.
Odpovědět0  0
jis (16) | 10.5.201916:44
Dík za napínavý popis ošklivé chyby a její vyřešení. Mimochodem, jak dopadla pitva?

Já jsem před lety také narazil na vadný adapter k microSD kartě, ale bylo to pro mě určitě méně napínavé a frustrující než pro tebe, protože jsem chybu odchytil již při prvotním testování karty. Každé nové výměnné médium totiž testuji tímto programem: https:­/­/fightflashfraud.wordpress.com­/2008­/11­/24­/h2testw­-gold­-standard­-in­-detecting­-fake­-capacity­-flash­/

Už několikrát se mi to vyplatilo ­(karty jsem pak reklamoval s výstupním protokolem z H2testw programu­) a navíc se dozvím, jaká je reálná rychlost čtení a zápisu.

Zde je ten zmíněný test karty s vadným microSD adapterem:

22:47 20.11.14 TESTOVÁNÍ KARTY Samsung microSDXC Pro 64GB Class10 UHS­-I U1 ­(MB­-MG64EA­/EU­) 2014 exFAT

Warning: Only 61015 of 61016 MByte tested.
The media is likely to be defective.
59.4 GByte OK ­(124628256 sectors­)
161.3 MByte DATA LOST ­(330464 sectors­)
Details:0 KByte overwritten ­(0 sectors­)
0 KByte slightly changed ­(< 8 bit­/sector, 0 sectors­)
161.3 MByte corrupted ­(330464 sectors­)
0 KByte aliased memory ­(0 sectors­)
First error at offset: 0x0000000036100060
Expected: 0x7374944c0daaf860
Found: 0x74944c0daaf86090
H2testw version 1.3
Writing speed: 62.5 MByte­/s
Reading speed: 65.7 MByte­/s
H2testw v1.4

Po otestování samotné karty bez adapteru bylo hned jasno, kde je chyba:

Warning: Only 61015 of 61016 MByte tested.
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 70.7 MByte­/s
Reading speed: 76.0 MByte­/s
H2testw v1.4

A ještě jeden test, po optimálním naformátování karty:

SD Formatter 4.0 with Format Size Adjustment ON
Test finished without errors.
You can now delete the test files *.h2w or verify them again.
Writing speed: 70.5 MByte­/s
Reading speed: 76.0 MByte­/s
H2testw v1.4


Takto vypadala ta moje vadná redukce, barva plastu je bílo ­- šedá: https:­/­/rbhatta.blogspot.com­/2014­/06­/samsung­-64gb­-pro­-micro­-sdxc­-class­-10.html
Ale mám ještě čtyři další stejné a ty jsou v pořádku, takže chyba kusu.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 10.5.201917:35
Vdaka za tip na testovaci program.

Pitva dopadla, no, v podstate bez vysledku. V adapteri som nenasiel nic evidentne vadne, ale jednotlive vodice boli nebezpecne velmi blizko seba, takze predpokladam ze sa po pripadom zahriati uz dotykali a sposobili skrat.

Inak na AliExprese som objavil nejaku microSD kartu Sandisk 128GB za 2 eura, povedal som si ze to musi byt jasny podvod, ale predsa len som ju objednal ­(za tak nizku sumu ­(a postovne zadarmo, heh­) som bol ochotny risknut pripad ze by to predsa len podvod nebol­). Karta dosla, vsetky napisy na nej vyzerali ako original, a aj v pocitaci sa javila ako 128GB medium. Tak som na nu zacal nahravat data, prvych 32GB v poriadku, ale potom sa zapis mnohonasobne spomalil ­(a citanie nad 32GB vracalo same nuly­). Ako keby po kazdom sektore cakal na nejaky timeout. Takze som to uzavrel s tym, ze je to podvod, vnutri je fyzicky iba 32GB ale elektronika je nasetupovana aby si myslela ze ma 128GB.
Odpovědět0  0
jis (16) | 10.5.201917:47
I na fake média se ten program výborně hodí. Nedávno jsem testoval kamarádovi 256GB flash disk, zde je výsledek:

The media is likely to be defective.
15.6 GByte OK ­(32734176 sectors­)
234.3 GByte DATA LOST ­(491533344 sectors­)
Details:0 KByte overwritten ­(0 sectors­)
0 KByte slightly changed ­(< 8 bit­/sector, 0 sectors­)
234.3 GByte corrupted ­(491533344 sectors­)
0 KByte aliased memory ­(0 sectors­)
First error at offset: 0x00000003e6f7c000
Expected: 0x00000003e6f7c000
Found: 0x0000000000000000
H2testw version 1.3
Writing speed: 20.2 MByte­/s
Reading speed: 12.5 MByte­/s
H2testw v1.4

Flash disk měl ve skutečnosti jen 16GB a evidentně spec firmware, který emuloval chování 256GB média. Uživatel si při kopírování dat na disk nevšiml žádných problémů, ty začaly až při pokusu o čtení dat. Tak jsem mu ho naformátoval na 15.6GB, otestoval ­(v pořádku­) a může ho takto zmenšený používat. Ovšem s touto skutečnou kapacitou byl vlastně předražený :)
Odpovědět0  0
busy (4706) | 20.1.201913:05
Mam taku otazku ktoru som si az teraz uvedomil. Aky je rozdiel medzi DC­-TZ200 a DMC­-TZ200 ?
Odpovědět0  0
jis (16) | 10.5.201916:11
Žádný, to jen Panasonic změnil označení. Předchozí model byl ještě po staru DMC­­-TZ100, ale nástupce je již DC­­-TZ200.
Viz podobný dotaz: https:­/­/www.dpreview.com­/forums­/thread­/4212864
Mimochodem z TZ200 při pohledu zepředu vpravo dole zmizelo oproti TZ100 písmeno ­[L­] ­(Lumix­).
Zde si toho jeden recenzent všiml: https:­/­/www.cameralabs.com­/panasonic­-lumix­-tz200­-zs200­-review­/
"I­'m pleased to say that Panasonic has dropped the Lumix script ‘L­' on the front of the body, I never liked it."
Odpovědět0  0
bob222.2 (112) | 14.2.20187:51
3,3­-6,4 rozsah najnižšej sveteľnosti? V hocakom interiéri čistá bieda s utrpením. Za toto je fakt škoda vyhodiť peniaze.
Odpovědět4  0
rousini (237) | 14.2.201810:10
Dobrá strategie výrobce. Zoom je pro začátečníka největší lákadlo, dokud nezjistí kolik ho vlastně potřebuje...
Odpovědět2  0
busy (4706) | 15.2.201810:32
....a potom zisti, ze potrebuje aj ovela viac :)
Odpovědět0  0
Choakinek (4694) | 14.2.201823:20
To je fakt. V mém LX7 je f­/1.4 a s tím se dá v interiéru užít trochu více srandy. V takovém světlejším interiéru nemám problém dosáhnout času 1­/200 při ISO 100 :­-­).
Odpovědět0  0
stn35 (205) | 14.2.20182:11
..inak predstavili uz aj noveho nastupcu GX8 ,model GX9 ,toto bude pecka CSC a zaroven podstatne lacnejsia ako G9 ,taka G80 s mensim kompaktnejsim telom s 12­-60 setom ma vyjst dokonca narovnako ako G80 ,teda 999$ https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=Bem4O10Gevc
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.