Já bych zákazníkům přál spíše rozsah 28-200mm, počáteční 24mm ohnisko by mělo zbytečně negativní dopad na kresbu.
Myslím si, že to bude F4-6,3.
Odpovědět0 0
Tak toto je ale individuální. Pokud to bude začínat na 28mm, tak třeba osobně na to asi nepřejdu (pomalu začínám vybírat nový systém a nějaký 5x zoom a více s začátkem nanejvýš na 24 mm je pro mě aspoň prozatím podmínkou). To spíše bych koupil 24-105mm a oželel zoom než 28-200mm, a to se mi dlouhé ohnisko hodně hodí. Bude-li to začínat na 28mm, zbytečně by nahrával Nikonu, který má 24-200mm, Canonu a Sony, kteří mají dokonce 24-240mm.
Odpovědět0 0
Nikon má sice 24-200, ale začíná na F4. Ten Sony 24-240 F3.5-F6.3 je opticky hodně špatný, zatímco Tamron 28-200 F2.8-F5.6 je překvapivě dobrý:
https://dustinabbott.net/2020/08/traveling-with-the-tamron-28-200mm-rxd/Ostatně proto je to fotoaparát s výměnnými objektivy :-) Na cestování se mi nejlépe osvědčila kombinace Tamronu 28-200 a Sony 20/F1.8 G. Cokoli co začíná na 24mm a končí kolem 200 bude velké, těžké, málo světelné nebo špatné. Ten Sony 24-105 opět F4, zatímco Tamron klesá na F4 až na 56mm. Navíc na 28mm má minimální zaostřovací vzdálenost 19 cm.
Odpovědět1 0
Neuvěřitelný objektiv - soubor pevných skel :-). Akorát nějaké drobné nedostatky jsou na 28mm při F2.8, ale jinak absolutní špička ve své třídě.
Odpovědět0 0
Horší je spíš na tom delším konci, ale dají se s tím dokonce fotit i koncerty. S A7C to ostří i na F5.6 za špatných světelných podmínek, byl ale potřeba update firmware.
Odpovědět0 0
Kdybych měl jít do FF, šel bych do Sony kvůli Tamronu. Ale jestli bys to chtěl mít hlavně na video, tak nevím. Je mi jasné, že Panák je ve videu špičkový... tak asi do Panáka :-).
Odpovědět0 0
