Panasonic dnes představil očekávaný full frame fotoaparát Lumix S9. Ten přináší technologie Lumixu S5 II do mnohem kompaktnějšího těla, které i s baterií a kartou váží 486 gramů. Máme tu fázový AF a 24MPx senzor.
Diskuze k článku: Panasonic uvedl kompaktní full frame Lumix S9 nejen pro tvůrce obsahu
22.5.2024, Milan Šurkala, aktualita
Mě to příjde jako divný koncept. Fuji X100 je fajn, ale tady vidím hrozně moc kompromisů.
* Navzdory tomu, že má výměnné objektivy je grip 3rd party příslušenství.
* Navzdory tomu, že má fullframe chip, setový pevný objektiv je F8
* Elektronická závěrka znamená omezení jako nemožnost použití blesku (ne že bych to využil, ale X100 naopak umožnuje použití blesku bez ohledu na expoziční čas)
* X100 má relativně krátkou vzdálenost, od které dokáže zaostřit
* Tohle nemá žádný hledáček a vlastně je to celkově ořezané na kost, ale cena je vysoká
Asi to může mít smysl jako malé tělo pro někoho, kdo má FF on Panasonicu a chce něco na každodenní nošení a koncept objektivů s vysokým clonovým číslem mi nepřijde úplně špatný, protože to může konkurovat MFT cenou, váhou a velikostí objektivů s tím, že na to člověk může nasidit i něco většího.
* Navzdory tomu, že má výměnné objektivy je grip 3rd party příslušenství.
* Navzdory tomu, že má fullframe chip, setový pevný objektiv je F8
* Elektronická závěrka znamená omezení jako nemožnost použití blesku (ne že bych to využil, ale X100 naopak umožnuje použití blesku bez ohledu na expoziční čas)
* X100 má relativně krátkou vzdálenost, od které dokáže zaostřit
* Tohle nemá žádný hledáček a vlastně je to celkově ořezané na kost, ale cena je vysoká
Asi to může mít smysl jako malé tělo pro někoho, kdo má FF on Panasonicu a chce něco na každodenní nošení a koncept objektivů s vysokým clonovým číslem mi nepřijde úplně špatný, protože to může konkurovat MFT cenou, váhou a velikostí objektivů s tím, že na to člověk může nasidit i něco většího.
Odpovědět0 0
Tady je srovnání s S5II a ZV1 https://www.youtube.com/watch?v=sWw2c_U7kKw
Mě by na něm chyběl grip. A s hledáčky jsem se musela kvůli oční vadě pravého (hledáčkového) oka rozloučit. Je možné, že jsem si je rozhasila právě koukáním do těch elektronických minidisplejů.
Mě by na něm chyběl grip. A s hledáčky jsem se musela kvůli oční vadě pravého (hledáčkového) oka rozloučit. Je možné, že jsem si je rozhasila právě koukáním do těch elektronických minidisplejů.
Odpovědět0 0
Jak často jste do nich koukala?
Odpovědět0 0
Každé focení od pořízení digitálu, protože přes displej fotí přece jen "mobilisti", jak jsem říkala. ;-) A je lepší svádět to na něj než na možný nádor na mozku.
Odpovědět0 0
Na odlehčení, na olomoucké hvězdárně býval doktor Pogoda a ten měl z toho koukání do dalekohledu jedno oko větší než druhé.
Odpovědět0 0
Pred rokem jsem se zbavil sveho Canon M6 mk II a vseho Canon vybaveni a presel jsem na Nikon Z5. Kdybych prechazel ted, tenhle Panasonic by byl docela velkej kandidat. Osobne jsem hledacky nikdy nemel rad, a to o hodne vic fotim nez delam video. Mam rad kompaktnost. S9 vidim jako skvely pristroj pro street a cestovani, i kdyz absence mechanicke zaverky by mi nekdy asi vadila. Snad se dalsi vyrobci nechaji inspirovat a zacnou delat vic kompaktnich FF tel bud bez hledacku, nebo ve stylu Sony A7c.
Odpovědět0 0
Bez mechanické závěrky to na pohyb nebude, jenže zmíním ještě blesky. Tak nejspíš další pokus co nevyšel jak na rychlo udělat kompakt když se ukázalo že Fujifilm X 100Vl a Ricoh mají vyprodáno na roky dopředu. Ta mechanická závěrka by Panasonicu dala možnost si ukrojit z koláče zájmu o něco malého tzv do kapsy.
Odpovědět0 0
V parametrech je zmatek "s mechanickou závěrkou pak", protože mechanickou závěrku vůbec nemá. Jde o podobný koncept jako Sony ZV-1 nebo Sigma fp. Jenže Sony má alespoň jen 12 MP snímač, takže rolling shutter není tak strašný, jako tady s 24 MP.
Odpovědět0 0
Bez té mechanické závěrky je to na focení stejný fail jako Sigma Fp. Cílí na natáčení videí alá "mluvící hlava" apod.Mohli udělat mnohem lepší mašinku. Tohle je další spotřebka s malou univerzálností. L-mount od Paňase je pořád tak nějak napůl, nevím, o co se snaží.
Odpovědět2 1
Jak se to vezme. Na mém Sony A7C používám naprostou většinu času jen elektronickou (krajina, architektura, cestování) a jen tam kde to opravdu nejde (koncerty nebo portréty s rychlým časem) pak mechanickou. Nicmémě to samozřejmě omezuje možnosti použití, dokud nebudou snímače s globalní závěrkou běžné a toho mechanického krámu se konečně zbavíme navždy.
Odpovědět1 0
Fullframe bez hledáčku, dál to ani nemusim číst, další módní přívěšek na krk pro bohatý Japonský turisty.
Odpovědět2 3
Při takových rozměrech to s těmi kompaktními objektivy, které k tomu představili, zas až tak velký problém být nemusí. Mně osobně by to u takového fotoaparátu s kompaktním objektivem nevadilo (sám se totiž k mému vlastnímu překvapení čím dál častěji přistihnu v tom, že fotím přes displej i s fotoaparáty, které ten hledáček mají, a to dokonce s teleobjektivem).
Odpovědět2 0
Přesně. Ale chápu, že dneska je focení na Japonce moderní a spousta lidí prostě neumí využít benefity hledáčku.
Odpovědět1 1
Hmm, super... a teď ten velmi kompaktní MFT... ;-).
Odpovědět0 0
MFt je bohužel už jen setrvačnost, jakési udržování v umělém spánku. Ať sjednotí bajonet a mft znovu ožije jako L mount, bylo by to efektivní a dorovnalo konkurenci Canon, Nikon a Sony. A kompakt mft je dnes tržní nesmysl.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
