PDAF by bolo milé prekvapenie, ale som skeptický ­- typujem, že ak aj Panasonicu došlo, že je to nutnosť, tak pre tento model už asi bolo neskoro. Čo sa týka IBIS, to je záhada ­- ak GH5 nebude mať stabilizáciu, tak to bude pre mňa ťažko pochopiteľné. E­-M1 II môže byť nakoniec pre veľa vecí lepší video nástroj.

Absencia blesku a stabilizátora by mohla znamenať snahu výrobcu o zaradenie GH5 do poloprofi segmentu a pre amatérov vyčleniť G80.
Stabilizácia na čipe, či už mechanická alebo elektronická mierne znižuje ostrosť­/detaily. I keď sa dá vypnúť, obava výrobcu tu mohla zohrať úlohu. Vlastný hluk prístroja prístroja je tiež dostatočný dôvod. Možno i vysoká teplota je problém.
Osobne som najviac zvedavý, ako vyriešili ten AF .

Ja sa obavám, že autofokus neriešili, lebo už aj poloprofi segment ostrí manuálne, ako som počul. Lenže to sa môže zmeniť, lebo ako si to aj Ty pekne demonštroval, ten pokrok u konkurencie je obrovský a spoľahlivosť AF sa stáva pre mnoho dokumentárnych vecí zásadne lepšia ako manuál, aspoň mne to tak príde.

A so stabilizáciou to vnimam podobne, ten pokrok je tak veľký, že by bola hluposť to neskúsiť presadiť do poloprofi segmentu, najmä ak je to ich vlastná, už hotová, technológia. Hluk je druhotná záležitosť, veď nepredpokladám, že veľa ľudí točí v tejto kategórii na interný mikrofón.

Ak sa na PDAF skutočne vybodli a dodržia 2­-ročnú aktualizáciu modelovej rady GH5­/6 znamenalo by to, že ešte začiatkom roku 2019 nebude vlajka Panasonicu schopná zaostriť predo­-zadný pohyb. V ukážke je NX1 vs. GH4 :

https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=0DigAgYD­-QY

tak to mi vubec nejde do hlavy proc samsung ze dne na den skoncoval s fotakama, kdyz se jim darila takova technicka dokonalost, kterou snad uzivatele museli ocenit..

Na mirrorlessons je interview s marketingovým manažérom Panasonicu pre UK ­(Mark Baber­). Aj keď je z rozhovoru zrejmé, že aj on sám má mnohé informácie iba sprostredkovane, predsa len by sa asi nemal mýliť v základných veciach, hlavne ohľadom produktu, ktorý má prísť do predaja v relatívne blízkej dobe. Jedna otázka bola priamo na to, prečo Panasonic nezváži hybridný systém AF s fázovou detekciou. A odpoveď je:

"Inžinieri Panasonicu majú veľký záujem posúvať hranice toho, čo máme. Pokiaľ som si vedomý, neexistuje žiadny plán zmeniť naše smerovanie čo sa týka autofokusu. Myslím, že by sme museli úplne zmeniť celý koncept fungovania fotoaparátu. Možno, že to príde v budúcnosti, ale v dohľadnej dobe sa budeme sa snažiť urobiť DFD rýchlejším a presnejším.­"

http:­/­/www.mirrorlessons.com­/2016­/09­/27­/interview­-mark­-baber­-panasonic­-gh5­-g80­-premium­-compacts/

Zlatí chlapci, možno bude fázové ostrenie v budúcnosti. A dovtedy, milí zákazníci, točte pekne statické videjká, však tam nám to fungíruje...

Tak tak, totez, co se pet let delo­/deje Olympusu, se muze zacit i Panasonicu, doted je to krome ostreni ve 4K videich netrapilo a i ne­-DFD CDAF meli vyrazne vyvinutejsi, sofistikovanejsi nez cokoliv od Oly, ale pokud budou spolehat na zlepsovani a vyvijeni DFD a nepovede se jim to, tak se karta obrati nebo prinejmensim srovna. Samzorejme za predpokladu, ze Olympus zacne pouzivat snimace s fazovym ostrenim i v jinych budoucich ­- nizsich ­- modelech nez E­-M1 II ­(coz vubec neni jiste­), a ze se jim to povede implementovat dostatecne dobre ­(coz take neni nikterak jiste, staci si vzpomenout nekonecne opravy a fw updaty od Fuji, ktere to dodnes nema uplne doresene­). Jsem opravdu zvedavy, snad nebudou opakovat chyby z minula.