Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
26.4.2011, Milan Šurkala, aktualita
Další z oceněných společností v letošních cenách TIPA Awards 2011 byl Panasonic. Odborníci ze čtrnácti zemí vybrali hned tři produkty jako nejlepší ve svých kategoriích, a to dva fotoaparáty a jednu paměťovou kartu.
Doyl2kX (121) | 28.4.201114:46
nevím proč se tu někdo dohaduje o špatné kvalitě videa, umědomte si že je to fotoaparát zdoplňkovou možností točit video. Když budu chtít mít velmi kvalitní video koupím si kvalitní kameru. Jinak co se týká kvality videa je z tohoto přístroje asi jedno nejkvalitnějších v porovnání z ostatními fooaparáty.
Odpovědět1  0
xvasek (240) | 28.4.201116:13
To právěže už není úplně pravda ­- natáčení videa je na foťáku do té míry kvalitní, že ­(po stránce kvality­) kameru nahradí, minimálně pro takové ty domácí záběry je kamera zbytečný luxus. Poslední díl Dr. House je natočený na Canon EOS 5D.2 ­- takže je to očividně ­(kvalitativně­) použitelné i pro profi segment. Že se to blbě drží je věc druhá, ale zase, Česko je ráj kutilů, takže o to strach taky nemám. :­-­)

Každopádně o kvalitě videa se dohadujeme proto, že za něj foťák dostal ocenění.
Odpovědět0  0
Doyl2kX (121) | 27.4.201117:13
jen škoda že cena odpovídá kvalitě http:­/­/www.slashcam.de­/artikel­/Test­/Panasonic­-GH2­-­-­-der­-kompakte­-Ueberflieger­-­-Reallive­-Aufnahmen.html , už sem se po něm poohlížel ,patrně na něj nedosáhnu a budu muset jít do Sony A55.
Odpovědět1  0
xvasek (240) | 27.4.20115:50
Moc nechápu, jak můžou dát ocenění za video pro 1080i ­- tedy formát, který spoléhá na kvalitu deinterlacingu a je na ní závislý...
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 27.4.20118:20
Víme, jak jsou ta ocenění udělována, žejo. Máme tu několik fotografických firem, mezi které je potřeba rovným dílem rozdělit ­"výhry­".
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (6625) | 27.4.20119:24
No, jenze GH2 podporuje i 1080p :­-)
Odpovědět1  0
xvasek (240) | 27.4.201111:21
Tak v tom případě je vše v pořádku. :­-­) Doufám, že se toho ­"i­" někdy kompletně zbavíme, protože natáčet tak, aby kamera nejela moc rychle do boku mi přijde dost omezující.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 27.4.201112:10
Nicmene, jeste jedna poznamka, je to pri 24 snimcich za sekundu. Clovek si muze vybrat, zda 50i nebo 24p.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 27.4.201116:44
Bezne analogove televizne vysielanie, ktore je s nami uz dlhe dlhocizne roky, bezi v 50i a nemyslim si, zeby sa obraz rozpadaval na parne a neparne riadky pri rychlych pohyboch kamery...
Odpovědět0  0
jadraa | 27.4.201122:58
Plne súhlasím s pôvodným postrehom, 1080­/50i pomaly odchádza na smetisko a je neseriozne argumentovať prekladaným PAL vysielaním pôvodne určeným pre odladené pre CRT obrazovky. Deinterlacing pri sledovaní na monitoroch je len neplnohodnotná záchrana situácie. Nedávno som si testoval 1080­/50i vs 1080­/50p. Oba z Panasonic HDC­-TM700. Nikto ma už teraz nezblbne. Ak raz spravíš švenk do strany ­(aj pomalý­), hneď vidíš rozdiel. Nemusím ani vysvetlovať. Takže, GH2 je mi veľmi sympatický, chcel som veľmi ísť do neho, ale po tomto teste počkám na GH3, ktorý už určite 1080­/50p bude mať. Kto má pochybnosti o tom čo tu píšem, stačí nech si stiahne z YouTube, alebo Vimeo originál .mts súbory z GH2. Na reklamných si Panasonic sakra dával pozor, aby sa moc nehýbalo s aparátom, ale tie od amatérov ukazujú smutnú realitu. Takže toť vsio.
Odpovědět0  0
xvasek (240) | 28.4.20118:29
Díval ses někdy na hokej na projektoru bez odstranění prokládání?
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.