No, v ukázkových snímcích na DPreview tam ten pravý potenciál nemohu najít. Tak buď je to rukama redaktorů DPreview anebo přístroj sužuje nějaký technický problém(y).
Odpovědět1 0
On může být problém také na tvé straně. Kde a jak se na to díváš? Díváš se na JPEG snímek v prohlížeči, JPEG snímek ve Photoshopu (nebo jiné aplikaci, která to zobrazí 1:1) nebo na RAW 1:1? On je v tom docela podstatný rozdíl. Spousta snímků je tam hodně divných a blbě vyfocených, to ano, je tam ale také několik, kde je přínos dost dobře viditelný (když si to správně zobrazíš a nenecháš to mršit softwarem)
Odpovědět1 0
Otevřel jsem ten 80 MB RAW v Zoneru a je to teda rozdíl, no.
Čili vada přístroje spočívá v hrozném JPEGu, v RAWu ten potenciál vidím.
Odpovědět0 0
Taky to nechápu. Například 2 (zpracovaný RAW) je strašně zašumělý už při ISO 8000. Potom 27 (JPG z foťáku) je zase rozpatlaný jak z mobilu, cihly na vzdáleném domu vlevo.
Odpovědět1 0
Hmm, takže můj prohlížeč to nijak nemění.
Přesně tak, ten JPEG je fakt tragickej.
Odpovědět0 0