Tak E­-M10 jako tělo není špatné, byť snímač vel. APS­-C z X­-E1 poskytuje menší hloubku ostrosti, potud by to ovšem bylo ještě ok.

Problém je hlavně v objektivech. Olympus nabízí v kategorii lepších objektivů jen ty se světelností F2.8 v celém rozsahu za naprosto neuvěřitelné peníze a jinak je to bída s nouzí ­(zejména ve vztahu ke světelnosti a hloubky ostrosti, opticky špatné nejsou­).

Tuhle obchodní strategii chápu u Canonu a Nikonu ­(jsou výrobci zrcadlovek­), ale nechápu ji např. u Olympusu nebo Panasonicu, kdy díky tomu fakticky platí, že si za větší peníze koupíš v základních parametrech slabší stroj, než jsou ty úplně nejlevnější APS­-C zrcadlovky.

V tomto ohledu je třeba Fujifilm pochválit, protože nabízí něco zcela od zrcadlovek odlišného a tak to ani nelze se zrcadlovkami srovnávat ­(to v té dražší kategorii­). V levnější kategorii to již něco zcela odlišného není, ale zase je to za velmi slušné peníze.

A nakonec je třeba říci, že bezzrcadlovky Fujifilmu mají naprosto neuvěřitelný výkon ve vysokých ISO, který lze srovnávat i s 12 Mpx FullFrame Sony A7S a to už je co říci. Tomu se stejně velkými snímači ­(APS­-C­) nebo se snímači Micro Four Thirds nekonkuruje vůbec nikdo.

> Olympus nabízí v kategorii lepších objektivů jen ty se světelností F2.8 v celém rozsahu za naprosto neuvěřitelné peníze

Cena odráža aj kvalitu, ktorá je na najnižšie clony vyššia ako to čo ponúka CaNikon, navyše sú utesnené, rýchle a vhodné . Proste konkurencia nemá nič lepšie.

> bezzrcadlovky Fujifilmu mají naprosto neuvěřitelný výkon ve vysokých ISO

No v ostatných parametroch ­(hlavne AF a video­) zaostávajú :­-­(
Nejde len o rýchlosť ­(ktorá je spôsobená aj pomalými objektívami­), ale aj citlivosť je omnoho horšia ako u konkurencie.
Zataiľ som čítal len o jednom fotografovi čo sa z bezzrkadloviek vrátil späť k FF zrkadlovkám a ten mal iba Fujiny a sťažoval sa práve na AF. Teda aktuálna akcia možno nie je až taká výhodná...

"vhoné ­" ­- som cchcel napísať ­"vhodné aj na video­"

A ešte k tej cene: naposledy keď som pozeral, bola aj tak nižšia ako spomínané CaNikony, navyše ten Nikon je taký starý, že nemá ani stabilizáciu...

Nic proti Olympusu, ale právě proto mi ta nabídka objektivů přijde nekompletní. Tak mají tam levný plasťáček za ­"pár­" korun a pak už je jenom super luxusní, voděodolný, s F 2.8 v celém rozsahu a velmi drahý objektiv. A nic mezi tím ­(např. nějaký plastový F2.8 ­- 4­). Tak to mi vadí.

Ach to video... ale budiž, no... tak donedávna zrcadlovky s videem pěkně slušně bojovaly, určitě více, než X­-E1 nebo X­-E2.

AF X­-E1 jsem viděl ve videu na Youtube a tam bylo AF­-S rychlé dost. AF­-C bude asi pomalé, ale to je obecná nevýhoda bezzrcadlovek.

Všechno se vyvíjí, a Fuji má v CSC oproti Olympusu nevýhodu pozdějšího startu ­(o tři roky­), ale velice rychle se vyvíjí. X­-E1 samozřejmě je starší model, a navíc hodně záleží na objektivu co se týče rychlosti ostření, protože ty se vyvíjely taky postupně. S pevnou osmnáctkou nebo pětatřicítkou je proto velice průměrná, ale s 18­-55 je nečekaně rychlá a přesná, protože to už je objektiv dělaný s úplně jinými záměry než počáteční pevná skla. Dvojitý lineární motor je opravdu hodně rychlý, plus optická kvalita je nadstandartní a stabilizace je opravdu překvapivě účinná ­- Fuji skla na rozdíl od většiny konkurence těží stejně jako těla z firmwarových upgradů, a třeba zrovna na ostření a účinnosti stabilizace se to dokáže projevit.
Samozřejmě X­-E1 má své slabiny, video je průměr použitelný jen na krátké ­"domácí­" klipy ­(s dost nespolehlivým ostřením, lepší je dát manuál­), AF­-C moc nefunguje a je lepší si na pohyblivý cíl předostřit, ale kvalita zpracování a výstup pořád stojí za to, zvlášť ve spojením s moderními rychlými objektivy jako 18­-55. A hodně člověk i odpustí, třeba ten hledáček je tak jasný a velký, že člověk za chvilku ani nevnímá pomalé obnovování.
A to zaostávání v ostatních parametrech u Fuji už taky není pravda, ukázalo se to už u kompaktů X100T a X30. Třicítka mě hodně překvapila zlepšenou kvalitou videa a spolehlivostí autofokusu v něm, ostří to opravdu rychle a dobře, a AF při focení je bleskový. Celkové zlepšení můžeme očekávat i u nových CSC a ve firmwarech pro starší modely, X­-T1 ho v posledním fw už potichu dostala ­(nikde to nebylo zmíněno­), z videa jako mávnutím kouzelného proutku zmizel odporný aliasing, a AF se zlepšil jak v AF­-S ­(rychlejší­) tak v AF­-C ­(přesnější, už nepulzuje v hledáčku, líp se drží cíle­). Nové modely velmi pravděpodobně konkurenci dotáhnou ještě výrazněji.

> S pevnou osmnáctkou nebo pětatřicítkou je proto velice průměrná, ale s 18­­-55 je nečekaně rychlá a přesná

Na imaging­-resources tvrdia že sú si vyrovnané ­(35­-ka a 18­-55­).
Mal si na mysli 3 týždne starú 18­-55 F­/2.8? ­(tá má ­"Twin Linear Motor­")

Není to skoro známé, ale 18­-55 má dvojitý lineární motor taky, samozřejmě 16­-55­/2.8 ho bude mít výrazně výkonnější a líp promyšlený, jeho výkony budu moct posoudit až ho dostanu ­(v Evropě už se začal dodávat, tak snad nebudu čekat dlouho­). Rychlá reakce obou objektivů je stejná pokud není potřeba přeostřit mezi vzdálenostmi, ve většině situací je ale rozdíl okamžitě znatelný, 18­-55 jde vždycky rychle, 35 si musí hezky zarachotit a v klídku přeostří. To říkám z reálné zkušenosti s veškerým zmiňovaným vybavením, na různých webech mohli v jejich vzorových situacích mít různé dojmy, a ten rozdíl v reálném světě každý pozná když si to může vyzkoušet.

Naozaj máš na mysli úplne prvý 18­-55 objektív? ­(teda úplne prvý seťák?­)
Lebo odvtedy vydali aj 16­-50 a pred 2 týždňami 16­-50 II.

Přesně ten ­- on to je sice ten ­"první seťák­", ale ani ne tři roky stará konstrukce, a ještě k tomu vyšší level než jakýkoliv laciný 18­-55, takže opravdu obsahuje pokročilou technologii, zpracování je nadstandartní a optická kvalita na úrovni Nokkoru 16­-85 a jemu podobných. 16­-50 vznikla hlavně díky tomu že pro nejnižší třídy CSC byl potřeba levnější seťák, 18­-55 je samotná dražší než dvojset X­-A­/M1.

X­-E1 v prvotřídním stavu seženeš z druhé ruky za osm tisíc, a 18­-55 od deseti tisíc ­- všechno to je většinou ještě v záruce a jako nové, jen je to trochu složitější než prostě jít do onchodu.