Aniž bych ji znal, vzdychám, neboť tuším...
Odpovědět0 0
Samsung uvolnil tři snímky, ale aby si ometl snímač, to ne :-) Aberace na posledním snímku působí uměleckým dojmem. Kdysi jsem o NX uvažoval, no.. možná mě odradilo to, že s ním nikdo v okolí neměl zkušenosti a příslušenství se mi zdálo drahé. Nakonec ani nebyl pořádně k dostání, takže jsem si ho neměl možnost 'osahat' a dlouho čekat se mi nechtělo.
Odpovědět0 0
To já jsem jej koupil za slušných 10.500 se dvěma objektivy a jsem nadmíru spokojen. Je teda pravda, že to příslušenství něco stojí, ale kde ne? Všichni mají drahé objektivy....
Odpovědět0 0
Ja by som o cenách príslušenstva Pentax tiež mohol rozprávať (len malý príklad: Pentax 55-300mm f4-5,8 na SVK od oficiálneho importéra Pentax 319 eur, pre členov Pentax klubu 299, na nete od 274 a na ebay od 166 eur aj z dovozom).
Odpovědět0 0
lt
|
22.8.201122:49
Ten z Pentaxu je full verzia, ten z ebay je verzia light, s plastovym bajonetom a bez quick focus.
Odpovědět0 0
Máš pravdu; otázka znie jednak, či to ovplyvňuje fotky z tohto objektívu (seťák mám tiež DA L, teda plastový bez QF a ostrí teda veľmi rýchlo) a jednak, prečo si nemôžem kúpiť tú light verziu aj na Slovensku, ak mi to stačí.
Odpovědět0 0
lt
|
31.8.201121:40
No, malo by to byt totozne sklo, cize rovnake fotky. Ovsem preco nejde kupit light verziu na Slovensku .. toz t neviem... viem akurat, ze do EU sa nedovazaju objektivy, ktore Pentax stale vyraba, ale obsahuju nejake tazke kovy, ktore v EU su zakazane hygienickymi predpismi. Nieco na sposob zleho zakrivenia bananov :-D
Odpovědět0 0
No snáď to nebude také zlé, ten vychvaľovaný Samsung pancake 30mm/f2 stojí okolo 210 eur, to je v porovnaní s inými slušné.
Odpovědět0 0
To je právě ono, 50-200 stojí 3500, ale pancake stával skoro 8000. Faktem je, že když jsem teď projel Heuréku, dá se pořídit kolem 5500. Ale 30mm ohnisko mě moc neláká, tato šestnáctka vypadá slibněji, světelnost je pořád velmi dobrá, uvidíme, jak dopadnou recenze. Počkám, až cena klesne na nějakou rozumnou úroveň a budu o ní uvažovat.
.
Jinak jsem s NX moc spokojený a asi bych neměnil (možná za K-r), ale proprietální řešení řady prvků mě vytáčí. Hlavně externí blesk SEF42A stojí od 6500 a neumí skoro nic. Na klasický zrcadlo bych měl za tu cenu podstatně vybavenější blesk...
Odpovědět0 0
Vidím, že si mal úplne rovnakých favoritov, ako ja; kým Ty si sa rozhodol pre NX, ja pre K-r. Ale viem si predstaviť situácie, kedy by som menší NX s plochým pancakom využil. Aj ja pozerám po rozšírení portfólia objektívov, ale u zrkadlovky ten pevný malý objektív už nie je "pancake" a pri širokom tele DSLR je už dosť jedno, či je telo s objektívom 16cm so seťákom alebo 14 cm s 30mm. Takže uvažujem smerom opačným, k telezoomu.
P.S. A neuvažuješ nad pancakom 20mm? To je stále prijateľná svetelnosť, menšie rozmery a širší uhol ako 30mm.
Odpovědět0 0
Jo, 20mm je taky možnost, ale 16mm při dané světelnosti by mě lákal víc (třeba na rodinné fotky z místností). Stejně tak další světelné kousky z portfolia pro NX od Samyangu, ale je to všechno hodně finančně náročné a já jsem jenom koníčkář...
Kdyby se neobjevil NX, asi bych si nadělil Pentaxe (i když tenkrát ještě K-x), obě možnosti mají své výhody a nevýhody. Kdyby tenkrát bylo na světě i K-r, bylo byto hodně těžké rozhodování.
Odpovědět0 0