Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Canon CanoScan 9000F: nejen pro kinofilmy

6.2.2012, Milan Šurkala, recenze
Dnešní recenze se podívá na vlajkovou loď běžných skenerů značky Canon. Je jím CanoScan 9000F, který slibuje rozlišení až 9600 dpi, umožňuje skenovat nejen reflexivní materiály, ale i kinofilm, diapozitivy a dokonce 6cm negativy.
Tímto se dostáváme k další disciplíně, a to skenování barevných negativů. Barevně samozřejmě můžete skenovat i černobílé negativy (RGB složky budou totožné), my se nicméně podíváme na práci s barvami a rychlost zpracování.




skenovaná předloha (Zenit TTL, Helios-44M (58mm F2)), klikněte pro zvětšení (
2400 dpi s opravou vyblednutí, 2400 dpi s FARE technologií, 9600 dpi)


I k výrobě tohoto snímku byla použita kinofilmová zrcadlovka Zenit TTL s objektivem Helios-44M, který má 58mm ohnisko a světelnost F2. Jaká clona byla použita v tomto případě, těžko říci (negativní film bohužel nemá žádný EXIF).




skenovaná předloha, lehce prošlý film, klikněte pro zvětšení



Lehce prošlý film se projevuje v trochu ulítlých barvách, snímek je docela nazelenalý. Na tomto snímku budeme posuzovat zejména detaily, viz testy níže. Technologie FARE slušně odstraňuje nejrůznější nedostatky obrazu, ale můžete si všimnout, že občas naopak vede k nechtěným artefaktům.


Testy v různých rozlišeních


Podobně jako v předchozích testech, i zde použijeme tabulku s interpolovanými rozlišeními, na kterých uvidíme kvalitu skenování a skutečné rozlišení, kterého je skener schopen.




klikněte pro zvětšení



Na této ukázce vidíte, že kvalita se láme někde u 2400 dpi. Poté už je jen kresba hladší (díky menší nebo žádné interpolaci), ale detaily už nerostou. I tento test tedy ukazuje, že 2400 dpi postačí a větší hodnoty jsou v podstatě srovnatelné se softwarovou interpolací. Ani tady tedy nečekejte více než 8 užitečných megapixelů.




klikněte pro zvětšení



Díky interpolaci a zapnuté funkci unsharp mask vypadají některá rozlišení trochu roztodivně, je ale zajímavé, že třeba mezi 1600 dpi a 9600 dpi nejsou nikterak významné rozdíly.

Test rychlosti
Rozlišení Průměrná doba zahřívání Doba skenování
300 dpi 3 s 3 s
400 dpi 7 s 5 s
600 dpi 3 s 5 s
800 dpi 9 s 14 s
1200 dpi 3 s 13 s
1600 dpi 12 s 46 s
2400 dpi 4 s 46 s
3200 dpi 17 s 1:30 min
4800 dpi 6 s 1:31 min
6400 dpi 30 s 5:54 min
9600 dpi 9 s 4:27 min*
*skenováno do maximálního rozlišení 9088×10000 pixelů

Výsledky jsou velmi podobné těm černobílým. Barevné skenování je tedy úplně stejně tak rychlé jako černobílé. Opět tedy máte jedno, zda snímáte 8bitově černobíle nebo 48bitově barevně, rychlost je totožná. Znovu je vidět i párování časů 400 a 600 dpi, 800 a 1200 dpi i dalších.


Testy metod na vylepšení obrazu


Trochu zajímavější budou metody na vylepšení obrazu, kterých je u barevných negativů trochu více než u těch černobílých. Především je zde technologie FARE, která slibuje odstraňování prachu a škrábanců negativů. K testu byla využita předloha s rozlišením 2400 dpi.



bez oprav



doostření (neostrá maska)



technologie FARE (odstranění škrábanců)



oprava vyblednutí



oprava zrnitosti



doostření + FARE + oprava vyblednutí + oprava zrnitosti



Doostřování pochopitelně zaostří snímek, ten působí ostřeji a detailněji, trochu se mi ale nelíbí nejednotnost plochy (kombinace hodně ostrých hran a neostrých ploch). Technologie FARE odstraňuje prach a škrábance skutečně velmi dobře, ale i přesto některé zůstanou. Výsledek s FARE technologií dávám v plném 2400dpi rozlišení ke stažení. Stejně tak se můžete podívat, co udělá s barvičkami oprava vyblednutí. Se zrnitostí je to horší, odšumování mi přijde být poměrně agresivní a zejména travnaté plochy jsou nepříjemně rozpité. Tuto technologii bych jako jedinou nedoporučoval (aspoň ne u filmů). Jako poslední vidíte kombinaci všech technologií. My se nyní mrkneme i na dosahované časy skenování.

Test rychlosti
Funkce
Průměrná doba zahřívání
Doba skenování
žádná
4 s
46 s
doostření (neostrá maska)
12 s
46 s
FARE (odstranění škrábanců)
14 s
1:56 min
oprava vyblednutí
5 s
48 s
oprava zrnitosti
8 s
45 s
skenováno do rozlišení 2272×3384 pixelů při 2400 dpi

Na rychlost má vliv pouze technologie FARE, všechny ostatní se na výkonu nijak neprojevují. Je to o to zajímavější, že oprava zrnitosti i vyblednutí zvyšovala u skenování reflexních předloh čas na téměř dvojnásobek.

Autor: Milan Šurkala
Vystudoval doktorský program v oboru informatiky a programování se zaměřením na počítačovou grafiku. Nepřehlédněte jeho seriál Fotíme s Koalou o základech fotografování.