Canon CanoScan 9000F: nejen pro kinofilmy
6.2.2012, Milan Šurkala, recenze
Dnešní recenze se podívá na vlajkovou loď běžných skenerů značky Canon. Je jím CanoScan 9000F, který slibuje rozlišení až 9600 dpi, umožňuje skenovat nejen reflexivní materiály, ale i kinofilm, diapozitivy a dokonce 6cm negativy.
Kapitoly článku:
- Canon CanoScan 9000F: nejen pro kinofilmy
- Software - Canon MP Navigator EX 3.1
- Software - ScanGear
- Testy - skenování reflexních předloh (časopisů)
- Testy - skenování fotografií a knih
- Testy - skenování černobílých negativních filmů
- Testy - skenování barevných negativních filmů
- Testy - skenování barevných pozitivních filmů
- Závěr
Tímto se dostáváme k další disciplíně, a to skenování barevných negativů. Barevně samozřejmě můžete skenovat i černobílé negativy (RGB složky budou totožné), my se nicméně podíváme na práci s barvami a rychlost zpracování.
skenovaná předloha (Zenit TTL, Helios-44M (58mm F2)), klikněte pro zvětšení (2400 dpi s opravou vyblednutí, 2400 dpi s FARE technologií, 9600 dpi)
I k výrobě tohoto snímku byla použita kinofilmová zrcadlovka Zenit TTL s objektivem Helios-44M, který má 58mm ohnisko a světelnost F2. Jaká clona byla použita v tomto případě, těžko říci (negativní film bohužel nemá žádný EXIF).
Lehce prošlý film se projevuje v trochu ulítlých barvách, snímek je docela nazelenalý. Na tomto snímku budeme posuzovat zejména detaily, viz testy níže. Technologie FARE slušně odstraňuje nejrůznější nedostatky obrazu, ale můžete si všimnout, že občas naopak vede k nechtěným artefaktům.
Testy v různých rozlišeních
Podobně jako v předchozích testech, i zde použijeme tabulku s interpolovanými rozlišeními, na kterých uvidíme kvalitu skenování a skutečné rozlišení, kterého je skener schopen.
Na této ukázce vidíte, že kvalita se láme někde u 2400 dpi. Poté už je jen kresba hladší (díky menší nebo žádné interpolaci), ale detaily už nerostou. I tento test tedy ukazuje, že 2400 dpi postačí a větší hodnoty jsou v podstatě srovnatelné se softwarovou interpolací. Ani tady tedy nečekejte více než 8 užitečných megapixelů.
Díky interpolaci a zapnuté funkci unsharp mask vypadají některá rozlišení trochu roztodivně, je ale zajímavé, že třeba mezi 1600 dpi a 9600 dpi nejsou nikterak významné rozdíly.
Test rychlosti | ||
Rozlišení | Průměrná doba zahřívání | Doba skenování |
300 dpi | 3 s | 3 s |
400 dpi | 7 s | 5 s |
600 dpi | 3 s | 5 s |
800 dpi | 9 s | 14 s |
1200 dpi | 3 s | 13 s |
1600 dpi | 12 s | 46 s |
2400 dpi | 4 s | 46 s |
3200 dpi | 17 s | 1:30 min |
4800 dpi | 6 s | 1:31 min |
6400 dpi | 30 s | 5:54 min |
9600 dpi | 9 s | 4:27 min* |
*skenováno do maximálního rozlišení 9088×10000 pixelů |
Výsledky jsou velmi podobné těm černobílým. Barevné skenování je tedy úplně stejně tak rychlé jako černobílé. Opět tedy máte jedno, zda snímáte 8bitově černobíle nebo 48bitově barevně, rychlost je totožná. Znovu je vidět i párování časů 400 a 600 dpi, 800 a 1200 dpi i dalších.
Testy metod na vylepšení obrazu
Trochu zajímavější budou metody na vylepšení obrazu, kterých je u barevných negativů trochu více než u těch černobílých. Především je zde technologie FARE, která slibuje odstraňování prachu a škrábanců negativů. K testu byla využita předloha s rozlišením 2400 dpi.
bez oprav
doostření (neostrá maska)
technologie FARE (odstranění škrábanců)
oprava vyblednutí
oprava zrnitosti
doostření + FARE + oprava vyblednutí + oprava zrnitosti
Doostřování pochopitelně zaostří snímek, ten působí ostřeji a detailněji, trochu se mi ale nelíbí nejednotnost plochy (kombinace hodně ostrých hran a neostrých ploch). Technologie FARE odstraňuje prach a škrábance skutečně velmi dobře, ale i přesto některé zůstanou. Výsledek s FARE technologií dávám v plném 2400dpi rozlišení ke stažení. Stejně tak se můžete podívat, co udělá s barvičkami oprava vyblednutí. Se zrnitostí je to horší, odšumování mi přijde být poměrně agresivní a zejména travnaté plochy jsou nepříjemně rozpité. Tuto technologii bych jako jedinou nedoporučoval (aspoň ne u filmů). Jako poslední vidíte kombinaci všech technologií. My se nyní mrkneme i na dosahované časy skenování.
Test rychlosti | ||
Funkce |
Průměrná doba zahřívání
|
Doba skenování
|
žádná |
4 s
|
46 s
|
doostření (neostrá maska) |
12 s
|
46 s
|
FARE (odstranění škrábanců) |
14 s
|
1:56 min
|
oprava vyblednutí |
5 s
|
48 s
|
oprava zrnitosti |
8 s
|
45 s
|
skenováno do rozlišení 2272×3384 pixelů při 2400 dpi |
Na rychlost má vliv pouze technologie FARE, všechny ostatní se na výkonu nijak neprojevují. Je to o to zajímavější, že oprava zrnitosti i vyblednutí zvyšovala u skenování reflexních předloh čas na téměř dvojnásobek.