Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
20.12.2011, Milan Šurkala, recenze
Stylová řada IXUS od Canonu obsahuje i kapesní ultrazoomy a právě jeden z nich, model IXUS 1100 HS prošel redakčním testem. Nabízí 12MPx CMOS BSI čip, 12× optický zoom, podporu Full HD videa i režim multiexpozice. Navíc přidává dotykové ovládání.
Hirogen (769) | 20.12.201120:01
Ixus je stylový. Pokud se vám to nelíbí, máte možnost SX220 se stejným čipem a cenou kolem 6000,­-. V případě SX230 ještě s GPS.
Tento IXUS má navíc zalomený objektiv, kdy část kouká ven a část se pohybuje podélně v těle. Na zalomenou konstrukci objektivu je aberace nízká. Obecně je tato koncepce na aberaci náchylnější. Docílilo se toho tím, že ta část objektivu, která formuje obraz, je stále venku. Ta část, která provádí korekce, jezdí už potom uvnitř. V tom se liší od plně schovaného objektivu.
Odpovědět0  0
RiMr (756) | 20.12.201121:44
Jakože jsou tou ­"stylovostí­" ospravedlněné nějaké 4 tisíce ceny navíc? :D
Říkám že to zavání Applem :­)

A co ­"devítka­" Sony... Je málo stylová, protože je ­"levná­"? :)
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 20.12.201122:59
- Apple: klidně, jak se prodávají
- HX9V: ne, ačkoli to je nepochybně dobrý fotoaparát, stylovka to není v porovnání s IXUSem.

1100HS je již druhá generace tohoto modelu, takže se asi prodává. Dokud existuje poptávka, může existovat i nabídka za takovouto cenu.

Můžete s tím nesouhlasit, můžete o tom vést spory, ale to je tak asi všechno, co s tím můžete.
Odpovědět0  0
RiMr (756) | 21.12.201113:35
To není pravda... Můžu udělat to nejúčinnější...
Nekoupit si to... A vědomí, že nepatřím mezi trdla co nakupují foťáky podle toho jaký mají ­"styl­", ale podle toho jak fotí, taky není k zahození.

Ixus 100IS mám doma. Nevím jestli má ­"styl­", ale jeho celokovový plášť hodně vydržel.
Mimochodem, je to dost odvážné o něčem tvrdit, že to má ­"styl­", někomu ta samá věc může naopak připadat těžce ­"out­".
Je to prostě taková placatá doba, kdy se bohužel nejen foťáky oceňují a kupují podle toho, jaký mají ­"styl­". Lidé jsou čím dál snáze manipulovatelní.
Odpovědět0  0
Hirogen (769) | 21.12.201119:50
Tak si to nekupuj. Až bude takových víc, udělají to výrobci jinak.
Kolik lidí si chodí kupovat Nikon Coolpix 3100, protože má krásné barvy. Zajímá někoho jak to fotí?
Odpovědět0  0
Kokeš | 6.2.201218:10
Na stylovku bych se vykašlal, SX220 nevypadá špatně, ale bohužel pro mně je tu zásadní rozdíl ­- SX220 není na makro! Ale za tu cenu na cesty s minimální výdrží aku ­(a drahým náhradním­) tuhle stylovku opravdu nechci :o(
Odpovědět0  0
RiMr (756) | 20.12.201112:45
Říkal jsem si ­"ale fajn, slušný zápisníček­", rozumné rozlišení, sice má aberaci kam se člověk podívá, odlesky na objektivu, 24fps video a ne aspoň 30 ­(natož 50­/60p AVCHD2­), jo, je to všechno ­"skoro bezva­", ale pak jsem uviděl tu cenu a zatrnulo mi... Zbláznili se? 4­-6000 bych považoval za budiž akceptovatelnou cenu, ale toto?
Když vedle toho postavím malé PowerShoty za poloviční ­(i menší­) cenu, nebo Sony DX5­/7, nebo nedej bože Sony HX9V za 7 tisíc ­(a to mu cena vylezla o několi, stovek nahoru, ještě nedávno stál přes 6 tisíc­), nebo některé Samsungy...
Canon si hraje na Apple ­(šokující cena za stylový průměrný výrobek se zdáním vyjímečnosti­), jinak to nedovedu pochopit...
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 20.12.201113:05
Jj, ta cena me taky dost prekvapila. Cekal jsem tak 7 tisic maximalne.
Odpovědět0  0
strecha (65) | 20.12.201115:11
Tak je videt, ze nejsem sam kdo si pri cteni recenze rikal totez. Levny a maly zapisnik s akceptovatelnou kvalitou obrazu na fotodokumentaci z vyletu,...
Myslel jsem, ze se nachazim v cenove hladine mezi 2 ­- 4 tisici, ale o to horsi pro me pak byla prekvapujici realna cena. Zrejme vysoka marze pro marketingove oddeleni, ktera ma ted za ukol dokazat neco takove za takovou cenu prodat.
Ale asi si to trh zada a pokud ne, tak zaridi, aby si to lide meli potrebu kupovat...
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 20.12.201115:17
Tak cenova hladina do 4 tisic by byla totalne mimo, vzdyt IXUS 220 HS s 5× zoomem stoji zhruba tolik a urcite neni predrazeny. Podle meho nazoru je vzhledem ke konkurenci adekvatni cena tak kolem 6000 Kc.
Odpovědět0  0
Martin329 | 10.1.201221:33
Tak je po Vánocích a už stojí 5500.
Odpovědět0  0
RiMr (756) | 10.1.201221:55
To už je zajímavější. Ta původní cena byla... Asi silný matroš dovozce... Zřejmě není tolik cSheep jak doufali...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.