Fujifilm X-S1: jedinečný

V JPEGu provádí fotoaparát korekci zkreslení, v RAWech je tato informace také uložena a většina RAW konvertorů ji automaticky provede. V takovém případě očekávejte slabší až střední sférické zkreslení na širokém ohnisku s hodnotou +1,5 % a v podstatě neznatelné poduškovité zkreslení na nejdelším ohnisku (-0,3 %). Pokud budete RAWy zpracovávat v programu, který neprovádí korekci zkreslení, očekávejte doslova šílené +6,3% zkreslení na nejširším ohnisku a neméně tak výrazné -3,9% poduškovité zkreslení na nejdelším. Jak ale již bylo řečeno, v běžných programech se s tím nesetkáte.

Ztmavení rohů je lehce patrné jen na nejširším ohnisku s úbytkem asi 0,5 EV. Po přizoomování je vinětace v podstatě neznatelný problém.

Velký rozsah ohnisek se často projevuje na špatné kresbě, na což se nyní podrobněji podíváme. Nejprve začneme ostřením na krátkou vzdálenost.

Nejširší ohnisko má lehce neostré rohy, větším trápením je ale silná chromatická aberace. Od clony F8 lze pozorovat pozvolný nástup difrakce.

44mm ohnisko je na tom hůře co do ostrosti rohů, ale naopak mnohem lépe v oblasti chromatické aberace. Kresba je poměrně nevýrazná i přestože byly snímky převedeny z RAWu bez odšumování.

Ani 87mm ohnisko na tom není o moc lépe. Nízké clony jsou postiženy silnou rohovou neostrostí, u vyšších se to výrazně zlepšuje, ale zase nastupuje difrakce.

166mm ohnisko zlepšuje rohovou ostrost, ale zhoršuje chromatickou aberaci. Středová ostrost je spíše slabší.

U 342mm ohniska jsou rohy zatím nejostřejší, ale opět byla výrazně zvýšena chromatická aberace.

Nejdelší ohnisko se projevuje v podstatě stejně. Nepříliš dobrá středová ostrost, jakž takž ostré rohy a velmi silná chromatická aberace. Jak se ale bude objektiv projevovat při ostření na delší vzdálenosti?

Kresba je docela slušná, překvapila mě solidní úroveň rohů i u nejnižších clon.

Ani 46mm ohnisko na tom není příliš špatně. Kresba je sice celkově jen průměrná, ale vyrovnaná po celé ploše bez výraznějších optických vad. Snad jen trochu aberace na levé hraně.

Střední 87mm ohnisko je na nižších clonách poněkud nevýrazné, ale s přicloněním získává na ostrosti a kontrastu. I rohy se zaostřují, ale počítejte s tím, že F8 už začíná lehce trpět na difrakci a F11 na ni už trpí docel dost.

166mm ohnisko mi udělalo radost, kresba je při F4,5 docela dobrá a při F5,6 už opravdu dostatečně ostrá. Od F8 výše se znovu připravte na difrakci.

Delší ohniska jsou na tom už trochu hůře. Zde je už rohová neostrost trochu znát, ale s přicloněním se to zlepšuje.

Nejdelším ohnisko 624 mm také trpí na silnější rohovou neostrost, střed je docela v pořádku, byť bych si uměl představit i lepší kresbu.

Dále se budeme věnovat chromatické aberaci. Podíváme se nejen na JPEGy, ale i na RAWy.

V RAWu je vidět silnější modré okraje hran, JPEG chromatickou aberaci potlačuje a ladí hrany spíše do temně fialové.

I u 44mm ohniska vidíte v RAWu namodralé a nažloutlé kontury, které jsou v JPEGu potlačené spíše do azurových a načervenalých.

90mm ohnisko je v podstatě bez vážnější chromatické aberace, zde se objektiv projevuje velmi dobře.

U 166mm ohniska je aberace viditelná u nižších clon v RAWu, ale jinak je projev objektivu slušný.

RAW vykazuje trochu chromatické aberace, která s přicloněním lehce klesá, JPEGy jsou v podstatě bez této vady.

Nejdelší ohnisko se opět projevuje tak, že v RAWu je chromatická aberace dosti patrná, ale JPEGy ji z větší části odstraňují.