No, úroveň hloubky ostrosti napodobíte v graf. editoru velmi těžko až vůbec ­(v závislosti na scéně a na tom, jak to chcete mít­), zatímco rozmázlé rohy není problém v editoru udělat, proto řada fotografů ocení, když jsou standardně ostré ;­-­), protože opačná editace s akceptovatelnými výsledky provést nejde ani náznakem ;­-­).

Jenže rozmazané pozadí je něco úplně úplně jiného než rohová neostrost. Rozmazané pozadí se dosahuje nízkými clonami a vyžaduje neostrost všude tam, kde není zaotřeno, tedy i mimo rohy, občas to může být i uprostřed. Širokoúhlé objektivy už svou podstatou nejsou moc určené pro rozmazané pozadí ­(krátká ohnisková vzdálenost, často jen normální světelnost­), takže zde je rohová neostrost skutečně problém ­(u teleobjektivů, kde bude skoro každá fotka s rozmáznutým pozadím, samozřejmě nějaká rohová ostrost až tak často vadit nebude, stejně už bude v bokehu ­- to však neznamená, že je to dobře, i teleobjektivem mohu chtít vyfotit snímek s celoplošnou plnou ostrostí­).

Pokud jde o tlačítko OK, tak samozřejmě, že pokud vlastníte jiný fotoaparát Fujifilm, přijde Vám to logické a normální. O tom to není. Problém je v tom, že všichni ostatní to mají jinak a podle mě OK prostě znamená ­"ano­" a nikoli ­"ne­". Pochopitelně, je to jen o zvyku. Šlo mi o ten logický nesmysl, kdy se tlačítkem s nápisem ­"ano­" provádí úkon ­"ne­". To, že se to dá potvrzovat stejným tlačítkem, kterým volbu otevírám ­(tedy AF­), pochopitelně není vůbec špatně, na tom neshledávám nic nelogického.

Děkuji za vysvětlení. Právě do dnešního dne jsem projevy objektivů pokládal přesně za opak :­). Ta hloubka ostrosti mi přijde ale i tak dobrá.

Co se týče logiky ovládání, z počátku to byl boj, ale jakmile se to naučíte, tak mi ta logika ovládání přijde daleko propracovanější a rychlejší než třeba u Nikonu ­(tím se nechci nikoho dotknout­).

Jj, je čím dál tím těžší vybrat si slušnou výbavu. Tak jako výrobci začali před lety mrvit kvalitu u kompaktů až je dostali tak kde jsou dnes, přišel stejný trend do oblasti low­-end DSLR a bohužel zasáhl i CSC. Nehorázné peníze za nehoráznou nekvalitu. Pokaždé, když vezmu do ruky svůj 5 lety starý DLSR se modlím, aby mi ještě pár let sloužil, protože až ho budu muset nahradit novým modelem, tak si stěží vyberu, když podle výrobců je už dnes tou nej vlastností leckdy jen co nejvíc MPix.

FinePix je název pro ten foto odpad, ne pro ty top modely od Fuji ;­-­). To jste tomu dal, teď se jim musíte omluvit :­-D.

Tak to není jediný pevný širokáč, co má měkčí kraje. Bohužel, že to je k takovým dělům, ke kterým to je ­(Pro1, E­-1­), trochu mrzí, no. Ty rohy díky tomu úplně bijou do očí oproti tomu krásnému středu. Cena je navíc velmi vysoká. Autor recenze správně nedal objektivu Trefu, takže je vše, jak má být.