HP umělo udělat vyspělé kompakty, co měly poměrně nabité funkce. Trpěly však mouchami, které jiné foťáky nemají a tím odrazovali mnohé od nákupu.
Odpovědět0 0
Karel Endler
|
23.3.200617:57
Tiskárny HP bývaly dobré, jen ty ovladače nikdy nestály za nic. Bohužel, od té doby, co HP vyrábí tiskárny v Rumusku, nebrat, šmejd je teď obojí - hardware i software. Možná tam vyrábí i foťáky?
Odpovědět0 0
Stan
|
24.3.20068:12
Kde jsi vzal informaci, že HP vyrábí tiskárny v Rumunsku? Nepleteš si to náhodou s Dacia Logan :-) Vyrábí se, ostatně jako všechno, v Asii... Náhodou o tom něco vím a nepřipadá mi, že by SW a HW byl horší než u konkurence. A co se týče poruchovosti, na to jsou tabulky. Souhlasil bych obecně, že dřívější produkty byly větší držáky...
Odpovědět0 0
Posuďte sami mínusy: 1) K ovládání všech tlačítek jsou nutné obě ruce - pro mne to znamená, že v artistických postojích, ve kterých se každý z nás, při focení zajímavých záběrů, často nachází, se nemohu druhou rukou přidržet sloupu, kandelábru, stěny, zdi atd.
2) Chybí reálný histogram - neschází-li se, je často využívaná pomůcka zlepšující expozici snímku (je-li čas, že?).
3) Při vytahování karty často nechtíc máte v ruce i akumulátor - nevýhodné venku při nižších teplotách a ztuhlých rukou.
4) Připravený na anglicky mluvící začátečníky - znamená to NEVER SEE YOU LATER (in Indian English)?
5) Neustále aktivní doostřování - to je velká vada na zvuku i způsobu snímání statických a dynamických záběrů.
6) Chybí A/V out výstup - někdy mimo vlastní domov využitelná funkce (na dovolené, na horách, na srazech atd.)
7) Výdrž 165 snímků na nabití je přinejlepším průměrná - no comment 5!
8) Cena je vysoká, za tu cenu jsou dnes lepší kompakty této třídy.
Odpovědět0 0
