Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně

Kompakt nebo smartphone? Co za 4500 Kč fotí lépe?

25.1.2017, Milan Šurkala, recenze
Kompakty se dnes už moc neprodávají a mohou za to i stále lepší fotoaparáty v telefonech. Proto se dnes podíváme, jaké jsou mezi oběma koncepcemi rozdíly. Co umí kompakt Nikon Coolpix A300 a telefon Xiaomi Mi4C za 4500 Kč? Bude smartphone lepší nebo ne?
Následující kapitola se bude věnovat focení v protisvětle. Tady se projeví nejen objektiv, ale především senzor a zpracování obrazu.


Protisvětlo Nikon Coolpix A300 1

kompakt Nikon Coolpix A300, klikněte pro zvětšení



Protisvětlo Xiaomi Mi4C 1

smartphone Xiaomi Mi 4C, klikněte pro zvětšení



Protisvětlo Xiaomi Mi4C HDR 1

smartphone Xiaomi Mi 4C (HDR), klikněte pro zvětšení



Toto byl dost nepříjemný snímek pro oba fotoaparáty. Automatika Nikonu více přepálila oblohu, Xiaomi pak vedle standardního režimu nabídlo i HDR, které se přepalu takřka úplně zbavilo. Nikon zde trpěl na výraznější lokální odlesky, naopak telefon trpěl na závoje (rozlehlejší odlesk).


Protisvětlo srovnání 1

kompakt Nikon (13 MPx vlevo) / smartphone Xiaomi (13 MPx uprostřed) / smartphone Xiaomi s HDR (13 MPx uprostřed), klikněte pro zvětšení



Fotografii z Nikonu jsem převedl na rozlišení 13 megapixelů pro vzájemnou porovnatelnost. Snímek z telefonu je více rozmydlený a více se mu slévají barvy. S HDR režimem se ale telefon o něco zlepšuje, barvičky jsou o něco živější, lépe rozlišené.


Protisvětlo Nikon Coolpix A300 2

kompakt Nikon Coolpix A300, klikněte pro zvětšení



Protisvětlo Xiaomi Mi4C 2

smartphone Xiaomi Mi 4C, klikněte pro zvětšení



Protisvětlo Xiaomi Mi4C HDR 2

smartphone Xiaomi Mi 4C (HDR), klikněte pro zvětšení



Na druhé scéně jsou ale výsledky poněkud odlišné. Kompakt má sice v obloze více světlých ploch, ale přepaly jako takové vytvořil spíše telefon. Ten však umožnil použít HDR, což přepaly stáhlo.


Protisvětlo srovnání 2

kompakt Nikon (13 MPx vlevo) / smartphone Xiaomi (13 MPx uprostřed) / smartphone Xiaomi s HDR (13 MPx uprostřed), klikněte pro zvětšení



Jak je vidět na výřezech ve 13MPx rozlišení (20MPx snímek z fotoaparátu byl zmenšen na 13 MPx), telefon nabídnul výrazně lepší detaily. HDR snímek dokázal lépe prosvětlit stíny.


Protisvětlo Nikon Coolpix A300 3

kompakt Nikon Coolpix A300, klikněte pro zvětšení



Protisvětlo Xiaomi Mi4C 2

smartphone Xiaomi Mi 4C, klikněte pro zvětšení



V tomto případě nebyl pořízen snímek v HDR režimu, ale na srovnání to stačí. Obraz z telefonu se méně třepí a je celistvější i detailnější na výrazných liniích, je ale také více barevně odšumován. To je na jednu stranu dobře, neboť zde nejsou barevné fleky jako u Nikonu, nicméně v některých místech dochází k silnějšímu rozmývání barev.


Protisvětlo srovnání 3

kompakt Nikon (20 MPx vlevo) / smartphone Xiaomi (13 MPx uprostřed) / kompakt Nikon (13 MPx vpravo), klikněte pro zvětšení



Tady to v detailu vše jde vidět. Mříž není taková roztřepená, ale např. schody jsou u telefonu více rozmyté.


Protisvětlo srovnání 4

kompakt Nikon (20 MPx vlevo) / smartphone Xiaomi (13 MPx uprostřed) / kompakt Nikon (13 MPx vpravo), klikněte pro zvětšení



Ještě lépe vše vidíte na kresbě keřů. Zatímco kompakt nabídne větší zdání kresby a více barev, které se méně rozpíjí, telefon zde kresbu dost rozmatlal. Na druhou stranu okno v pozadí je zcela v režii telefonu, který nabídne výrazně lepší ostrost a detaily.

Autor: Milan Šurkala
Vystudoval doktorský program v oboru informatiky a programování se zaměřením na počítačovou grafiku. Nepřehlédněte jeho seriál Fotíme s Koalou o základech fotografování.