Levné hračky z eBay: předsádky pro smartphone

Druhým smartphonem v testu je LG P710 Optimus L7 II, který je vybaven 8MPx CMOS snímačem a objektivem, jehož ohnisková vzdálenost je přibližně 30 mm. Je tedy o něco širokoúhlejší než Samsung z předchozí kapitoly.

Opět začneme test širokoúhlou předsádkou a rybím okem. Rovněž zde dochází k vinětaci, takže budeme zkoušet i digitální zoom.

Obraz je bez předsádky trochu širokoúhlejší než u Samsungu, 30mm ohnisková vzdálenost je už docela širokoúhlá. Kresba je po celé ploše solidní.

Rozšíření ohniskové vzdálenosti je opravdu hodně výrazné. Z 30mm ohniskové vzdálenosti se dostanete zhruba na 19 milimetrů. Ale ta vinětace...

Abych odstranil vinětaci, musel jsem použít podstatně větší digitální zoom ve srovnání se Samsungem, a to zhruba 1,35násobek. Jak je vidět, úhel záběru se už v takovém případě moc neliší od toho, který je dosažen bez předsádky (z 30 mm se dostanete na zhruba 27-28 mm). Ani s rohovou ostrostí to není moc slavné, nemluvě o zkreslení.

Rybí oko dále výrazně rozšířilo úhel záběru (zhruba na cca 15mm přepočtenou ohniskovou vzdálenost) a přidalo klasické zkreslení. K tomu ale musíte počítat s velmi výraznou vinětací a také nižším kontrastem scény.

Když jsem digitálně zazoomoval, úhel se samozřejmě znatelně zúžil (odpovídá zhruba 19 milimetrům). Díky digitálnímu zoomu ale pochopitelně extrémně utrpěla per pixel kvalita obrazu, a proto bych se tomuto způsobu odstraňování vinětace (na rozdíl od Samsungu Galaxy S III mini) vyhnul.

Zde v interiéru vidíte, že to s úhlem záběru není moc slavné. Osobně bych tu 30 milimetrů ohniskové vzdálenosti netipoval.

Širokoúhlá předsádka úhel znatelně rozšířila. Zároveň jde vidět silné sférické zkreslení, objektiv je na půl cesty k rybímu oku.

Předsádky typu rybí oko pochopitelně zkresluje ještě více (zde je to ale její účel) a dále výrazně rozšířila úhel záběru. Nekvalita obrázku jde také na vrub vysoké citlivosti.

Tady vidíte standardně širokoúhlý záběr daný 30mm ohniskovou vzdáleností. Objektiv nemá problém rovnoměrně kreslit po celé ploše, snad jen levý horní roh je tu slabší.

S širokoúhlou předsádkou došlo k rozšíření úhlu záběru, ale také k velmi výrazné vinětaci. Jak už jsem říkal, digitální zoom zde moc nedoporučuji, to spíše natažení rohů v editoru. Nicméně bez nějakého ořezu se stejně neobejdete.

Rybí oko zabralo i dům, ze kterého byl snímek focen. Opět je vidět pokles barevného kontrastu, blízko u rohů předsádky také klesá ostrost.

LG P710 Optimus L7 II není na makro zrovna přeborník. Minimální ostřící vzdálenost je okolo 7 centimetrů a přepočtené zvětšení dosahuje pouze hodnoty 0,25×. S makro předsádkou se to ale znatelně mění. Ostřit můžete už zhruba od 1,5 centimetru a přepočtené zvětšení povyskočí na 1,75×. Bohužel na rozdíl od Samsungu v předchozí kapitole už zde musíte počítat s vinětací.

Na tradičním snímku kleští je dobře viditelná vzdálenost, ze které bylo nutno fotit (perspektivní zkreslení není tak výrazné jako u Galaxy S III mini).

S předsádkou je to úplně o něčem jiném. Bohužel se musíte připravit na výraznou vinětaci a ke slovu může přijít korekce zkreslení (vytažení tmavých rohů za hranu obrazu), jiné podobné korekce v editoru nebo slabší digitální zoom. Zde nemusí být tak dramatický jako u širokoúhlých předsádek.

Potřebujete zhruba 1,2× digitální zoom, abyste se do dostatečné míry zbavili vinětace. To znamená, že efektivně fotíte zhruba 5,5 megapixelů, které jsou interpolovány na 8 MPx. Pokud tedy chcete zoomovat, rovnou foťte do nižšího rozlišení.

Zde je snímek padesátikoruny pořízený bez předsádky. Vyložené makro to opravdu není.

Využití makro předsádky dovolilo přiblížit se opravdu hodně blízko. Problémem je znovu výrazná vinětace. Je vidět, že směrem k rohům se kresba zhoršuje (část toho je dáno malou hloubkou ostrosti, ale na pravé i levé hraně jsou oblasti, které by měly být ostré, protože byly v hloubce ostrosti).

S lehkým digitálním zoomem už vinětace klesla, ale opět počítejte se ztrátou per pixel detailů.

Další scénou budou kuřátko. První snímek byl pořízen bez předsádky.

Makro předsádka umožnila jít mnohem blíže a dosáhnout podstatně většího zvětšení. Bohužel, tmavé rohy vám zkazí hodně radosti.

Digitální zoom sice znamená zhoršení per pixel detailů, ale není to příliš dramatické a aspoň jsme se do značné míry zbavili vinětace.

Nyní už ukážeme jen scény s předsádkou bez digitálního zoomu. Na novinách jde dobře vidět tiskový rastr, ale také krásně vidíte poduškovité zkreslení, které předsádka produkuje. Vzniká i chromatická aberace.

Opět je vidět výrazná vinětce, zvětšení je ale výborné. Dobře jde vidět struktura pixelů a bodů LCD displeje. Směrem k rohům se ostrost dramaticky snižuje.