V 74. jsem si pořídil Prakticu LLC, ­(tehdy za 3.400 Kčs­), což byl průměrný čistý měsíční plat, s objektivem Pentacon Electric 1,8­/50, na výběr byl i jakýsi Pancolar. Ten objektiv jsem nějaký čas používal i na Olym M1, ­(fungoval stejně, jako MFT 1,8­/100­) takže se s tím dělaly dobře portréty a při digitálním zvětšení v postprocesingu i makro. Fungoval s ním Focus peaking a stabilizace, takže celkem pohoda. Teď s tím fotí občas vnučka, když ve škole někomu rupne v bedně a po žácích chce, aby se naučili fotit s chemickým systémem.

1,8 při padesátce mělo kde co i praktica ­)­)­)­)­)
na testování ti možu půjčit Canon FD, Zuiko OM, PrakticarB, Pentacon M42 ­- ten používám na olouši jako portréťák

Dodal bych, že clona jde použít i mezi 1.7 a 2.8. Prostě to člověk dá do nezaaretované mezipolohy a jde to normálně ­- clona má pořád správný tvar ­- nechci psát ­"kulatý­". :­-­) Pokud někomu přijdou fotky málo kontrastní a mléčné, toto jde zase kránsně řešit dodáním kontrastu v editoru. Skoro bych napsal i to, že je to lepší, protože takto to pobere větší dynamický rozsah, ale je to vykoupeno absencí mikrokontrastu ­- holt toto dělá taková ten analogový look and feel, já to třeba mám rád.

Mírně lepší ­(a levnější­) mi přijdou Pentaxy 1.7, které jsou víc ­"čiré­", mají F ­"2 a něco málo­" polohu ­(velmi používaná­) a mají podle mého lepší ovládání, pokud člověk nenarazí na nějaký zamrzlý kus.