Láďa K.
|
17.2.201315:13
Já jsem šel do tohoto, je to solidní alternativa.
Tamron SP AF 70-300mm f/4,0-5,6 Di VC USD
cena vychází o třetinu nižší než pro recenzovaný Nikon sklo a výkon je zhruba stejný.
Zbytek vysurfujete včetně recenzí.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
bob222
|
14.2.201320:32
skusil jsem a šel z domu. To ostrení je tristní.
Radšej jetú 70-300 VR.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Tak to určitě, ten rozdíl je nesrovnatelný. Je prostě poznat že je to dlouhé základní sklo - do setu je dobrý, a pěkné fotky udělá, ale na rychlou akci nemá.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Na setovém 70-300 VR se mi ohromně zamlouvá účinek stabilizace. Takhle kdyby stabilizoval můj druhý teleobjektiv, 70-200/2.8 VR!!! Kam se tohle profi sklo hrabe na "seťák" za desítku.
Jedinou vadou na kráse Nikkoru 70-300 VR je měkčí kresba mezi 200-300mm. Není to však nic, proč by člověk tohle sklo hodil do popelnice. Jak je některými lidmi často popisováno. Obvykle v souvislosti se stejným Tamronem.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(1)
nemyslíš náhodou 55-300 VR? 70-300 VR není setové sklo ani náhodou :)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(1)
Rozhodně jsem měl na mysli 70-300 VR. Svého času byl tento objektiv brán jako setový k D700.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)